2024-07-12, 22:43
  #447961
Medlem
Sarumans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bullbulle
Ryssarna är djur absolut men vad har du för källor på att Nordkorea och Iran har fungerande kärnvapen?
Det finns gott om källor. Bara att googla.

Mordkorea:
Citat:
North Korea has a military nuclear weapons program and, as of 2024, is estimated to have an arsenal of approximately 50 nuclear weapons and sufficient production of fissile material for six to seven nuclear weapons per year.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/North_Korea_and_weapons_of_mass_destruction

Iran:
Citat:
In May 2021, the IAEA reported that Iran produced 60% highly enriched uranium in limited amounts. Iran said this was in response to the Natanz incident. The head of the IAEA, Rafael Grossi, stated that "only countries making bombs are reaching this level". The New Yorker reported in January 2022 that "the so-called 'breakout' time for Iran to produce enough fuel for a bomb has plummeted, from more than a year to as little as three weeks."
För Iran finns enorma mängder indicier, men man vet inte hur många bomber de faktiskt byggt.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nuclear_program_of_Iran
Citera
2024-07-12, 22:52
  #447962
Medlem
RealTides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Oavsett sanningshalten i artikeln så är det sant att Moretex idol Kim medvetet svälter sin befolkning.
Varenda granat av de miljoner de skickat till Ryssland har inneburit mindre mat till invånarna.

I stort sett alla robotar som utvecklats i Nordkorea har någon form av rysk inblandning och all den utveckling är på bekostnad av mattillgången. Att några stryker med för att de tittar på TV-program från Sydkorea är inte ovanligt, snarare en regel…

Nordkorea är vår planets sämsta stat, och den allierar sig kreml med, sanslöst!!
Folk svälter , folk dör i läger, men ryzzen vill att dom tillverkar ammunition åt dom.
Dessutom har ryssland avtalat att sanktionera regimen i nk.
Citera
2024-07-12, 22:54
  #447963
Medlem
RealTides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bullbulle
Fortfarande tyst om motåtgärd för att terroristlandet ska ha planer på att mörda europeiska företagsledare i försvarsindustrin.

Om Ryssland kan gå så långt, kan de tänkas dela med sig av kärnvapenteknologi till Nordkorea och Iran?
Ingen som helst tvekan, svaret är ja.
Det finns inga spärrar kvar i kreml.
Citera
2024-07-13, 00:23
  #447964
Medlem
DirtyDiggerNicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bullbulle
Fortfarande tyst om motåtgärd för att terroristlandet ska ha planer på att mörda europeiska företagsledare i försvarsindustrin.

Om Ryssland kan gå så långt, kan de tänkas dela med sig av kärnvapenteknologi till Nordkorea och Iran?

Kul att du plockar upp den här tanken. Även jag har tänkt på det:
Nordkorea får man anta redan har kärnvapen men Iran har det inte och det är inte omöjligt att Ryssland skulle kunna exportera kärnvapenteknologi då det:

För:
- piss of väst utan dess lile
- Iran får så klart betala för det med mängder av shaheeds, ammunition och tillverkningsresurser för ryska försvarsindustrin.

Mot:
- Israel. Ryssland är inte fullt ut på Israels shitlist, men ett land som ger Iran kärnvapen hamnar garanterat högst upp på Israels shitlist. Får Iran kärnvapen av Ryssland kommer Israel inte bara bjuda på de där 8 Iron dome systemen. De kommer fan skänka bort nukleär förmåga till Ukraina för att visa vad som INTE var ok.
Citera
2024-07-13, 00:46
  #447965
Medlem
Sarumans avatar
Angående leverans av F16:
Ukraina kommer bara få en chans att totalt överrumpla Ryzzland när de får sina F16. Minns när Ukraina använde sina Neptun-torpeder för att överraska ubåten Moskva. De lyckades med den operationen på grund av överraskningsmomentet och har inte haft samma framgång igen.

När Ukraina får sina F16 borde de alltså:
Omedelbart deploya samtliga F16 och fyra av svärmar med Storm Shadow-missiler mot svartbygget Krimbron. Gärna först skicka in massor av drönare så att det Ryzzka luftvärnet har fullt upp när Storm Shadow gör entré på bron.
Citera
2024-07-13, 00:46
  #447966
Medlem
Vår vän Putin utmärker sig igen. Som vi alla vet så är Putin väldigt historieintresserad. Så historieintresserad att han i sina försök att återskapa Romarriket(!) har låtit anlägga en "historisk-arkeologisk park" på Krim och i samband med anläggandet av den parken har han totalförstört ett av UNESCO:s världsarv - ett världsarv från det antika Grekland.

Den historisk-arkeologiska parken har nämligen byggts på underlaget till antikt grekiskt tempel, en keramikverkstad och en unik kyrkogård. Och dessa går inte att återskapa.

Expressen skriver: "Sedan 2015 har Rysslands president Vladimir Putin varit extremt engagerad i ett byggprojekt – en ”historisk” park på den annekterade Krimhalvön. I rekordsnabbt tempo har det byggts färgglada byggnader, fontäner, och lagts gräsmattor och även en flod – som ska påminna om det antika Grekland. Enligt arkeologer har det funnits tusentals värdefulla objekt i området – som nu har förstörts av traktorerna. Den nybyggda parken ligger i Chersonesos – ett område i Sevastopol – som är av högt intresse för forskare. Chersonesos är en gammal antikgrekisk koloni som byggdes på 5000-talet före Kristus och räknas till Unescos världsarv. Det området har upp till 14 meter av kulturlager."

Ryssarna utmärker sig alltså igen. Skriver om historien på typiskt rysk-sovjetiskt manér.

Hela artikeln:
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/putins-ville-aterskapa-romarriket-pa-krim-forstorde-varldsarv/
Citera
2024-07-13, 01:10
  #447967
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Vår vän Putin utmärker sig igen. Som vi alla vet så är Putin väldigt historieintresserad. Så historieintresserad att han i sina försök att återskapa Romarriket(!) har låtit anlägga en "historisk-arkeologisk park" på Krim och i samband med anläggandet av den parken har han totalförstört ett av UNESCO:s världsarv - ett världsarv från det antika Grekland.

Den historisk-arkeologiska parken har nämligen byggts på underlaget till antikt grekiskt tempel, en keramikverkstad och en unik kyrkogård. Och dessa går inte att återskapa.

Expressen skriver: "Sedan 2015 har Rysslands president Vladimir Putin varit extremt engagerad i ett byggprojekt – en ”historisk” park på den annekterade Krimhalvön. I rekordsnabbt tempo har det byggts färgglada byggnader, fontäner, och lagts gräsmattor och även en flod – som ska påminna om det antika Grekland. Enligt arkeologer har det funnits tusentals värdefulla objekt i området – som nu har förstörts av traktorerna. Den nybyggda parken ligger i Chersonesos – ett område i Sevastopol – som är av högt intresse för forskare. Chersonesos är en gammal antikgrekisk koloni som byggdes på 5000-talet före Kristus och räknas till Unescos världsarv. Det området har upp till 14 meter av kulturlager."

Ryssarna utmärker sig alltså igen. Skriver om historien på typiskt rysk-sovjetiskt manér.

Hela artikeln:
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/putins-ville-aterskapa-romarriket-pa-krim-forstorde-varldsarv/

Bra att vi skickat stridsbåt 90 då som ju är en arvtagare till gamla tiders långskepp.
Citera
2024-07-13, 01:50
  #447968
Medlem
ThinkRightlys avatar
Ukraina kommer inte att vinna detta krig, eftersom USA inte vill att Ukraina ska vinna. Och resten av väst har inte resurserna som behövs.

Jag skulle inte bli förvånad om USA i hemlighet har sagt detta till Ryssland: "Ta det lugnt. Vi kommer inte att hjälpa Ukraina så mycket att Ukraina får tillbaka allt sitt territorium. Så atombomba oss inte."

Jäkligt fegt och egoistiskt av USA.

Jag upprepar, USA vill inte att Ukraina ska vinna. Det är uppenbart.
Därför kommer inte Ukraina vinna.
På det viset är det.
Jäkligt trist.
Citera
2024-07-13, 01:55
  #447969
Medlem
X3treams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ThinkRightly
Ukraina kommer inte att vinna detta krig, eftersom USA inte vill att Ukraina ska vinna. Och resten av väst har inte resurserna som behövs.

Jag skulle inte bli förvånad om USA i hemlighet har sagt detta till Ryssland: "Ta det lugnt. Vi kommer inte att hjälpa Ukraina så mycket att Ukraina får tillbaka allt sitt territorium. Så atombomba oss inte."

Jäkligt fegt och egoistiskt av USA.

Jag upprepar, USA vill inte att Ukraina ska vinna. Det är uppenbart.
Därför kommer inte Ukraina vinna.
På det viset är det.
Jäkligt trist.

Du vet ingenting.
Citera
2024-07-13, 02:02
  #447970
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bullbulle
Fortfarande tyst om motåtgärd för att terroristlandet ska ha planer på att mörda europeiska företagsledare i försvarsindustrin.

Om Ryssland kan gå så långt, kan de tänkas dela med sig av kärnvapenteknologi till Nordkorea och Iran?

Nordkorea har kärnvapen. Om Iran inte haft teknologin så hade införandet av Stuxnets- viruset i Irans kärnkraftsanläggningar inte varit aktuellt. Det var någon gång 2010 det ...
Citera
2024-07-13, 03:24
  #447971
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Nordkorea har kärnvapen. Om Iran inte haft teknologin så hade införandet av Stuxnets- viruset i Irans kärnkraftsanläggningar inte varit aktuellt. Det var någon gång 2010 det ...

Kärnvapen är dessutom technologiskt simpla förutsatt att du bara ska göra en basic-bitch bomb så är det 40-tals technologi. Höganrikat uran är den svåra biten, inte att bygga en fungerande bomb.

Med höganrikat uran så har du en vettig chans att få en ineffektiv atomexplosion genom att bara släppa en stor bit höganrikat uran på en annan stor bit höganrikat uran och vänta en sekund på att en neutron kommer förbi och sätter igång processen. Det var i princip så bomben i Hiroshima fungerade, fast man sköt ena uranklumpen med en lågexplosiv laddning (tänk drivladdningen till artilleri) i måttlig hastighet. Man helgarderade också timingen med en guldfolie som var belagd med Po-210 på ena sidan och beryllium på andra och formad så att den krossades och sidorna kom i kontakt och blandades. Det hade man inte behövt göra, den hade detonerat med full kraft ändå, men kanske en eller flera sekunder senare vilket är oönskat.

Iranierna klarar att lista ut en implosionsbomb av uran. Det är relativt low-tech och det finns vettiga sätt att testa komponenterna utan fullskaletest.

Miniatyriserade termonukleära bomber är teknologiskt svåra och kräver dessutom plutonium för att kunna miniatyrisera dem (mycket lägre kritisk massa). De kräver en neutrontub, tritium-boosting, ett bättre sätt att initiera drivladdningen för att komprimera dem än en ett fotbollsmönster av explosiva linser som är för stort och tungt ("air lens" av äggformade metallhalvor som deformeras och kastas genom ett tomrum och träffar drivladningen t.ex. Detta är känt att det har används och fungerar men är lite klurigt eftersom du måste ha hål igenom detta och hänga upp bomben inuti på något sätt; kanske finns bättre som uppfunnits sedan dess), att lista ut den komplicerade dynamiken med att rikta om den utåtriktade sprängverkan och strålningen från den primära laddningen till en symmetriskt inåtriktad kompression i den sekundära laddningen, isotopisk anrikning av litium, framställning av tungt vatten, framställning av tritium, rätt sorts geometri för att hindra neutroner från den primära laddningen att nå den sekundära laddningens "spark-plugg" före den komprimerats. Det krävs en uppsjö med rätt så exotiska data så som neutronkollisionstvärsnitt i olika isotoper av litium vid höga energier. Det finns säkert också en uppsjö mindre hemligheter som man inte vet att man inte vet. Det är otroligt mycket svårare och har krävt hundratals fullskaletester för att skaffa data och utveckla.
Citera
2024-07-13, 03:49
  #447972
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogosity
Kärnvapen är dessutom technologiskt simpla förutsatt att du bara ska göra en basic-bitch bomb så är det 40-tals technologi. Höganrikat uran är den svåra biten, inte att bygga en fungerande bomb.

Med höganrikat uran så har du en vettig chans att få en ineffektiv atomexplosion genom att bara släppa en stor bit höganrikat uran på en annan stor bit höganrikat uran och vänta en sekund på att en neutron kommer förbi och sätter igång processen. Det var i princip så bomben i Hiroshima fungerade, fast man sköt ena uranklumpen med en lågexplosiv laddning (tänk drivladdningen till artilleri) i måttlig hastighet. Man helgarderade också timingen med en guldfolie som var belagd med Po-210 på ena sidan och beryllium på andra och formad så att den krossades och sidorna kom i kontakt och blandades. Det hade man inte behövt göra, den hade detonerat med full kraft ändå, men kanske en eller flera sekunder senare vilket är oönskat.

Iranierna klarar att lista ut en implosionsbomb av uran. Det är relativt low-tech och det finns vettiga sätt att testa komponenterna utan fullskaletest.

Miniatyriserade termonukleära bomber är teknologiskt svåra och kräver dessutom plutonium för att kunna miniatyrisera dem (mycket lägre kritisk massa). De kräver en neutrontub, tritium-boosting, ett bättre sätt att initiera drivladdningen för att komprimera dem än en ett fotbollsmönster av explosiva linser som är för stort och tungt ("air lens" av äggformade metallhalvor som deformeras och kastas genom ett tomrum och träffar drivladningen t.ex. Detta är känt att det har används och fungerar men är lite klurigt eftersom du måste ha hål igenom detta och hänga upp bomben inuti på något sätt; kanske finns bättre som uppfunnits sedan dess), att lista ut den komplicerade dynamiken med att rikta om den utåtriktade sprängverkan och strålningen från den primära laddningen till en symmetriskt inåtriktad kompression i den sekundära laddningen, isotopisk anrikning av litium, framställning av tungt vatten, framställning av tritium, rätt sorts geometri för att hindra neutroner från den primära laddningen att nå den sekundära laddningens "spark-plugg" före den komprimerats. Det krävs en uppsjö med rätt så exotiska data så som neutronkollisionstvärsnitt i olika isotoper av litium vid höga energier. Det finns säkert också en uppsjö mindre hemligheter som man inte vet att man inte vet. Det är otroligt mycket svårare och har krävt hundratals fullskaletester för att skaffa data och utveckla.

Nu tycker jag dock inte att din redogörelse var direkt technologiskt simpel :-) Hur som, det var nog just anrikningen som Stuxnets-viruset slog mot, genom att sabba centrifugerna. Nu vet jag att två av deras på området mest framstående experter råkade avlida i nära anslutning till "virus-olyckan", men har lite svårt att tro att det varit så avgörande. Men några genomförda kärnvapenprov har väl aldrig påvisats?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in