Citat:
Politiet vet veldig mye mer enn den informasjonen som vi har fått innsyn i gjennom mediene. Ganske nylig fikk vi vite at politiet har gransket de to siste døgnene før Anne-Elisabeth "forsvant" spesielt grundig. Altså, mandag 29. oktober og tirsdag 30. oktober 2018.
Dvs at politiet har samlet en oversikt over alle bevegelser i nærområdet via vitneavhør og videoprosjektet. De har også oversikt over bruk av mobiltelefoner og internett.
Vi vet at GHH skal ha vært i Sloraveien 4 på mandagskvelden, den 29. oktober. GHH skal ha sendt sms til Anne-Elisabeth, fordi han ble "litt forsinket" til styremøtet i treningssenteret hjemme hos Hagen. Anne-Elisabeth skal ha svart på sms'en. Og da GHH ankom skal hun ha servert "te med honning", vært blid og smilende og "helt vanlig" og alt skal ha vært såre vel. Noen reagerte på intervjuet med GHH.
Tirsdagen var det middag og teaterkveld med "venneparet", en pensjonert forretningsadvokat med frue. Beskrevet i VG 09. mai 2020. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dOeP2J/venneparet-til-vg-slik-var-anne-elisabeths-siste-kveld-foer-hun-forsvant
Denne artikkelen er skrevet av tre navngitte VG-journalister og 3 til. Litt rart med de og 3 til. Er det politiet som har utøvd litt mediestrategi og som har hjulpet VG her? Vet ikke.
Det høres ut som om invitasjonen fra pensjonert forretningsforbindelse og advokat kom samme dag, altså tirsdag 30. oktober.
Forretningsadvokaten blir spurt om Tom Hagens datakunnskaper.
Jeg synes de siste to døgnene før Anne-Elisabeth forsvant stinker. Det er noe oppstyltet. Styremøtet hjemme i S4. Teaterkvelden.
Og så alt det andre. Den angivelige alarmselgeren som skal ha vært innom S4 og snakket med Anne-Elisabeth ved 20-tiden på tirsdagskvelden. Det skal da ha blitt avtalt oppgradering av alarmsystemet i S4. Alarmselgeren kan ikke lyve om slikt i mediene. Dette er kanskje en del av politiets mediestrategi. At politiet ønsket å holde publikums fokus på bevegelser i og rundt S4. Eller, alarmselgeren forteller det Tom Hagen har bedt han fortelle.
Kan hende Tom Hagen avtalte dette med alarmselgeren før den overraskende teaterkvelden plutselig dukket opp. Og reddet tirsdagskvelden for Tom Hagen. Og at Tom Hagen i farten glemte avtalen med alarmselgeren.
Så var det avtale med elektriker på onsdagen. Lurer på når dette ble avtalt. På kort varsel sikkert. Mandagen kanskje.
Jeg skulle gjerne ha visst sist noen så og snakket med Anne-Elisabeth. Noen andre enn Tom Hagen.
Dvs at politiet har samlet en oversikt over alle bevegelser i nærområdet via vitneavhør og videoprosjektet. De har også oversikt over bruk av mobiltelefoner og internett.
Vi vet at GHH skal ha vært i Sloraveien 4 på mandagskvelden, den 29. oktober. GHH skal ha sendt sms til Anne-Elisabeth, fordi han ble "litt forsinket" til styremøtet i treningssenteret hjemme hos Hagen. Anne-Elisabeth skal ha svart på sms'en. Og da GHH ankom skal hun ha servert "te med honning", vært blid og smilende og "helt vanlig" og alt skal ha vært såre vel. Noen reagerte på intervjuet med GHH.
Tirsdagen var det middag og teaterkveld med "venneparet", en pensjonert forretningsadvokat med frue. Beskrevet i VG 09. mai 2020. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dOeP2J/venneparet-til-vg-slik-var-anne-elisabeths-siste-kveld-foer-hun-forsvant
Denne artikkelen er skrevet av tre navngitte VG-journalister og 3 til. Litt rart med de og 3 til. Er det politiet som har utøvd litt mediestrategi og som har hjulpet VG her? Vet ikke.
Det høres ut som om invitasjonen fra pensjonert forretningsforbindelse og advokat kom samme dag, altså tirsdag 30. oktober.
På kort varsel ble derfor ekteparet Hagen invitert med ut.Det er uklart om Anne-Elisabeth ringte tilbake til forretningsadvokaten, eller om hun ringte tilbake til Tom Hagen. Slik det er skrevet så kan det tolkes begge veier.
– Jeg ringte til Tom, som skulle sjekke med Lisbeth. Hun ringte tilbake etter en halvtime, og syntes det var hyggelig og takket ja til invitasjonen.
Forretningsadvokaten blir spurt om Tom Hagens datakunnskaper.
– Hva er ditt inntrykk av Tom Hagens datakunnskaper?Mens Tom Hagen og Anne-Elisabeth ventet på taxi etter teateret, så skal Hagen ha truffet en annen gammel bekjent og vekslet noen ord med ham. Lurer på om denne gamle bekjente så Anne-Elisabeth og hilste på henne også?
– Så lenge jeg hadde kontakt med ham, så var det åpenbart utenfor hans interessefelt. Han hadde en gammel mobiltelefon som han knapt nok hadde med seg eller var tilgjengelig på, svarer mannen i 70-årene.
Jeg synes de siste to døgnene før Anne-Elisabeth forsvant stinker. Det er noe oppstyltet. Styremøtet hjemme i S4. Teaterkvelden.
Og så alt det andre. Den angivelige alarmselgeren som skal ha vært innom S4 og snakket med Anne-Elisabeth ved 20-tiden på tirsdagskvelden. Det skal da ha blitt avtalt oppgradering av alarmsystemet i S4. Alarmselgeren kan ikke lyve om slikt i mediene. Dette er kanskje en del av politiets mediestrategi. At politiet ønsket å holde publikums fokus på bevegelser i og rundt S4. Eller, alarmselgeren forteller det Tom Hagen har bedt han fortelle.
Kan hende Tom Hagen avtalte dette med alarmselgeren før den overraskende teaterkvelden plutselig dukket opp. Og reddet tirsdagskvelden for Tom Hagen. Og at Tom Hagen i farten glemte avtalen med alarmselgeren.
Så var det avtale med elektriker på onsdagen. Lurer på når dette ble avtalt. På kort varsel sikkert. Mandagen kanskje.
Jeg skulle gjerne ha visst sist noen så og snakket med Anne-Elisabeth. Noen andre enn Tom Hagen.
Interessante teorier, men mye mer informasjon vil komme frem etterhvert rundt de siste døgnene før kidnappingen fant sted. Isolert sett kan man stille spørsmålstegn og skape mistanke rundt hvert enkelt punkt. Det mest usikre er når avtalen med elektriker ble gjort og hvor " løs " avtalen var.
Når det gjelder " alarmselgeren " er dette forlengst avklart. Den svenskfødte mannen representerte Verisure, men da familien Hagen alt var kunder av samme selskap var denne personen der ikke for å selge noen alarm. Han var der for å høre om de var fornøyde kunder og informere at Verisure kunne tilby oppgradering til et moderne system da alarmsystemet som var installert stammet fra selskapet Falck som Verisure overtok kundeporteføljen til i 2017. Det ble på et senere tidspunkt gjennomført en oppgradering ( som rene selgere ikke kan tilby til eksisterende kunder hverken i Verisure, Sector, Avarn også videre ).
Oppgraderingen ble gjennomført av Verisures partnerselskap i området på det tidspunktet Nero Security fra Fetsund. Det er kun inhouse og partnerselskaper som kan tilby oppgraderinger i Verisure.
Den svenske alarmselgeren som jobbet med nysalg/nye kunder flyttet for flere år siden tilbake til hjemlandet og var tidlig langt utenfor mistanke.
Politiet er sikre på at AEH var i live frem til morgenkvisten 31/10 2018. Det innebærer ikke at man er sikre på hendelsesforløpet og kan bygge sak for øyeblikket, men man jobber steg for steg med å kartlegge bevegelsene til enkelte. Hvor viktig " kokainsporet " virkelig er for selve saken er ikke lett å gjette, men flere av de mistenkte har bedrevet med både salg og kjøp av dette stoffet så det er ikke utenkelig at politiet mener det er av betydning og derfor valgte å fore pressen med denne informasjonen av flere årsaker.
Den som lever får forhåpentligvis både se dette og en løsning på et av tidenes krim-mysterier her til lands.
