Vi som inte längre tror att all moderering på Flashback är objektiv

På vilket sätt är det sabotage? Andemeningen bakom att min tråd raderats är ju att podcast-trådar utan frågeställning är reklam & annonsering, och så vitt jag vet så uppskattar modsen att man rapporterar sånt åt dem. Enda anledningen jag kan komma på till att rapportering av andra trådar är sabotage medan radering av min är reko är att modsen agerat politiskt.

Som sagt så har modsen redan demonstrerat sin politiska viktning genom att prioritera radering av en tråd kritisk mot vänstern när andra trådar stått rapporterade för reklam & annonsering sen 2015 utan att nåt gjorts åt dem. Och som sagt finns det minst 10 trådar på första sidan som har exakt samma upplägg som min, och som jag därför hjälper modsen med genom att rapportera för reklam & annonsering.

Ja, eftersom regelverk för en diskussion ska kvalitetssäkra diskussionen. Men i många fall så skapar den kriterier för vad som får nämnas. FB:s syn på regelverket är ungefär som en fotbollsdomare som bedömer om det är straff eller inte. Men vi spelar inga bollsporter här.

Tror mycket handlar om moderatorn gillar användaren eller OT-inlägget i sig också. Är det ett OT-inlägg som moderatorn håller med om i sig så låter den det passera och även om användaren i sig är omtyckt av moderatorn som behandlar rapporteringen.

Bortsett från att jag tror att de flesta moderatorer gör sitt bästa för att hålla sig opartiska i sin moderering så skulle ett sådant agerande bara slå tillbaka. Har man modererat ett tag vet man att ett OT-inlägg tenderar att leda till mer OT då andra replikerar på det och därmed en stökig tråd.

Jag kan inte dra några andra slutsatser med tanke på att uppenbara OT-inlägg ligger kvar sedan flera dagar fast jag har rapporterat dem.

Det finns ju en möjlighet att moderatorn som hanterade RP:n gjorde en annan bedömning än du och den bedömningen behöver ju inte vara inkorrekt.

Om man tittar på inlägget och vad tråden handlar om så är det självklart att det är inkorrekt.

Är det i en forumdel som jag modererar kan du skicka en länk till inlägget i PM så får jag titta på det. Annars kan du maila en moderator i berörd forumdel. Vi kan ju begått ett misstag.

Modereringen är opartisk skulle jag säga. Däremot inte helt objektiv. De flesta blandar ihop dessa saker, objektivitet och opartiskhet.

Har satt i system att ta skärmdumpar på kommentarer som förväntas raderas p.g.a. partiska moderatorer. En varning är faktiskt bättre i det fallet, då får man också en länk till det borttagna inlägget. Mycket tid har dock gått spilld på välformulerade inlägg vars öde är munkavle på för att inte riskerar varning och avstängning.

Synd att konkurrerande forum fortfarande är så små att alternativen uteblir. Flashback skulle må bra av konkurrens. Värst var det runt 2015-16, när nästan alla inlägg i vissa trådar rapporterades och raderades. Sen blev det bättre runt 2020 och nu en ny borderlineperiod igen. Det är uppenbart att många moderatorer påverkas av "tonläge" mer än det faktiska textinnehållet, gör ingen som helst efterforskning och läser absolut ingenting i kontext. Detta gör att troll kan härja fritt medan de som irriteras över desinformationen ständigt blir censurerade och tystade. Moderatorerna själva skyller på att de inte orkar utföra sina jobb, och trollen blir sedan mods som tack för sitt fina uppförande (skandalexempel i en av mina andra trådar).

Tack och lov är det fortfarande bättre än på många andra forum, men vissa ämnen och vissa forum med specifika moderatorer ska man helt och hållet undvika. Den dagen Flashback får en konkurrent och iallafall fyrsiffrigt antal medlemmar ställer ultimatum mot modereringen, ansluter jag mig. Tyvärr vågar sällan andra poängtera samma problem, utöver en del PM som kommit med åren (givetvis raderade för motpartens säkerhet).

Den mest intressanta forumsdelen på Flashback är Papperskorgen. Här hamnar allt som faktiskt var intressant och skapade diskussion.

Det här forumet har verkligen rutschat utför den slippriga slopen ordentligt senaste fem-sju åren. Det känns som att varje inlägg man skriver riskerar att varnas dels eftersom i stort sett vartannat inlägg rapporteras och dels eftersom moderatorerna ofta beter sig autistiskt. Det är för många moderatorer och forumet är extremt övermodererat. Det är synd att det inte finns någon konkurrens på området för Flashback har verkligen inte mått bra av att vara ensamma herrar på täppan i tjugotalet år.