Tollarp: En man och ett barn har hittats avlidna i en villa + skadat barn (2024-07-04)

En vänlig fråga bara.

Är du inte intresserad av VARFÖR nåt sånt här hemskt kan hända?
Vad det var som fick mannen att bryta ihop och göra nåt sånt här?

Det kanske var för att dottern var ful, pappan bröt ihop för att han inte orkade se henne mer?

Så, nu fick du ytterligare ett brottsoffer att försöka skuldbelägga.

Att vara intresserad av vad han hade för orsak skall inte innebära att skuldbelägga offren.
Om han uppfattade att hon gjort något fel så innebär det inte att hon gjort fel - utan bara att han var av den uppfattningen.

Tråden fylls inte av spekulationer kring vad som drivit honom - tråden fylls av spekulationer om hur HON drivit honom. Ackompanjerat med utläggningar om vilken usel människa HON är. Trots att det är han som dödat barnen.
Det är stor skillnad på vilja veta vad som hände och varför och att skuldbelägga henne och andra.

Vem har gett henne skulden för att HAN döda sitt barn?
Det vara bara HAN som gjorde det, ingen annan.
Har inte läst att någon annan är av en annan uppfattning.
Och det var totalt vidrigt gjort av honom.
Ingen skyller mordet på henne.

Det som är intressant att få reda på är vad som fått honom
att må så fruktansvärt dåligt, så han beslutade sig för att utföra
ett självmord och ett mord.
Uppenbarligen mådde han så dåligt så han såg ingen annan utväg.
Och jag tror att hon är starkt bidragande till hans dåliga mående.
Det ursäktar inte hans dåd, eller skuldbelägger henne för nåt mord.
Men hon är uppenbarligen en stor anledning till hans mående.

Förundersökningen läggs ner enligt SVT nyheter

Det görs av många genom hela tråden. Genom att peka ut henne som hemsk och skuldbelägga henne - istället för att faktiskt försöka ta reda på vad som var snett med HONOM.

Du själv gör det igen .. "hon har bidragit" .. det är att skuldbelägga henne.
Och jo, det är att ursäkta hans handlingar - eftersom du lägger ansvaret på henne.

Ja, det var självklart från början eftersom gärningsmannen är död.

Håller med dig helt.
Jag tror inte på varken nåt retrospektivt partitagande, blame game - lika lite som nån slags överempati med den förälder som mördat.
Det räddar inte några barn.
Huvudfokus borde väl allra helst vara på prevention.

Forskningen har ju relativt bra koll på vad som är drivkraften bakom murder-Suicide.
Det vill säga de olika motiven eller subtyperna.

Thomas Joiner, världsledande suicidolog, lyfter frågan kring murder-suicide och pekar på att många av förövarna primärt är suicidala.

Annars hade nog högst troligt inte föräldrar gett sig på sina barn överhuvudtaget - att just su finns med i bilden när barn mördas.

Men det är ett snäpp mer än att diskuteras i termer som ett självmord, eftersom övervägande suicidala eller depressiva når inte den nivån. Inte ens vid obehandlad postpartum depression.
Det är dock prio 1 att komma under vård.

Att denna förälder mått dåligt är det nog ingen tvekan om, tillvaron som suicidal uppfattas garanterat som outhärdlig.

Problemet (vid sk barmhärtighet) är väl att de tolkar barnet genom sig själva.
Att det egna lidande appliceras på det (icke suicidala, icke depressiva, icke psykotiska) barnet.

Det finns således en sorts själviskhet i mordet, eller oumbärlighet. En inbillning att barnen inte klarar sig utan föräldern, att barnet betraktas som nån sorts förlängning av dem själva (symbiotiskt) - eller mer som objekt (ägodelar) än individer med autonomi och rätt att få leva.

Men hämnd är väl mer vanligt angående män, vad det här rör har jag ingen aning om.

Utifrån denna vinkel är oavsett varningssignaler kring suicidrisk högaktuella.

Om de tappar fotfästet helt och tar livet av sig är tragiskt, men det är en ren jävla katastrof att de mördar oskyldiga barn.

Tror inte Mamman CL tagit bort sin profil alls, utan endast gjort den inkognito dvs icke sökbar och anonym, min intuition säger att CL har ett stort behov av koll och kontroll just nu.

Om inte det här är att skuldbelägga ett brottsoffer så vet jag inte vad det är. Stå för din åsikt.

Han var en djupt störd människa från början. Det orsakar ofta ett stort lidande för dem själva & andra som kommer i deras närhet.
Så han har med största sannolikhet mått dåligt till och från hela tiden - även innan relationen.

Han kanske mådde väldigt bra när han kom på hur han skulle hämnas exet? Euforisk över att ta tbx kontrollen & visa sin makt. Rentav njöt av det. Det vet vi inte.

Men att han skulle varit en stackars desperat far som exet drev till att ta livet av sig själv, sitt barn & nästan ett barn till, det kan du glömma.

okej det förklarar ju saken. Hon fick väl kanske reda på att det snokas.

Så tragiskt. Stackars mamman och överlevande barnet..fy fan 😢