Citat:
Ursprungligen postat av
Cratzie
Oj... Jag tror även du fattar att det är skillnad på BK Olympic och HTFF, men du väljer nog att spela lite dum för att hela HTFF-konceptet är ganska så pin.
Patrik Niklasson sitter i styrelsen för både Hammarby IF och HTFF. Malmö har ingen styrelse-representant i BK Olympic.
HTFF erhåller årligen ett driftsbidrag från Hammarby Fotboll. BK Olympic får inga pengar från MFF.
HTFF har som verksamhetsmålsättning att producera spelare till Hammarby IF's A-lag. BK Olympic nämner inget om Malmö FF i sin verksamhetsmålsättning.
Enda likheten skulle väl vara att båda föreningar tillhandahåller spelare och tränare till respektive Div.1-lag, men där slutar likheterna.
So what om Patrik Niklasson sitter i två styrelser (vet inte om det ens stämmer)? Är det inte inflytande vi pratar om? Säger du att MFF (eller alla andra som har farmarklubbar) inte har något inflytande i BK Olympic och hur de spelare som lånas ditt skall matchas och tränas?
Jag ser inte det uppenbara problemet med inflytande i andra klubbar, och än mindre vad man skall göra åt det. Det är ingen ny företeelse. Alla elitklubbar gör detsamma i mer eller mindre utsträckning. Det är ju liksom själva essensen i ordet "samarbetsklubb", att man har inflytande. Vem drar gränsen och vart?
Om problemet är att personer sitter i två styrelser så får de som tycker att detta är ett problem jobba för att förbjuda det om dom tror det leder någon vart (vilket det så klart inte kommer göra).
Folk måste sluta hitta på pseudo-problem och tala ur skägget och komma med lösningar istället. Annars blir det lätt att vifta bort som grin och avundsjuka bara.