WT-fenomen likt "Frågor på det?"

Hade en ung chef på ett av mina första jobb som alltid avslutade sina infomail på det viset. Kändes verkligen inte inbjudande till att man faktiskt skulle komma med frågor.

Frågor på det är Svensson drygputte, inte WT.

Känns som folk vill göra alldagliga grejer till WT i övrigt om man skiter i drygputte, för att man tror att grevar aNväNDeR meR soFiStiKeRat spRåK.

Det finns inget som heter WT på svenska. Det heter underklass/trasproletariat, och den som använder uttryck som WT är just det.

WT är en term som används av såna som precis tror att de fått näsan över den nivån själv och inga andra.
Normala människor grupperar inte folk generellt i grupper av bättre och sämre.
Man bedömer dem efter deras individuella gärningar och karaktär.

Att du dessutom försöker dig på ett expertutlåtande om vilka drag som är typiska för just WT, får mig att småle en smula.
Så långt ifrån det du beskriver har du tydligen inte kommit.

Ta på dig tänkarmössan en stund och förstå att du är långt utanför barndjupet i den här poolen och dina armpuffar läcker..

Har du någon motsvarighet till ditt uttryck "WT"? Borde då vara BT.

Nu är jag osäker på vad du avser här. Kom gärna med ett tydligare exempel på vad du menar med "fått näsan över den nivån själv och inga andra"?

Förstod inte riktigt den frasen och meningsbyggnaden i relation till diskussionen.


Ja, det håller jag med dig helt om. Självklart skall man alltid bedöma individer som just de individer de är, och inte efter vilken grupp de tillhör. Är verkligen 100% på din sida här (och har själv skrivit så flera gånger i andra trådar).


Vilka "expertutlåtande" tänker du på då?

Jag är ingen som helst expert, och är en vanlig person som jobbar så långt ifrån sociologi och etnologi man kan komma.

Har verkligen inte gjort några expertutlåtanden, utan deltar precis som vem som helst med reflektioner kring trådens ämne. Precis som du gör själv.

Men ge gärna ett exempel på vad du avser, så kan jag absolut försöka förändra mig i framtiden hur jag skriver för att inte förarga eller reta upp dig. Men ge ett konkret exempel och citat gärna då.

Men du får absolut gärna se mig som WT, om det behagar dig.

Känns dock som liknande WT-användning gör (som jag och många i tråden påtalat) att det går inflation i begreppet.

Jag är inte särskilt bekymrad över vad du vad du förstår eller inte. "Dvs. ett drag som är tydligt för just WT".

Det var du som drog in begreppet, så går det inflation i det får du ta på dig skulden helt på egen hand.

Ditt inlägg var väldigt flummigt och otydligt. Vill man ha en konstruktiv diskussion så är det ju bra om du kan göra dig förstådd. Annars riskerar det ju bara att bli svammel från din sida.


Vad är det för fel på det uttalandet?

Det är ju precis detta som tråden handlar om.

Är väl om något rätt WT av dig att gå in i en tråd som handlar om ett ämne som du inte är intresserad av att diskutera. Även om man inte skall missbruka WT-begreppet till allt och alla, så skulle jag ändå drista mig till att påstå att det passar väldigt väl in på ditt beteende här i tråden.

Alla vet att vänstern är wt

Bostäder där svenska flaggan hänger uppe 24/7 är en väldigt bra WT-indikation, d.v.s. folk som vill skylta med att vara "stolta svenskar" men som fullständigt skiter i något så enkelt som att följa flaggningstiderna. Syftet med att vara en "stolt svensk" får motsatt effekt då, att inte följa flaggningsregler är nämligen bristande respekt mot svenska flaggan!

"Så var det med det, tjena tjena" a la Jan Emanuel har jag bara hört från WT