Italien utvisar EU-medborgare

http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1696300

http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=1694195


Frågeställningarna nedan gör sig sannolikt både här och i POLITIK UTRIKES, men:

Skulle motsvarande kunna hända här?

Vad skulle hända den offentliga person som förslog något sådant/gjorde motsvarande uttalande i Sverige?

Hur skulle media reagera?

Det där kommer att bli verklighet även här inom en inte allt för avlägsen framtid. Jag hoppas alla är införstådda med att, även om det inte uttrycks explicit i texten, det rör sig oftast om zigenare med rumänskt medborgarskap. Redan idag drar organiserade ligor ziggisar på europaturné och ägnar sig åt brott av mer eller mindre allvarlig sort. Främst tillgreppsbrott och bedrägerier, men även trafficking och smuggling. I Sverige har vi exempelvis märkt en tillväxande marknad för "gatumusiker", bettlare och ficktjuvar.

När detta problem blir tillräckligt stort även här, till följd av att andra stater snäpper upp kontrollen av parasiterna, så kommer vi att få hit ligorna. Samhället kommer att agera för att lösa problemet och det är inte speciellt svårt att hänga på en vandels och försörjnings-klausul på den fria rörligheten inom EU. Inte ens PK-Aftonhoran kan försvara stöldligorna i det långa loppet.

Kvinnan som våldtogs och mördades var inte vem som helst, det var hustrun till en italiensk amiral med goda känningar hos politikerna. Motsvarande i Sverige skulle väl vara om ett albangäng förlustade sig med Håran Syréns fru och sedan mördade henne. Då skulle det bli liv även här.

Vidare, "rumäner" avser ofta zigenare.

Hehe sköna retoriska frågor (vi vet ju alla svaren).

De lär komma hit ja, men att samhället skulle agera? Knappast, det lär bli det vanligt gapet om främlingsfientlighet och kändisupprop i Aftonslasket mot "rasism". Sverige är det perfekta landet för de här kriminella rumänerna.

Sannolikt skulle den personen få löpa gatlopp i media och tvingas avgå och DO skulle skära guld med täljkniv åt de stackars zigenarna.

Synd att Babianen är bannad...

För övrigt hoppas jag på att vi i framtiden även kan genomföra sådana utvisningar här i Sverige. Det kommer aldrig att hända, men jag hoppas ändå.

Stämmer, dansk media skriver om det.

http://robsten.blogspot.com/2007/11/svensk-media-mrkar-dansk-gr-det-inte.html

Lite småfel i ditt inlägg men strunt samma. Problemet ligger inte bara i Rom.
Problemet finns i hela Italien från Firenze och neråt. I Sverige om du kollar de mest efterlysta brottslingarna. De kriminella av de kriminella är 8 av tio från ett annat land. Visst ska man ha rätt att utvisa de som begår brott"grova" alltså inte en fortkörning så att straffet sker i dess hemland.
Att begå ett brott i Sverige är för en viss individ inte förkastligt. De får tak över huvudet, mat, en summa pengar insatta varje månad för det arbete som utförs i fängelset. Samt rätt till utbildning under fängelsetiden. De svåra brotten utförs av tungt belastade kriminella personer. personer som vet hur man tar hand om sig i fängelset. Inte en ung grabb som blir någons lekpojke.
Så för dessa personer är inte ett svenskt fängelse att rekommendera vare sig för hela samhällets bästa eller för individens psyke.
Varför ska en människa ha rätt att stanna efter att ha utfört brott som kan kallas grovt? Vad innebär det att ha individen kvar i landet?
Respekt för landets fängelser finns inte hos de tungt kriminella, respekt för landets lagar och regler saknas. Vilket enligt mig gör att möta en sådan individen ska ske på samma sätt, utan respekt.
Vi har vänt andra kinden lite för länge, någon som överhuvudtaget tänker på de drabbade?. De som råkar ut för grovt våld? Eller ska de bara förstå, att en person sitter i svenskt fängelse i ett par år. Och kan sedan fortsätta på brottets bana.

Löjliga frågeställningar. Varför skriver du inte ut samma gamla trötta pseudo-konspiration som vanligt istället för att försöka dig på retoriskt finlir?

Skulle motsvarande kunna hända här:
Nej, eftersom det är lagvidrigt ur en hel jävla massa aspekter.

Vad skulle hända en offentliga person som föreslog något sådant/gjorde motsvarande uttalande i Sverige
Ingenting, förslaget skulle avfärdas som obildat och orealistiskt av samtliga offentliga personer som har något slags gehör i media. Någon förtappad sverigedemokrat skulle säkert yttra sig, men vem har någonsin brytt sig om dem?

Hur skulle media reagera
De skulle inte reagera alls. Förslaget är som sagt löjeväckande. Det är som att föreslå att vi skulle göra Skåne autonomt eller gå ut ur EU.

Såja, trassla inte in dig i svåra ord och resonemang nu igen som du inte klarar dig ur, det brukar inte gå så bra som du vet.


Vilket uttömmande svar, men gissar att det ligger i din nivå.


Som vanligt, inte argumenterar VARFÖR det vore fel, - enbart att du tycker det.


Men lilla gubben, de har redan reagerat, förutsägbart dessutom. Givetvis att gruppen är "offer", att de nu kommer bli ännu mer drabbade. Givetvis inte ett ord om att den kraftfulla reaktionen om utvisning av kriminella inte bottnar i överrepresenation i brottslighet hos vissa och problemen därvidlag.

http://wwwc.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,70603677___,00.html

Bjäbb bjäbb. Egentligen orkar jag inte bry mig längre, men någonstans blir det alldeles för tröttsamt att man ALLTID vet exakt vilket argument som kommer - explicit eller underförstått - varje gång orden media, utlandet och invandring finns med i en trådstart.


Som man frågar får man svar? Jag menar, en INTRESSANT frågeställning på det här ämnet hade varit vilka sjuttielva EU-regler som italien bryter mot, och vilka sjuttifjorton svenska lagar som ett sådant här förfarande hade brutit mot men den frågan ställde du ju inte. Det hade ju krävt att du stängde av repeatknappen på ordbajskvarnen och det lär vi ju aldrig få se...

Fråga A: Vad skulle hända en offentlig person i Sverige?
Svar I: Ingenting eftersom det italienska initiativet är obildat och orealistisiskt och ingen svensk offentlig person är så obildad.
Försök till motfråga från A: Tycker du ja! Men varför är det fel då?
Uppgivenhet I: Ja, TYCKER ja. Och det - antagandet att offentliga personer io sverige skulle bry sig - är "fel" - för att förslaget är obildat eller orealistiskt.

Du är skojig du. Först frågar du en jävligt dum fråga och får ett avfärdande svar. Då blir du förnärmad och försöker få det till en konstig reaktion att man tycker du är dummare än tåget samt försöker driva din ursprungliga frågan att handla om något helt annat. Som sagt, varför orkar jag ens bry mig.


Försök nu att ta din alzheimermedicin lite bättre imorgon bitti och sätt på dig glasögonen så vi slipper se dig glömma bort vad det är du själv frågar efter.
Hur skulle media i Sverige reagera om samma sak hände i Sverige, undrade du. Ja, lille gubben, det har ju inte HÄNT i Sverige än. Och skulle det mot förmodan hända i Sverige så hade det varit så långt out there att man skulle ha svårt att ta förslaget på allvar. Du förstår, det fascinerande i den här storyn är inte Sverige och svensk media, utan Italien och italienska amiralers inflytande.