Putin bombar barnsjukhus i Kiev

Jag har redan förklarat för dig att Ryssland ansåg sig kunna vinna territorium på invasionen. Hade Ryssland ej ansett att något fanns att vinna hade de givetvis ej invaderat.

Vad anser de sig vinna på att bomba sjukhus?

Sluta ljuga!
Det är bevisat att det inte var NASAMS. Det är fysiskt omöjligt.
Det var en rysk missil. Det syns på videon och förödelsen ligger linje med detta.
Missilresterna man hittat är från en rysk Kharkiv-101.

"Cool story bro".

Det här är inte aftonbladet. Eller MSM. Eller judarna. Eller globohomo. Eller Blackrock...


Tjeckiens utrikesminister Jan Lipavský tar bladet ur munnen och kallar ryska avskum exakt för vad de är: Mänskligt avfall. Utrikesministerns budskap ska levereras till massmördaren och krigsförbrytaren Putin i Moskva.



Czech foreign minister summons Russian ambassador after deadly Russian missile strikes on Ukraine

I have decided to summon the Russian ambassador. Murderers who attack children in hospitals are the dregs of humanity. He has been instructed to deliver the message in Moscow.

https://x.com/JanLipavsky/status/1810676027619692567

Det stämmer bevisligen inte. NASAMS har en stridsspets på drygt 20 kg. Explosionen kommer från något med mer än tiodubbla den stridsspetsen.

Vad han skrev handlade om västs krigspropaganda, gick det ens in? NOLL, NOLL, NOLL och ändå växer BRICS, SCO och annat på det asiatiska och södra delen av klotet. Du inser att USA och Europa är överspelade på många ställen och man går vidare. Patalogiska vanelögnare har du i Kiev inte så olika dessa på 30-talet i Berlin.

Med största sannolikhet visar videon en AIM-120 från norska NASAMS. Sen att dumskallarna i Kiev inser detta misstag och sedan "gräver fram" annat ur rasmassorna som absolut inte kan komma från de militära målen.

Men hur som helst, den som är först ute i media vinner naturligtvis över dumskallarna med ett uppmärksamhetsområden på några minuter.

Kliv upp ur din propagandasörja och se dig omkring.

Videobevis på när en rysk kh-101 träffar och exploderar.
Förödelse i linje med den sprängkraften.
Rester av rysk Kharkiv-101 hittade.

Noterat många Kreml-horor härinne som vågat sig tillbaka efter att i tidigt skede blivit utskrattade inne i den stora invasionstråden. On topic så vet vanligtvis ett givet krigs aggressor om att till all buds stående medel inte kasta tändvätska över fiendens stridsmoral i onödan. Ryssens tolkning av denna gamla "1A" i krigföring tycks vara att bomba barnsjukhus. Herregud.

Sätta skräck i människorna.
Nu har de bevisligen träffat ett barnsjukhus efter att tidigare 1682 gånger träffat sjukvårdsinrättningar i Ukraina.

Vad anser de sig vinna på att bomba bostadshus, shoppingcenter (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kremenchuk_shopping_mall_attack), skolor (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bilohorivka_school_bombing)? Det är dessutom inte första gången de har bombat sjukhus, de bombade sjukhus i bl.a. Mariupol också, en förlossningsenhet (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mariupol_hospital_airstrike.

Varför är det så svårt för dig att i detta läge godta att Ryssarna bombar ytterligare ett sjukhus? AIM 120 AMRAAM, dvs roboten som ryssarna hävdar orsakat detta, har överhuvudtaget inte en laddning stark nog att orsaka den typ av förödelse som vi ser. Det är en luftvärnsmissil ämnad att slå ut stridsflygplan som är svaga mål, inte byggnader.

Terror.
Skrämma civilbefolkningen och implementera en känsla av skräck och hopplöshet.
Samma stil som terrororganisationer typ IS
Folk ska aldrig få lov att känna sig helt säkra i vardagen inte ens på ett sjukhus med cancersjuka barn.

Du ljuger som vanligt.
Det var bevisligen inte någon AIM-120.

Här finns en tydlig närbild på missilen:

https://x.com/FRHoffmann1/status/1810310374048108986

Den har en rund nos och ett bakre luftintag. Det brukar väl inte missiler som skjuts via NASAMS-systemet och bekämpar luftmål ha?