Citat:
Ursprungligen postat av
Tervull
Så vad menas med detta då, det är ju ditt eget citat.
”SMHI är en svensk expertmyndighet med globalt perspektiv och en livsviktig uppgift att förutse förändringar i väder, vatten och klimat.”
Självklart ligger det i SMHI:s uppdrag att varna för tex kraftiga vindar. Vem annars skall göra det menar du? Hur skall man kunna ta ansvar för ett väder man inte vet skall komma? Det är ju SMHI som har instrumenten att mäta inte gemene man. Det är enorm skillnad på torka och på plötsliga kraftiga vindar.
Du är ett bra exempel på fördumningen som uppstår när staten kliver in med ett system.
Det är väl färggrant och fint med varningar i olika färger och nivåer, och visst kan man hålla ett öga på dessa varningar.
Men, till syvende og sidst så är vädrets påverkan och efterräkningar på dig, de dina och ditt just ditt eget ansvar.
Det är omöjlig att fjärrförutse var en åskcell skall komma att uppstå. Redan en kraftig regnby drar med sig kraftiga nedvindar.
Den som tror att en snabb titt på en väderleksrapport ger dig en garanti för just den dagen är mer än lovligt naiv. Den som tror att han är trygg med den senaste appen installerad på telefonen möjligen dummare ändå.
Väderleksrapporter är underhållning för sådana som gillar att se andra sätta svansen på grisen.
För att ingen skall tro att jag anser att det är den omkomnes eget fel att han fick ett chokladhjul i nacken så kanske jag skall förtydliga:
Ansvaret för det som hänt ligger självfallet på den som inte säkrat utrustningen.
Meeeen, eftersom varje människa som haft med tattare att göra vet att dom inte går att lita på, så kan man ifrågasätta det lämpliga i att ens bevista ett tattarrangemang.
Tattare gonna tatt - det är bara så. Något kommer gå snett, någon kommer råka illa ut.
Det kan man räkna ut med röven.
Så kanske kan man se det som en vrickad form av karma: ge pengar till tattare - se dem döda random person inom räckhåll.
SMHI har i vart fall inte ett smack med det här att göra.
