JAS-39 Gripen

Sluta med din anti-Saab propaganda, att du har mage att komma här och lägga fram en logisk förklaring. Här inne gäller devisen: Saabs flygplan är bäst och gratis för Sverige, allt annat är dyrt skrot.

Din högsta önskan verkar vara att Sverige inte ska ha nån försvarsindustri alls.

Jag vill inte att vi avvecklar försvarsindustrin. Jag vill att vi slutar utveckla egna flygplan vart 20e år, för att det blir dyrt, det är onödigt att skrota fullt fungerande flygplan, vi tvingas köpa fler flygplan än vi behöver för att hålla Saab flytande mellan varven, och för att exportmöjligheterna är minimala efter som vi ändå inte har råd att utveckla flygplan som kan matcha konkurrenterna. Det blir alltid för många kompromisser pg av kostnadsskäl.


Kan du förklara för mig varför svenska flygvapnet prompt behöver ett nytt flygsystem nu (Gripen E)? Det sista Gripen C rullade ut från fabriken för 9 år sedan. Det är helt sjukt när man tänker på det.

Du kan ju inte mena att vi hade fått ett bättre Plan om vi hade köpt det från hyllan? eller tror du att bara för att det kommer ifrån Usa och har ett coolt namn så är det bättre än det vi bygger själva som dessutom är anpassat för att passa Sveriges behov.Max Villman hade en diskution om detta på sin youtube kanal med nån av sin gäster nyligen

Jag tor det är av samma anledning som man måste fatta beslut om nästa generation av Ubåtar efter Blekinge-klassen dvs dom som ska ersätta Gotlands klassen inom några år dom förklarar det här ca 29.34 in gissar att samma princip gäller för nästa generations stridsflyg
https://www.youtube.com/watch?v=pPy8Fj2rbHI

Vi hade på 90-talet kunna köpa 100st F16C block 50 och flugit med dessa fram till 2035. Nu köpte vi 204st Gripen A-D, trotts att vi inte ens hade behov av hälften. Sedan beställer man 60 Gripen E på det år 2015. 264 flygplan! Flygvapnet behöver 100st! Och nu vill Saab att vi ska köpa ännu fler flygplan trots att vi har på tok förmåga flygplan redan, flygplan som utan problem kan hålla till efter 2040.

Svenska förhållanden är ett svepskäl som Saab-lobbyn alltid kommer dragandes med. Våra kära nordiska grannar har inga som helst problem att flyga med amerikanska flygplan.


Och jo, Gripen A-D hade ingen chans att hävda sig mot F16C, F18, F15, Rafale och Eurofighter pg av att det var för litet och har för dålig prestanda. Och det är egentligen samma visa nu med Gripen E.

Jo men man köper inte fler ubåtar än man behöver. Hade inte du reagerat om man köpt 20st men bara behöver 6? Ett nytt flygsystem kan inte jämmföras med Ubåtar som aldrig byggs i stora serier.

Och hur smart är det att göra sig beroende av amerikanska flygplan om Trump blir president igen?

Vi är redan beroende av en massa amerikanska grejer. Sitter ju amerikansk motor i Gripen. Sedan kan man ju köpa europeiskt. Men de e klart att Hitler och Napoleon kan ju komma tillbaka.

Du borde titta på denna video från Max Villman fd stridspilot som förklarar de problem som F-35 har https://www.youtube.com/watch?v=s38No5H8KeM

Har sett en hel del från Max. Frågan du ska ställa dig är vems intressen han företräder..

Gripen kommer nog att vara arbetshästen i de skandinaviska flygvapnen. Robust är den, billig att flyga och underhålla samt har hög tillgänglighet.

F-35 tycks bäst passa i ett vitrinskåp....