2024-07-05, 11:52
  #28189
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GoggeGogelius
"...and Marron on a break-away and he SCORES!!!".

Snyggt, svårare än så var det inte. Självförklarande leads, "professorn" Igor Larionov som bl a vann tre Stanley Cup med Detroit Red Wings, f ö en av "the original six".

Guldpuck och frågan till Marron!
Tack
Söker ett krig
1. Britterna höll nästan på att förlora
2. Många frivilliga på motståndarsidan t.o.m från brittiska imperiet. Även svenskar
3.Britterna använde koncentrationsläger
Citera
2024-07-05, 12:16
  #28190
Medlem
GoggeGogeliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marron
Tack
Söker ett krig
1. Britterna höll nästan på att förlora
2. Många frivilliga på motståndarsidan t.o.m från brittiska imperiet. Även svenskar
3.Britterna använde koncentrationsläger

Låter som (det första) boerkriget..???
Citera
2024-07-05, 15:11
  #28191
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GoggeGogelius
Låter som (det första) boerkriget..???
Det är korrekt tänkte inte på att det var två. Leadsen borde väl stämma med det andra Boerkriget också.
Har själv släktingar som slogs på båda sidor då britterna erbjöd rejäla landområden till ickebritter som tog värvning.
En tallrik Bobotjie och en hajtand från Gaans Bay. Och frågan så du får göra en Biling
Citera
2024-07-05, 16:00
  #28192
Medlem
GoggeGogeliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marron
Det är korrekt tänkte inte på att det var två. Leadsen borde väl stämma med det andra Boerkriget också.
Har själv släktingar som slogs på båda sidor då britterna erbjöd rejäla landområden till ickebritter som tog värvning.
En tallrik Bobotjie och en hajtand från Gaans Bay. Och frågan så du får göra en Biling

Thanx! Spännande, ser gott ut, ingenting mina smaklökar utmanat (inte så konstigt, aldrig varit i RSA).

"Bilingen" körd gudskelov emedan Schmeling rök nästan lika snabbt som i andra Louis-fighten.

Vem där nu?

1) Långväga släkting kom senare att ha samma jobb; "de var inte släkt" heter det ibland, felaktigt.

2) Förste i sitt land att mottaga ett Nobelpris.

3) Kampsport-entusiast.

4) Leksak.
Citera
2024-07-05, 16:39
  #28193
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Marron
Det är korrekt tänkte inte på att det var två. Leadsen borde väl stämma med det andra Boerkriget också.
Har själv släktingar som slogs på båda sidor då britterna erbjöd rejäla landområden till ickebritter som tog värvning.
En tallrik Bobotjie och en hajtand från Gaans Bay. Och frågan så du får göra en Biling
Ska man vara noga så var det andra boerkriget som var korrekt svar. Det Brittiska Imperiet höll inte på att förlora första boerkriget, det förlorade det. Det är andra boerkriget som britterna höll på att förlora men sedan vann genom enormt resursöverläge.
Första boerkriget var boermiliser mot de kolonialtrupper som britterna redan hade i södra Afrika, "slagen" var skärmystlingar mellan trupper i kompanistorlek. Britterna ville inte skicka dit en massa extratrupper och var måttligt intresserat av att underkuva boerrepublikerna, som låg långt inne i landet och saknade ekonomiskt värde. Men formellt var det ett riktigt krig med förhandlingar och fredsavtal och erkännande av gränser.

Andra boerkriget berodde på att man funnit guld i boerrepublikerna och britterna ville ha guldet. Boerna hade nu varit reguljära stater i ungefär tjugo år och hade skaffat sig viss reguljär militär kapacitet som artilleri och så. Början av kriget såg boerframgångar. Sedan skickade britterna tillräckligt med resurser för att vinna det reguljära kriget. Och då fortsatte boerna ett guerillakrig i ungefär ett år. Det är nu britterna sätter boernas kvinnor och barn i koncentrationsläger och plågar ihjäl kanske 20-25% av dem. Det var inte aktuellt under första boerkriget.
Andra boerkriget var ett mycket större krig än första boerkriget. När britterna väl vann så var nyligen underkuvade boerundersåtarna de i särklass dyraste per capita i Brittiska Imperiets historia, £ 15 000 per undersåte i jämförelse med det mer normala £ 2 per ny undersåte.
(skrev detta ur minnet så finns nog en del fel)
__________________
Senast redigerad av Destbar 2024-07-05 kl. 16:44.
Citera
2024-07-05, 16:55
  #28194
Medlem
GoggeGogeliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Destbar
Ska man vara noga så var det andra boerkriget som var korrekt svar. Det Brittiska Imperiet höll inte på att förlora första boerkriget, det förlorade det. Det är andra boerkriget som britterna höll på att förlora men sedan vann genom enormt resursöverläge.
Första boerkriget var boermiliser mot de kolonialtrupper som britterna redan hade i södra Afrika, "slagen" var skärmystlingar mellan trupper i kompanistorlek. Britterna ville inte skicka dit en massa extratrupper och var måttligt intresserat av att underkuva boerrepublikerna, som låg långt inne i landet och saknade ekonomiskt värde. Men formellt var det ett riktigt krig med förhandlingar och fredsavtal och erkännande av gränser.

Andra boerkriget berodde på att man funnit guld i boerrepublikerna och britterna ville ha guldet. Boerna hade nu varit reguljära stater i ungefär tjugo år och hade skaffat sig viss reguljär militär kapacitet som artilleri och så. Början av kriget såg boerframgångar. Sedan skickade britterna tillräckligt med resurser för att vinna det reguljära kriget. Och då fortsatte boerna ett guerillakrig i ungefär ett år. Det är nu britterna sätter boernas kvinnor och barn i koncentrationsläger och plågar ihjäl kanske 20-25% av dem. Det var inte aktuellt under första boerkriget.
Andra boerkriget var ett mycket större krig än första boerkriget. När britterna väl vann så var nyligen underkuvade boerundersåtarna de i särklass dyraste per capita i Brittiska Imperiets historia, £ 15 000 per undersåte i jämförelse med det mer normala £ 2 per ny undersåte.
(skrev detta ur minnet så finns nog en del fel)

Vederhäftig analys vad jag kan se - är glad att ingen numrering krävdes för "rätt svar"...

Intressant f ö att afrikandernas kultur bevarats såväl - trots onslaughts från alla håll, genom alla tider.

Ny fråga ute Destbar! Klart plockbar i nuvarande skick!

Edit; "afrikander"... "afrikaans" talar man.
__________________
Senast redigerad av GoggeGogelius 2024-07-05 kl. 16:58.
Citera
2024-07-05, 16:55
  #28195
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Destbar
Ska man vara noga så var det andra boerkriget som var korrekt svar. Det Brittiska Imperiet höll inte på att förlora första boerkriget, det förlorade det. Det är andra boerkriget som britterna höll på att förlora men sedan vann genom enormt resursöverläge.
Första boerkriget var boermiliser mot de kolonialtrupper som britterna redan hade i södra Afrika, "slagen" var skärmystlingar mellan trupper i kompanistorlek. Britterna ville inte skicka dit en massa extratrupper och var måttligt intresserat av att underkuva boerrepublikerna, som låg långt inne i landet och saknade ekonomiskt värde. Men formellt var det ett riktigt krig med förhandlingar och fredsavtal och erkännande av gränser.

Andra boerkriget berodde på att man funnit guld i boerrepublikerna och britterna ville ha guldet. Boerna hade nu varit reguljära stater i ungefär tjugo år och hade skaffat sig viss reguljär militär kapacitet som artilleri och så. Början av kriget såg boerframgångar. Sedan skickade britterna tillräckligt med resurser för att vinna det reguljära kriget. Och då fortsatte boerna ett guerillakrig i ungefär ett år. Det är nu britterna sätter boernas kvinnor och barn i koncentrationsläger och plågar ihjäl kanske 20-25% av dem. Det var inte aktuellt under första boerkriget.
Andra boerkriget var ett mycket större krig än första boerkriget. När britterna väl vann så var nyligen underkuvade boerundersåtarna de i särklass dyraste per capita i Brittiska Imperiets historia, £ 15 000 per undersåte i jämförelse med det mer normala £ 2 per ny undersåte.
(skrev detta ur minnet så finns nog en del fel)
Ja, jag ser att du har rätt jag tänkte mig Boerkriget som en sammanslagen konflikt men visst där gjorde jag en tabbe
Citera
2024-07-05, 16:57
  #28196
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GoggeGogelius
Vederhäftig analys vad jag kan se - är glad att ingen numrering krävdes för "rätt svar"...

Intressant f ö att akrikaanernas kultur bevarats såväl - trots onslaughts från alla håll, genom alla tider.

Ny fråga ute Destbar! Klart plockbar i nuvarande skick!
Det var ett vänligt omdöme
Jo, såg det men jag har ingen aning.
Citera
2024-07-05, 17:00
  #28197
Medlem
GoggeGogeliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Destbar
Det var ett vänligt omdöme
Jo, såg det men jag har ingen aning.

Fredag efter 17 räknas väl som "helg"...???

4b) Har sitt ursprung i bisarr incident vid jakt.
Citera
2024-07-05, 17:58
  #28198
Medlem
HGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoggeGogelius
Fredag efter 17 räknas väl som "helg"...???

4b) Har sitt ursprung i bisarr incident vid jakt.

Theodore Roosevelt, Förenta staternas 26 president.

Glömde:

1. Franklin Delano Roosevelt, 32:a presidenten för USA.

2. Nobels fredspris.

3. Jujutsu.

4 Teddy björnen.
__________________
Senast redigerad av HG 2024-07-05 kl. 18:07.
Citera
2024-07-05, 18:45
  #28199
Medlem
GoggeGogeliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HG
Theodore Roosevelt, Förenta staternas 26 president.

Glömde:

1. Franklin Delano Roosevelt, 32:a presidenten för USA.

2. Nobels fredspris.

3. Jujutsu.

4 Teddy björnen.

Snyggt HG! Alla leads förklarade av quizarnas presidentolog. Björnens öde? Nådasköts ett par dagar efter att den "erbjudits" Teddy. Fast vem fan skjuter en fastbunden björn!? Inte ens Trump hade avfyrat (Biden hade antagligen konstaterat, "this is America, you have the right to bear arms and to arm bears"...???).

Valfri teddybjörn (har sett fickpluntevarianter! Not just for kidz!) samt frågan till HG!
Citera
2024-07-05, 19:41
  #28200
Medlem
HGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoggeGogelius
Snyggt HG! Alla leads förklarade av quizarnas presidentolog. Björnens öde? Nådasköts ett par dagar efter att den "erbjudits" Teddy. Fast vem fan skjuter en fastbunden björn!? Inte ens Trump hade avfyrat (Biden hade antagligen konstaterat, "this is America, you have the right to bear arms and to arm bears"...???).

Valfri teddybjörn (har sett fickpluntevarianter! Not just for kidz!) samt frågan till HG!

Man tackar för de smickrande orden samt konstaterar att en Teddy björn som innehåller sprit, är en direkt livsgivande tillgång då den innehåller både det bästa för barndom samt vuxenliv 😁

Nu sökes en fascinerande statsman vilken var en mästare i att både tjäna under kungar såsom revolutionärer.

1. Föddes som adelsman inom en anrik familj med anor från 1300-talet.

2. En militär karriär var utom räckhåll då han bröt benet som spädbarn.

3. Född som adelsman, men var senare med att avskaffa adel.

4. Blev utnämnd till biskop, men blev avskedad & bannlyst då han var med om att avskaffa kyrkan.

5. Den vi söker benämns oftast som, "Diplomaternas Diplomat".

HG
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in