2024-07-03, 11:11
  #446257
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stehauf
Jag tycker han är hyfsat tydlig; "the primary reason for supporting Ukraine is to seize these critical minerals by defeating Russia on the battlefield."
Men problemet är att han aldrig säger det i intervjun.

Den länkningen du hänvisar till finns inte ens längre med i artikeln. Den har blivit redigerad.

Här har du hela intervjun med Lindsey Graham:
https://www.youtube.com/watch?v=YS1s8GN77h0

Här är hela intervjun i text.
https://www.cbsnews.com/news/lindsey-graham-senator-south-carolina-face-the-nation-transcript-06-09-2024/

"Global Times" som du länkar till är en kinesisk propagandasida.
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Times

Att de förvränger ord i Kinas favör är inte särskilt konstigt.

Detta med källkritik igen. Gå till källan och se vad de verkligen säger innan du formar din åsikt.

USA har aldrig påstått att de ska lägga beslag på Ukrainas resurser. Det är Putin-propaganda du kör med.
Citera
2024-07-03, 11:15
  #446258
Medlem
snake65s avatar
Victor Orban verkar vilja hjälpa Putin med sina uttalanden, bland annat att ett snabbt eldupphör skulle hjälpa freds förhandlingar och att stödja Ukraina bara förlänger ett onödigt krig
https://www.svd.se/a/4BoEqG/ungerns-orban-till-ukraina
Citera
2024-07-03, 11:17
  #446259
Medlem
skalman1973s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
Det om något är ett sunt krav. Sverige har åkt snålskjuts på Nato i många år nu.

Nej det har vi inte . Det har för övrigt inte Finland gjort heller Vad som däremot stämmer är att Sverige var alliansfria i fred och att vi fick vissa försvars garantier av USAi utbyte mot att vi avstod kärnvapen ( vi lämnade för övrigt över vårt klyvbara matriel till USA för destruktion )

Du får skilja på separata avtal och överenskommelser stater i mellan och Nato som organisation ! Du förstår det är inte samma saker ( Nato är inget land )
Citera
2024-07-03, 11:17
  #446260
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Det där begriper alla som stannar upp och tänker till i tre sekunder.
För Putin handlar det inte om NATO eller att befria Ukraina från nazi, och för USA handlar det inte om att slåss för demokrati och mänskliga rättigheter.
All heder till Lindsey Graham som vågar säga det rakt ut.
"We cant afford to loose" säger han också, det handlar om vilken sida som ska få tillgång till dessa rikedomar, väst eller öst.
Från Sveriges sida står Margot Wallström klar för landgrab och ska se till att Ukraina ska betala tillbaka sin skuld till Sverige. Givetvis för "miljöns skull".

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ateruppbyggnaden-av-ukraina-snart-presenterar-wallstrom-plan-for-zelenskyj

Som du också ser i den här posten så säger han aldrig det.

(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Forma inte era åsikter efter saker som inte stämmer. Det är ju att vara hjärndöd.
Citera
2024-07-03, 11:28
  #446261
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Som du också ser i den här posten så säger han aldrig det.

(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Forma inte era åsikter efter saker som inte stämmer. Det är ju att vara hjärndöd.

Du får tolka det hur du vill givetvis. Hjärndöd kanske jag är men personligen tycker jag Lindsey är föredömligt tydlig.

"lets help them win a war we cant afford to loose"
https://youtu.be/YS1s8GN77h0?si=6L6X539RmWH42NQq&t=254
Citera
2024-07-03, 11:32
  #446262
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Du får tolka det hur du vill givetvis. Hjärndöd kanske jag är men personligen tycker jag Lindsey är föredömligt tydlig.

https://youtu.be/YS1s8GN77h0?si=6L6X539RmWH42NQq&t=254
Ja, han är väldigt tydlig.

Citat:
They're sitting on 10 to $12 trillion of critical minerals in- in Ukraine. They could be the richest country in all of Europe. I don't want to give that money and those assets to Putin to share with China. If we help Ukraine now, they can become the best business partner we ever dreamed of, that 10 to $12 trillion of critical mineral assets could be used by Ukraine and the West, not given to Putin and China. This is a very big deal how Ukraine ends.

Var någonstans säger han att USA ska lägga beslag på detta. Han säger ju för fan ordagrant att de ska bli "business partners". Det betyder att båda sidor gynnas.

Anser du det är bättre att Ryssland och Kina roffar åt sig det eller???

För det får fan inte folket i Ukraina gynnas av kan jag lova.

Läser du mellan raderna som alla pro-ryssar eller?
Citera
2024-07-03, 11:35
  #446263
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Det där begriper alla som stannar upp och tänker till i tre sekunder.
För Putin handlar det inte om NATO eller att befria Ukraina från nazi, och för USA handlar det inte om att slåss för demokrati och mänskliga rättigheter.
All heder till Lindsey Graham som vågar säga det rakt ut.
"We cant afford to loose" säger han också, det handlar om vilken sida som ska få tillgång till dessa rikedomar, väst eller öst.
Från Sveriges sida står Margot Wallström klar för landgrab och ska se till att Ukraina ska betala tillbaka sin skuld till Sverige. Givetvis för "miljöns skull".

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ateruppbyggnaden-av-ukraina-snart-presenterar-wallstrom-plan-for-zelenskyj
Den typen av argument passar säkert jättebra i Ryssland. Här blir det bara löjligt och vittnar snarare om Rysslands inställning till andra länder. Det är bara att gå in och ta det man vill ha. Väst tänker inte så.
Citera
2024-07-03, 11:37
  #446264
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
Det om något är ett sunt krav. Sverige har åkt snålskjuts på Nato i många år nu.

Vet du vad snålskjuts betyder? Hur har vi dragit nytta av Nato utan att ge tillbaka i ’många år’?
Citera
2024-07-03, 11:38
  #446265
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Du får tolka det hur du vill givetvis. Hjärndöd kanske jag är men personligen tycker jag Lindsey är föredömligt tydlig.

"lets help them win a war we cant afford to loose"
https://youtu.be/YS1s8GN77h0?si=6L6X539RmWH42NQq&t=254
Det är väl klart att naturresurser spelar roll ur flera aspekter.
Bland annat att det finns resurser för att bygga upp Ukraina och ha dessa som en stark allierad och handelspartner.

Men också vilka signaler utgången av kriget kommer att ge övriga världen.
Vinner Ryssland så kommer det ge luft under vingarna för andra länder att göra samma sak som Ryssland varav vi kommer få ekonomisk instabilitet och stora och långdragna konflikter runt om i världen som skapar flyktingströmmar och konflikter.
Hur den här konflikten slutar kommer ha enormt stor påverkan för hur resten av det här århundradet kommer fortlöpa.
Citera
2024-07-03, 11:39
  #446266
Medlem
ReedMes avatar
Kina pekas ut för att tillsammans med Ryssland utveckla attackdrönare - BN (Finwire)
2024-07-03 10:13
Kinesiska bolag, tillsammans med ryska, håller på att utveckla en attackdrönare som är lik en iransk modell som har använts i Ukraina. Det uppger EU-tjänstemän med insyn i frågan, enligt Bloomberg News.

Det handlar om drönaren Shahed som är relativt billig att tillverka men kostsam att försvara sig mot.

Enligt uppgift började ryska och kinesiska bolag förra året att diskutera om att gemensamt kopiera drönaren. Och i år har man fortsatt med att utveckla och testa den i förberedelse för leveranser till Ryssland.
https://www.placera.se/placera/telegram/2024/07/03/kina-pekas-ut-for-att-tillsammans-med-ryssland-utveckla-attackdronare-bn.html
Citera
2024-07-03, 11:42
  #446267
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Det där begriper alla som stannar upp och tänker till i tre sekunder.
För Putin handlar det inte om NATO eller att befria Ukraina från nazi, och för USA handlar det inte om att slåss för demokrati och mänskliga rättigheter.
All heder till Lindsey Graham som vågar säga det rakt ut.
"We cant afford to loose" säger han också, det handlar om vilken sida som ska få tillgång till dessa rikedomar, väst eller öst.
Från Sveriges sida står Margot Wallström klar för landgrab och ska se till att Ukraina ska betala tillbaka sin skuld till Sverige. Givetvis för "miljöns skull".

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ateruppbyggnaden-av-ukraina-snart-presenterar-wallstrom-plan-for-zelenskyj
Lider du av hallucinos eller hoppades du att ingen skulle gå in på länken du angav?
Jag såg ingenting av att kärringen är redo för en landgrab eller att Ukraina skulle betala pengar till sverige.

Dock sa hon att ryssland skulle hållas ansvarig för den miljöförstöring som åsamkats Ukraina. Ljuger du bara eller är du sjuk?
__________________
Senast redigerad av jonkebonke 2024-07-03 kl. 11:44.
Citera
2024-07-03, 11:50
  #446268
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jonkebonke
Lider du av hallucinos eller hoppades du att ingen skulle gå in på länken du angav?
Jag såg ingenting av att kärringen är redo för en landgrab eller att Ukraina skulle betala pengar till sverige.

Dock sa hon att ryssland skulle hållas ansvarig för den miljöförstöring som åsamkats Ukraina. Ljuger du bara eller är du sjuk?
Det är detta som är det stora problemet med pro-ryssarna. De tror de är så jävla smarta för att de kan läsa mellan raderna. Problemet är att det finns ingen som helst verklighetsförankring i det de läser utan de tolkar saker som fan läser bibeln.

Det är kärnan i att försöka diskutera med dessa individer. Det går liksom inte för de har redan bestämt sig för hur saker fungerar. Sedan att de kör vidare med lögner för att rättfärdiga det de bestämt sig för är det mest tragiska med det hela.

Tragiska individer.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in