Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Allt jag efterlyser är bara det där som korrektamund0 och Pfizer och Moderna saknar. Alltså självkritik.
Nu dör det ju unga män på Northvolt, vi får se vad det är. Jag har tidigare pekat på alla cancerfall bland unga, hjärtdöd. Man har med rätta pekat på Covid som möjlig bov, men nu börjar fler och fler forskare lyfta fram vaccinen.

Se nu på detta, en ny vetenskaplig artikel från 21 juni 2024 som pekar på dödsfall i mängd orsakade av mRNA-vaccinen, som alltså dör nu pga korrektamund0 samt Pfizer och Moderna, i peer reviewtidskriften Forensic Science International:

A Systematic REVIEW of Autopsy findings in deaths after covid-19 vaccination

Highlights

•

We found that 73.9% of deaths were directly due to or significantly contributed to by COVID-19 vaccination.
•

Our data suggest a high likelihood of a causal link between COVID-19 vaccination and death.
•

These findings indicate the urgent need to elucidate the pathophysiologic mechanisms of death with the goal of risk stratification and avoidance of death for the large numbers of individuals who have taken or will receive one or more COVID-19 vaccines in the future.
•

This review helps provide the medical and forensic community a better understanding of COVID-19 vaccine fatal adverse events.

Och slutsatsen:

Conclusions

The consistency seen among cases in this review with known COVID-19 vaccine mechanisms of injury and death, coupled with autopsy confirmation by physician adjudication, suggests there is a high likelihood of a causal link between COVID-19 vaccines and death. Further urgent investigation is required for the purpose of clarifying our findings. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0379073824001968

Men är det nån här som inte känner nån "urgency" så är det ju korrektamund0 och hennes dweebs, liksom Pfizer och Moderna. Vi har en överdödlighet, vi har konstiga dödsfall i hjärtdöd, på Northvolt, i cancer. Ett citat till, ur deras slutsats:

In summary, among the universe of published autopsies performed after COVID-19 vaccination available to date, with a contemporary and independent review, we found that in 73.9% of cases, COVID-19 vaccination was the direct cause or significantly contributed to death. The consistency seen among cases in this review with previously reported COVID-19 vaccine serious adverse events, their known fatal mechanisms, coupled with our independent adjudication, suggests there is a high likelihood of a causal link between COVID-19 vaccines and death (...) Autopsies should be performed on all diseased individuals that have received one or more COVID-19 vaccines. .

Vi tar det igen:

Autopsies should be performed on all diseased individuals that have received one or more COVID-19 vaccines.

Det börjar bli mer och mer nu, verkar det.

Alla som uppmuntrade vaccinet, tog vaccinet, spred lögner om vaccinet, jabbade sina jävla ungar, kommer leva plågsamt för resten av livet

Det är inte frågan nu. Nu är frågan hur dom skyldiga ska ställas till svars. Det inkluderar alla som uppmuntrade vaccinet, alla som tyckte att dom var så himla goda, alla som tjänade pengar på det. Jag kan inte leva ett normal liv tills jag får veta att dom lider av några konsekvenser.

Väldigt optimistiskt får jag lov att säga..Bra att du inte tog skiten iallafall. Inte jag heller. Men jag var omringad av folk som tog det. Nu får folk cancer, några har dött och några har men för livet.

Tyvärr kommer de gå fria. Det gör de alltid dessa makthavare. Men blir nog svårare att skapa en masshypnos nästa gång, då folk kommer vara betydligt mer skeptiska till att gå runt med "munkorg". Kan ju bli intresssant om nästa virus till skillnad mot covid faktiskt är farligt på riktigt.

Ja och framförallt stoppa smittspridning. Trodde man, men så fungerade det inte alls.

Nej, någon sådan avsikt har aldrig funnits. Jag har länkar till de uppgifterna också tidigare. Du är så ointelligent att du fortfarande inte fattat det?

Jo, korrektamund0, det har funnits en avsikt att stoppa smittspridningen först med "flockimmunitet" och sedan dessutom med vaccin, från allra första början. Har du glömt det? Ska vi titta lite på en artikel i Aftonbladet 2020-12-16:

Virusprofessorn: Så många måste vaccinera sig för att knäcka smittan

Vad krävs egentligen för att smittspridningen i samhället ska minska?

Enligt professorn Matti Sällberg behöver minst 50 procent av befolkningen vaccinera sig för att få en dämpning. (...)

Enligt Matti Sällberg, professor i biomedicinsk analys på Karolinska Institutet, behöver ungefär hälften av populationen vaccinera sig för att smittspridningen ska minska:

– Under våren kanske vi har en spridning på 20-40 procent i befolkningen som har haft infektionen i kombination med 50 procent som vaccinerar sig, minst. Då är vi uppe i 60-80 procent och då tror jag att vi kan se en dämpning av smittan. (...)

Vad är det som händer när hälften av befolkningen har tagit vaccinet? Har vi då uppnått flockimmunitet?

– Virus får svårare att sprida sig. Vid vilket procenttal det infinner sig är omöjligt att svara på, Minst 50 procent är inte en orimlig gissning, men det kanske behövs 60–80 procent.

Är smittan utrotad i samhället när hälften av befolkningen har vaccinerat sig eller finns det fortfarande en risk att den blossar upp igen?

– Det styrs av hur många som är immuna, det vill säga vaccinerade samt de som haft infektion, och hur länge immuniteten efter detta vara. Om immuniteten är kortvarig, så är det desto större risk att den blossar upp igen. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/QmrqeW/virusprofessorn-sa-manga-maste-vaccinera-sig-for-att-knacka-smittan

Sedan minns vi ju alla att FHM ansåg att svenskarna skulle uppnå flockimmunitet sommaren 2020, och sedan skulle pandemin vara avklarad.

Lustigt ... Inbillar jag mig eller är det svårare att hitta de här källorna nu? Jag länkade dem i ett inlägg 6 januari 2024 men lyckas inte googla fram dem nu. Tvärtom får jag fram andra vagare artiklar istället. Som om Google sållar frisserar historien? Förhoppningsvis är jag bara trött när jag googlar...

Nåväl då kopierar jag januari-inlägget + en länk jag hittade nu:

Tegnell 26 februari 2020: "'Tror inte på ett stort utbrott i Sverige'. Folkhälsomyndigheten och Socialstyrelsen om coronaviruset". https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/qLMB1e/tror-inte-pa-ett-stort-utbrott-i-sverige

Tegnell 15 oktober 2020: "Anders Tegnell: Blir antagligen ingen andra våg". https://www.hbl.fi/2020-07-29/anders-tegnell-blir-antagligen-ingen-andra-vag/

DN 16 oktober 2020: Anders Tegnell: Ingen andra våg i Sverige https://www.dn.se/sverige/anders-tegnell-ingen-andra-vag-i-sverige/

Tegnell 11 februari 2021: "Tegnell: Inget tydligt tecken på tredje våg." https://www.svd.se/a/7KmVKW/tegnell-inget-tydligt-tecken-pa-tredje-vag

Tegnell 28 april 2021: "Anders Tegnell: Tredje vågen är rimligen den sista": https://www.dn.se/sverige/anders-tegnell-tredje-vagen-ar-rimligen-den-sista/

Tegnell 4 juni 2021: "Tegnell: Ser ingen risk för en fjärde våg i höst": https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Ln2VlV/tegnell-ser-ingen-risk-for-en-fjarde-vag-i-host

Här är mitt inlägg i januari om detta, samma länkar: (FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nu kanske du, korrektamund0, kan berätta hur det kan komma sig att Tegnell och FHM och Giesecke och alla som ledde pandemihanteringen trodde att flockimmunitet skulle uppnås? Mest förvånande är naturligtvis att inte du ringde dem och berättade att de hade fel. Med din expertkunskap menar jag ... Men det kanske du gjorde? De kanske inte lyssnade på dig?

Mig veterligen har ingen av de personerna du refererar till utvecklat eller fått något vaccin mot COVID-19 godkänt.

Vad avsikten med ett vaccin är framgår i de ansökningar som görs för att få utföra de kliniska försök som alltid krävs för att ansöka om att marknadsföra ett vaccin. Ingen annanstans. Vad någon "säger", "har hört" eller "tror" är helt irrelevant. Men jag noterar att inte ens i det trams du referera till talas det om att något vaccin skall "stoppa" smittspridningen.

Här kan du enkelt läsa dig till vad avsikten med t.ex. Pfizers vaccin var:
https://clinicaltrials.gov/study/NCT04368728

Jodå, en av dessa utvecklar mRNA-vaccin, men det var inte poängen:

Jag har inte påstått att Pfizer har sagt detta, utan citerar andra som säger det, men när du nu nämner det så visst är det intressant att och Pfizer, Moderna och AstraZeneca inte har invänt mot sådana påståenden...

Verkligen? Vem av dem utvecklar eller har fått något mRNA-vaccin godkänt?

Jag skulle tro att alla de företag du nämner skiter fullständigt i vad antivaxxar-patrask får för sig att spekulera i.

En variant, det är en annan form av genterapi, s k dna-vaccin, hur det gick med deras coronavaccin som de jobbade med på K.I. vet jag inte, vet du? https://www.vardfokus.se/yrkesroller/biomedicinsk-analytiker/vaccinforskare-i-rampljuset/

Tro får du göra i kyrkan. Pfizer skiter inte i det utan tar upp de här spekulationerna på sin hemsida, som jag skrev, men du tittar kanske inte på den. https://www.pfizer.com/about/responsibility/misinformation

För övrigt har JAMA nu en studie om hur effektiva tidigare vaccinationer är, eller med deras ord: "do older versions of the COVID-19 vaccine still provide any protection compared with being unvaccinated?"

Svaret tycks vara att tidigare vaccinationer inte tycks skydda alls. Eller med korrektamundiska: Tidigare vaccinationer skyddar enligt JAMA-studien inte ett skit.

Older versions of COVID-19 vaccines offered little, if any, additional protection compared with being unvaccinated, including against COVID-19 hospital admissions, regardless of the number or type of prior doses received. https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2820268

Epitopen är den del av proteinet som utgör den yttersta spetsen på spiken, och således det "interface" som antikropparna identifierar för att binda till. Antikroppen har ingen annan funktion än att binda till spetsen och stoppa den från att koppla ihop sig med en cell och kan inte åstadkomma något om den inte kan binda till spiken. Vaccination ger T-celler också, men T-cellerna "ser" resten av proteinet (även de aminosyror som inte utgör spetsen (epitopen) och inte muterat) och slår ihjäl hela viruspartikeln med en dos gift (Tk). Viruset kan alltså lura antikropparna men inte T-cellerna.

Det här skeendet blir dock en kapplöpning eftersom ett antal viruspartiklar sannolikt kommer hinna binda till en cells membran och därmed är infektionen ett faktum. Varje infekterad cell kommer sedan att producera ett par tusen viruspartiklar i sekunden som sedan infekterar andra celler. Skillnaden mellan en vaccinering och en naturlig infektion är att nu kommer cellen att via en molekyl som kallas för ett MCH (Major Histacompatibility Complex) kommunicera till immunförsvaret vad som sker INNE i cellen (intracellulärt) och samtidigt presentera antigenen (notera att nu är det virusets HELA uppsättning antigener, inte bara spiken). Tyvärr är du nu redan infekterad och det blir en kapplöpning mellan ditt immunförsvar att hinna städa upp infektionen innan du blir allvarligt sjuk.

Anledningen till att man fortfarande vaccinerar är således att T-cellsvaret fortfarande ger en viss effektivitet och klarar av att eliminera mycket av viruspartiklarna INNAN de infekterar en cell. Det gör att virusmängden hålls nere och därmed minskar risken för sjukdom.

Så det enda som vi som har vaccinerat oss 3 gånger eller mer men inte har fått Covid fick är skyhöga nivåer av IgG4 som ingen vet vad de leder till.

Varför skulle gamla vaccin vara verksamma mot nya virusvarianter?