2024-06-26, 23:24
  #47293
Medlem
FairStuffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Perfecthairline
Finns som sagt ganska många praktiska problem förknippat med detta, att hitta ett rimligt boende osv. Dessutom är andrahandsmarknaden riktigt dyr.

Framför allt är det dock svårt att sia om bostadspriser. Kan berätta om en personlig anekdot om en kollega som tyckte att bostadsmarknaden var fruktansvärt överhettad, så han sålde sin BR och flyttade in i andrahandsboende. Det här var 2010 och det var inte bara han som trodde det utan de flesta, det var det året som den första bostadsbubbeltråden startades.

Marknaden är upp 100% sedan dess och man kan bara gissa hur många miljoner hans spekulation kostade honom.

Köp för att bo och amortera dina lån, det är en bra investering, bostäder är inte värdepapper som man köper och säljer när man känner för det.

Bravo!

Ett EGENTLIGEN helt normalt inlägg, men bland alla dessa olika sjuka åsikter och annat om att

" börsen alltid går + 9% " så du missar dessa pengar om du köper en bostad.

Och det här : "att köpa en bostad med egna pengar är ju det sämsta, då får du ingen hävstång "

(Men den som äger utan lån har en klart högre frihet, tydligare framtidskalkyler & kan ju lättare ta fler nya köpbeslut om bostad eller annat)


Så alltså, precis som du skriver anser jag också att man SKA göra.

BOSTAD är inget man bara byter hit och dit som en aktie utan ett hem är en grund för ALL tillvaro man har och om saker sedan ändras med tiden, så DÅ kan man ta beslut om flyttplaner m.m.


Sedan till Flanders (som på något sjukligt sätt skriver tusentals saker om och om igen om samma sak:

Man behöver inte köpa för ALLA sina resurser.

Alla kanske inte VILL bo där det är DYRAST/kvm.

MÅNGA vill helt enkelt ha ett vanligt liv bra liv och boende och ha pengar över till annat istället.


Och åter, så är det som statistiken om pris/kvm ger bara en MYCKET grov bild om att det är ett bra eller mindre bra köp som man själv funderar på eller andra gjort.


Dessutom så kommer nog en förändring inom kort med direktivet om byggnaders energiprestanda som Eu just nu jobbar med.

Då kantrar ju dagens värderingar ännu en gång och de nyare bostäderna och då ofta högre lån kan klara sig helt utan problem,

men de äldre husen där man inte har gjort sina renoveringar på rätt sätt, helt plötsligt behöver låna upp mer och ...

... voila, så var det lite ombytta roller till viss del.

Min slutsats blir alltså:
Försök hitta ett boende som PASSAR både behov och plånbok och låt sedan livet visa var stegen tar dig!

/
Citera
2024-06-26, 23:36
  #47294
Medlem
insexnyckelns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Perfecthairline
Finns som sagt ganska många praktiska problem förknippat med detta, att hitta ett rimligt boende osv. Dessutom är andrahandsmarknaden riktigt dyr.

Framför allt är det dock svårt att sia om bostadspriser. Kan berätta om en personlig anekdot om en kollega som tyckte att bostadsmarknaden var fruktansvärt överhettad, så han sålde sin BR och flyttade in i andrahandsboende. Det här var 2010 och det var inte bara han som trodde det utan de flesta, det var det året som den första bostadsbubbeltråden startades.

Marknaden är upp 100% sedan dess och man kan bara gissa hur många miljoner hans spekulation kostade honom.

Köp för att bo och amortera dina lån, det är en bra investering, bostäder är inte värdepapper som man köper och säljer när man känner för det.

Jag håller med och kan tillägga att det även får anses ovänskapligt att spekulera på bostadspriser på det sättet. Till skillnad från en riktig investering bygger detta endast på att någon annan ”sucker” köper bostaden vid ett olyckligt tillfälle och gör en förlust motsvarande spekulantens vinst. Det är därför svårt att tycka synd om dessa spekulanter när det visar sig att de själva blev ”suckern”…
Citera
2024-06-27, 00:20
  #47295
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av FairStuff
Bravo!

Ett EGENTLIGEN helt normalt inlägg, men bland alla dessa olika sjuka åsikter och annat om att

" börsen alltid går + 9% " så du missar dessa pengar om du köper en bostad.

Och det här : "att köpa en bostad med egna pengar är ju det sämsta, då får du ingen hävstång "

(Men den som äger utan lån har en klart högre frihet, tydligare framtidskalkyler & kan ju lättare ta fler nya köpbeslut om bostad eller annat)


Så alltså, precis som du skriver anser jag också att man SKA göra.

BOSTAD är inget man bara byter hit och dit som en aktie utan ett hem är en grund för ALL tillvaro man har och om saker sedan ändras med tiden, så DÅ kan man ta beslut om flyttplaner m.m.


Sedan till Flanders (som på något sjukligt sätt skriver tusentals saker om och om igen om samma sak:

Man behöver inte köpa för ALLA sina resurser.

Alla kanske inte VILL bo där det är DYRAST/kvm.

MÅNGA vill helt enkelt ha ett vanligt liv bra liv och boende och ha pengar över till annat istället.


Och åter, så är det som statistiken om pris/kvm ger bara en MYCKET grov bild om att det är ett bra eller mindre bra köp som man själv funderar på eller andra gjort.


Dessutom så kommer nog en förändring inom kort med direktivet om byggnaders energiprestanda som Eu just nu jobbar med.

Då kantrar ju dagens värderingar ännu en gång och de nyare bostäderna och då ofta högre lån kan klara sig helt utan problem,

men de äldre husen där man inte har gjort sina renoveringar på rätt sätt, helt plötsligt behöver låna upp mer och ...

... voila, så var det lite ombytta roller till viss del.

Min slutsats blir alltså:
Försök hitta ett boende som PASSAR både behov och plånbok och låt sedan livet visa var stegen tar dig!

/

Helt ärligt. De flesta som har möjlighet vill bo där kvadratmeterpriserna är högst. Annars hade kvadratmeterpriserna inte varit högst. Ganska simpel logik kan man tycka.

Dina tankar om EU-direktivet kommer bara att driva upp priserna på villor ännu mer; säljarna vill inte gå med förlust. Alldeles oavsett vad FB-eliten tycker om saken.
Citera
2024-06-27, 07:27
  #47296
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Uppkoppling
Nej det gör man inte, eftersom en ”tro på en prisnedgång” inte är detsamma som en faktisk prisnedgång. Att förutspå en större prisnedgång inom några år är omöjligt på en marknad så politiskt reglerad som bostadsmarknaden. Folk kan inte ens förutspå aktiemarknaden på några års sikt.
Oj förlåt, ja mitt inlägg va självklart menat att indikera att någons tro på en prisnedgång är exakt samma sak som en garanterad prisnedgång. Det va exakt det jag menade ja. Tack för att du påpekade felet i denna tro, jag inser att det va felaktigt av mig nu efter ditt givande inlägg.
Citera
2024-06-27, 09:16
  #47297
Medlem
Finns områden som är -20 till -30 % från toppen än.. Ett exempel här;

https://www.hemnet.se/salda/lagenhet-2rum-tureberg-sollentuna-kommun-turebergs-alle-22-632666

2.8M 2017

https://www.hemnet.se/salda/lagenhet-2rum-sollentuna-tureberg-sollentuna-kommun-turebergs-alle-22-3399419148013996053

1,995M 2024

-29 %. "Bara" 41 % avgiftshöjning sedan 2017 och en relativ vanlig belåningsgrad på 12K för en nyare byggnad.
Citera
2024-06-27, 13:27
  #47298
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aabbcc123
Jag tror majoriteten av liknande kommentarer kommer från folk som rollspelar familj i villa men som i själva verket bor kvar hos mamma och pappa.
Eller så har han helt enkelt en humor du inte besitter!
Citera
2024-06-27, 14:18
  #47299
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LTO
Finns områden som är -20 till -30 % från toppen än.. Ett exempel här;

https://www.hemnet.se/salda/lagenhet-2rum-tureberg-sollentuna-kommun-turebergs-alle-22-632666

2.8M 2017

https://www.hemnet.se/salda/lagenhet-2rum-sollentuna-tureberg-sollentuna-kommun-turebergs-alle-22-3399419148013996053

1,995M 2024

-29 %. "Bara" 41 % avgiftshöjning sedan 2017 och en relativ vanlig belåningsgrad på 12K för en nyare byggnad.
Men dessa nedgångar beror ju inte på att priserna generellt gått ner 20-30% det beror ju på att avgifterna har höjts. Ungefär som om fastighetsskatten helt plötsligt skulle komma tillbaka. Då hade villapriserna också rasat.
Men kan du visa på större områden och en mix av borätter,radhus,villor i typ en hel kommun som tappat +20%? Nä, trodde inte det heller men om du hittar det så är det säkert i förhållande till en peak med tre sålda hus 2022 i någon liten kommun.
Citera
2024-06-27, 15:02
  #47300
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av LTO
Finns områden som är -20 till -30 % från toppen än.. Ett exempel här;

https://www.hemnet.se/salda/lagenhet-2rum-tureberg-sollentuna-kommun-turebergs-alle-22-632666

2.8M 2017

https://www.hemnet.se/salda/lagenhet-2rum-sollentuna-tureberg-sollentuna-kommun-turebergs-alle-22-3399419148013996053

1,995M 2024

-29 %. "Bara" 41 % avgiftshöjning sedan 2017 och en relativ vanlig belåningsgrad på 12K för en nyare byggnad.

När du köper ett nybygge får du alltid betala en premie för det. Den första försäljningen var när boendet var sprillans. Den andra med 7 års förslitning.

Sen står inte våning på den ena och sådant kan också göra stor skillnad.
Citera
2024-06-27, 15:58
  #47301
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flanders
När du köper ett nybygge får du alltid betala en premie för det. Den första försäljningen var när boendet var sprillans. Den andra med 7 års förslitning.

Sen står inte våning på den ena och sådant kan också göra stor skillnad.

Jo, men nybyggen i t e x Djurgården är bra mycket dyrare idag än när de köptes 2017. Alltså nybyggen i förorten har inte hängt med eller tappat sedan de såldes.
Citera
2024-06-27, 17:27
  #47302
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LTO
Jo, men nybyggen i t e x Djurgården är bra mycket dyrare idag än när de köptes 2017. Alltså nybyggen i förorten har inte hängt med eller tappat sedan de såldes.

Håller helt med här. Det finns några nybyggen på Kungsholmen och Södermalm som ligger runt 100k kvm. Små lägenheter.
Det borde vara ett bra kap att skriva upp sig på idag, med inflyttning om något år eller två iaf om man ser till de kommande räntesänkningarna. Innerstaden verkar orubblig utan dess like.
Citera
2024-06-27, 18:16
  #47303
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av LTO
Jo, men nybyggen i t e x Djurgården är bra mycket dyrare idag än när de köptes 2017. Alltså nybyggen i förorten har inte hängt med eller tappat sedan de såldes.

Mja är de? Har inte kollat där specifikt men sist jag kollade låg priserna i tex Hornsberg Strand på samma nivå som 2015 när de var nya. Detta medan ett sekeskifteshus inne på ”riktiga” Kungsholmen gått upp massivt
Citera
2024-06-27, 18:58
  #47304
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barf
Helt ärligt. De flesta som har möjlighet vill bo där kvadratmeterpriserna är högst. Annars hade kvadratmeterpriserna inte varit högst. Ganska simpel logik kan man tycka.

Dina tankar om EU-direktivet kommer bara att driva upp priserna på villor ännu mer; säljarna vill inte gå med förlust. Alldeles oavsett vad FB-eliten tycker om saken.
Som kommunist kanske du har svårt att förstå det, men man går alltså inte ihop och köper saker ur en gemensam pott. Vad du tror är simpel logik är alltså helt felaktigt.

Ett bra exempel på hur verkligheten ser ut är östermalm, då det inte är jättevanligt att ha det högst på listan över platser att bo men det är tillräckligt många ovanligt köpstarka individer som vill ha ett boende där för att täcka utbudet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in