Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Kan säkert stämma.
Samtidigt så måste man se till hur många flygplan de har som är lämpliga att använda i Ukraina.
Sedan är långt ifrån alla flygplan operativa.
Här är en artikel om läget i usa i fredstid utan sanktioner.
Vissa modeller är endast tillgängliga i hälften av fallen.
Totalt står 30% på backen utan möjlighet att användas.

Så om Ryssland förlorat ett par hundra plan, piloter samt haft ett par år med krigsföring och sanktioner så är det möjligt att antalet flyg de har tillgängligt i Ukraina inte är så stort längre.

https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2022/02/14/us-air-force-fleets-mission-capable-rates-are-stagnating-heres-the-plan-to-change-that/

Inget land bygger någonting av inhemska produkter enbart. Det är så den globala marknaden fungerar.
Det man däremot gör för att mitigera risker i tider av ofred är att man undviker att använda kritiska komponenter i sina viktigaste militära system från de man utmålat som sina värsta fiender. Det är inte genialt tänkt. Det är elementärt grundläggande och alla länder som har en egen produktion av försvarsmateriel gör detta.

Sen kan du titta tillbaka lite på min trådhistorik och se om jag är vatnik eller inte så ska jag titta tillbaka lite på din och se om du är 14år och bor hemma hos mammi eller inte.

Har du missat de tusentals tornflygningarna? De flyger ju i parti och minut, den nya ryska folksporten!

Problemet är väl att Raytheon bara producerar typ 600 Patriot-robotar på årsbasis? Nato-förråden är uttömda pga krigen i Ukraina, MÖ och givetvis upprampningen i Taiwan. Bara i april droppade ryssen 3 000 FAB-bomber med UMPK-kit enligt Zelenskyj själv.

FAB UMPK blir nog en riktig gamechanger. Stalin sa ju nåt i stil med "kvantitet har sin egen kvalitet"...

Ryssland har problem med sead förmåga man ör dålig på att slå ut Ukrainas luftvärn pga dåliga vapen som vi i väst har tex harm.
Ryska flygvapnet har tex inte tageting pods i samma utsträckning som vi vilket gör att dom måste fälla sins bomber med ins eller nu på slutet gps. Med ins så lär dom flyga mycket lägre och blir då mycket sårbara mot tex manpads och luftvärn med korträckvidd som är svårare och försvara sig mot. Oftast använder dom ir som målsökare som man måste fälla faklor imot men det förutsätter att du ser avfyrningen eller roboten när den är på väg. En ir robot följer värmekällor den sänder inget utan är tyst. Om du angriper någon med tex patriot eller s300 eller andra radar baderade robotar så sänder dom radar vågor som du då blir varnad för och kan då enklare upptäcka hotet.

Därför förlorade ryssland så många flyg i början av kriget och hela ryska sidan och Ukrainas sida är helt nerlusat med luftvärn så att flyga är både farligt och flygen är mycket sårbara.

F16 kan lyckas hyfsat bra om dom får rätt grejer med som störsändare harm och targetingpods. Då kan dom flygas på hög höjd släppa bomber med laser och störa ut ryskt luftvärn. Och med harm kan man bekämpa ryskt luftvärn men det kommer alla fall inte bli enkelt och även f16 kommer lida förluster inte mot rysk jakt utan mot luftvärn.
Några luftstrider mellan su35 och f16 kommer vi inte få se.
F16 kommer inte heller kunna jaga rysk awacs dom gissar jag på. Dom kan säkert störa ut awacs men ryssarna blir ändå varnade och lär flyga där ifrån rätt fort.
Men blir spännande och se men jag personligen tror f16 kommer ha rätt begränsat användningsområde. Ser inte att dom tillför speciellt mycket om man inte lyckas väldigt bra i sead rollen och sedan kan skaffa lokalt lufthäravälde under kortare perioder.

Ska vi fördjupa oss ändå mer så ser jag problem med f16 och Ukrainas luftvärn. Ukraina har mest s300 dom saknar datalänk och iff med f16 så Ukrainas luftvärn kommer ha svårt att se om det är en vänn eller fiende dom ser. F16 flygen med harm kommer ha svårt och skilja på ryska s300 och ukrainska s300 osv

FAB är ett stort problem just nu. D.v.s det är någonting som måste hanteras. Det är så det fungerar i krig. Motståndaren gör någonting som ger effekt och då måste man svara på det.

Svaret:
1. Ukraina kommer få fler Patriotbatterier.
Då kan de börja deploera dem något mer framskjutet lite oftare då man kan riska lite mer.

2. Ukraina kommer få västerländskt stridsflyg.
Dessa kommer bidra till minskad Rysk frihet i luften över fronten.

Inget land kommer äga luften helt, men med detta kommer båda länderna kunna förvägra den andra parten luftutrymmet. Med punkt 1 och 2 kommer Ryssland behöva minska sitt användande av FAB släppta från flygplan.

https://bulgarianmilitary.com/amp/2024/04/21/su-34-su-35-and-su-57-use-us-made-ew-components-mig-29-not/
Det kryllar av väst teknologi i alla nya ryska flygplan ser du

Ryssen dominerar på inget vis ukrainskt luftrum, och det på grund av den höga luftvärnsdensiteten. Vissa uppdrag verkar de flyga dock in på ukrainsk territorium. Sen naggar ju ryssen på fronten med "fegisuppdrag" utom det ukrainska luftvärnets räckvidd. Typ med FAB-bomber mot fortifierade befästningar och Vichr pv-robotar mot pansar.

Ja men dom är ändå enkla och störa ut efter som det bara är gps.

Även Japan tillverkar Patriot på licens via Mitsubishi Heavy Industries.

https://www.mhi.com/products/defense/mim104_patriot.html

Tror inte patriot har förmåga att plocka så små mål och dom kan inte täcka in hela fronten med patriot. Irondome är väll bäst på att ta ner sånt där skrot.
FAB fälls med gps så Ukraina behöver någon form av störförmåga mot just gps.

Är nog ganska så enig i det du skriver.., och FAB är ett problem. Får se vad svaret på det kommer att bli, är ju en konstant evolution i detta krig.