Kommer Coop att gå i konkurs senast 2027?

Det kan man ju hoppas.
Socialism funkar inte.
O rörelserns känsla för affärer havererar på den enkla grunden att de ytterst ansvariga inte har egna pengar i projektet. Utan man leker affärer med andras pengar.
Bara en sån sak att de anlitade Pyttan visar på inkompetens og ren desperation.

Ytterst handlar det om:
Varför driva en coopaffär när man kan driva en ICA butik o bli mångmiljonär på några år?

Som väntat då.


Ja. Märkligt att de inte kan få bättre lönsamhet på butikerna när de till skillnad från ICA inte behöver betala miljonlöner till butikscheferna (vad jag förmodar).

Coop har alltid gett ett intryck av att vara lite efterblivna. Deras marknadsföring, utbud, personal, kampanjer, "bonussystem" etc genomsyras av någon slags "politisk korrekt dagiskänsla" som jag har svårt att sätta fingret på. Ännu ett exempel på "Go woke go broke".

Så gott som samtliga ICA-butiker drivs av enskilda handlare, och som du säkert känner till så kör många av dem exklusiva bilar och har enorma inkomster från sina butiker.

ICA betalar inte ut deras löner.

COOP däremot har anställda butikschefer. Vad de tjänar har jag inte en aning om, men absolut inte i nivå med en ordinär ICA-handlare gör.

Naturligtvis påverkar sådant motivationen hos den som driver butiken. Det kan inte vara kul att ta bussen till sitt COOP-butikschefsjobb och bli omkörd av ICA-handlaren som driver butiken femtio meter bort när han sitter i sin Ferrari.

Och riktigt driftiga COOP-butikschefer, kan jag tänka mig, skaffar en ICA-butik.

COOP skulle kunna gå bra, men allt de gör och allt de tänker blir bara fel.

Butikschefer på COOP har säkert en liten bonus men det kan röra sig om några tusen per månad medan ICA-s butikschefer måste investera eget kapital - flera miljoner för att få franchise avtal att få driva ICA butik.

Inte alla COOP-butiker:
https://www.dn.se/ekonomi/coop-bloder-men-franchisetagare-tjanar-miljoner/

Nej, det är sant, men samtidigt borde marginalerna kunna vara större. Både ICA och Coop har väl centralt upphandlade varor. Absolut att motivationen att förbättra butiken borde vara starkare hos ICA-chefen, men det är väl egentligen inget fel på Coop-butikerna (den närmast mig har den trevligaste personalen av alla t.ex.) - priserna är för höga jämfört med konkurrenterna. Upplever personligen också att en högre andel av deras erbjudanden är låsta bakom medlemskapet, till den grad att det knappt är lönt att kliva in i en Coop-butik om du inte är en delägare.

O fan, haha, och samtidigt kör de reklamkampanjer på TV att vi äger COOP

Vilket system tycker du verkar fungera bäst?

https://www.arbetarbladet.se/2023-10-18/lista-ica-handlarna-som-drar-in-miljoner-pa-mat/

Artikeln handlar om hur de enskilda ICA-handlarna gör för att deras enorma vinster inte ska vara allt för tydliga för offentligheten.

Det fattar väl vem som helst att det är betydligt mer driv hos en ICA-handlare med miljonvinster än hos en COOP-handlare med några tusen extra i bonus.

Verkar som om du föredrar dick framför willies. Lite konstigt eftersom det är samma sak.


Netto gick väl hyfsat? Som du säger hade de ett lite eget sortiment, vilket faktiskt gjorde att jag åkte en omväg ibland för att handla där (samtliga Netto var placerade i invandrarområden). Sedan Netto blev Coop har jag aldrig besökt butiken.


Ett kooperativ som inte lyckas klå en vinstdrivande aktör ens på priset gör något mycket allvarligt fel. Och i Coops fall finns det så mycket som är fel att man inte riktigt vet var man ska börja. Men för att starta vid ingången är deras butiksinredare fullständigt inkompetenta, alla butiker har sunkiga kissfärgade golv och taskig belysning. Det är bara att jämföra med närmaste Ica, särskilt ett större.

Vad är inte sant?

ICA går med vinst, ICA-handlarna går med vinst.

COOP går back.

Precis. Var fan ska man börja?

Och mitt i allt så köpte de Netto. Hur tokigt kan det bli?