Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hvis du spør meg, så sier jeg som Theodore Roosevelt; "Når du befinner deg i enden av en tråd, bind en knute og hold fast".

● TH ble pågrepet av beredskapstyrken Delta tirsdag den 28. april 2020. Det høres nesten usannsynlig ut allerede fra startstreken, spør du meg.

VG: 28. april 2020:
Anne-Elisabeth Hagens ektemann Tom Hagen er pågrepet

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/EWepJP/anne-elisabeth-hagens-ektemann-tom-hagen-er-paagrepet

"Politiet har tirsdag morgen pågrepet Tom Hagen (70). Hans kone har vært savnet i halvannet år."

● Etter 10 dager i varetekt blir han løslatt, da Eidsivating lagmannsrett mener at det ikke finnes skjellig grunn til å mistenke ham.

● Politiet velger å opprettholde siktelsen, tross manglende grunnlag for mistanke, da de venter på svar fra undersøkelser, som ikke var en del av grunnlaget for pågripelsen.

● Politiet er ikke en religiøs bande - de søker, samler, undersøker og finner svar.

VG: 15. november 2020:
Lørenskog-saken: Bevisene som falt

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Ln1AnR/loerenskog-saken-bevisene-som-falt

"Et skjortespor. Et bilspor. Og et telefonspor. I tur og orden har politiet fått los på antatt sterke bevis mot Tom Hagen (70) – som har vært feil."

● En siktelse gir rettigheter til den som blir mistenkeliggjort, uavhengig av hvem som mistenkeliggjør. Det har åpenbart blitt drevet én massiv kampanje mot AEHs familien i sosiale medier. Media har også hatt et økonomiske motiv i denne saken, da sosialpornografi selger.

https://no.wikipedia.org/wiki/Sosialpornografi

● Politiet holder kortene tett til brystet. De har jobbet i skyggen, mens mediene har gått berserk på høylys dag. Politiet har hatt et annet fokus. De har trukket ned blendingsgardinene, tatt frem luminol og papir osv osv osv. Politiet har full kontroll. De har satt medieansvarlig på autopilot, som forøvrig kun kan si "ingen kommentar". Til de mest blodtørstige masekråkene, har politiet aktivert AI, som videre har laget et skript, og poster i ny og ne. Alt er nøye planlagt for at kabalen skal gå opp, det hele holdes (må ikke forveksles med Holden, som er THs advokat) enkelt, enten er det 1 eller 0.

● Politiet har jobbet parallelt med kryptosporet og mottar signaler fra den vide verden om at noe stort er iferd med å skje. Det er en ond sirkel de befinner seg i og det er alltid noen som vil ødelegge. Men politiet har tiden på sin side, de har evnen til å fornye seg, stadig kommer nye krefter inn fra sidelinjen. Det at noen har risset ett øye inn i vindusruten på Futurum er intet hinder. Politiet kan sette nye øyne på saken herfra og til evigheten.

● Håpet er like grønt som terskelen inni døren til garasjen i S4. Ved overtramp derimot; "Når du befinner deg i enden av en tråd, bind en knute og hold fast".

Det er uansett en dum ting å prøve å bløffe om 2. november-kontakten, den tid datteren skrev et langt, rasende brev som er publisert i sin helhet hos TV2, hvor hun er ilsint for at politiet tok kontakt med "motparten" og liksom undergravde TH's "vent og se"-strategi. Vent og se, mens kona di angivelig er holdt fanget av ukjente kidnappere....

Eller så er det rett og slett like vanskelig for Milli, som for enkelte her i tråden, å holde styr på sentrale fakta i saken...

Jeg undres. Tviler på at VG forsøker å bløffe om det, virker mer som en slurvefeil.
Som jeg tidligere har påpekt, det er noe "u-journalistisk" over de siste skriveriene, og
over måten Milli behandler stoffet på i den siste Krimpodden. Jeg tenker litt på hvordan
Jonas-saken ble presentert i disse Avhørt-podcastene, der det gikk litt over styr med
faktafeil og ubegrunnede påstander. Men der Avhørt tydelig snublet i sin egen entusiasme, virker
VG og Milli å være nesten uinteressert. De søker liksom ikke etter noe svar.
Kanskje de rett og slett har gått lei.

Ja, mine forsøk på morsomheter til side, så tror jeg nok også helst at det bare gikk litt fort i svingene i siste krimpodden ang. det 2. november-greiene, slurvefeil som du sier.

09. jan 2019 - pressekonferanse der angivelig bortføring blir offentlig kjent.

16. jan 2019 - ny kontakt fra Motparten på kryptert plattform. Bitcoinmelding "fort eller hun vil dø"?

24. jan 2019 - pressekonferanse der Holden ber kidnapperne ta kontakt på nytt og bruke toveis kommunikasjonsplattform

11. feb 2019 - ny pressekonferanse med Holden på nrk.no 11. feb 2019, der Holden snakker om ny kommunikasjon på en plattform bedre egnet for forhandlinger - men som dessverre også er enveis.

Holden henvender seg direkte til angivelig Motpart, både på norsk og engelsk. Forteller at familien, etter råd fra politiet, ikke vil betale før de har mottatt bevis på at Anne-Elisabeth er i live.

Noen som husker hva slags kommunikasjon dette var? Var det en mail der hele teksten sto i emnefeltet, og der avsenders mailadresse var blitt slettet før de rakk å svare?

Uansett. Hovedpoenget er at dette synes å være en særdeles merkelig sak. Angivelige kidnappere som ikke viser interesse for å motta penger. Et utpressingsoffer som ikke er interessert i å imøtekomme kidnappernes krav til kommunikasjon, men vil forholde seg taus for å liksom tvinge kidnapperne over på en toveis kommunikasjonskanal.

Men, når det blir kjent at utpressingsofferet kan "spare" ca 850 mill ved å unngå skilsmisse og deling av felleseiet der Anne-Elisabeth har rett til 50% etter nærmere 50 års ekteskap ... ja så faller bitene på plass for de fleste av oss.

Kidnappingen er fingert, det angivelige gisselet er drept, kommunikasjonsproblemene med angivelig Motpart bare fisler ut i ingenting - og resultatet er at Tom Hagen unngår skilsmisse og deling av felleseiet - og dermed får beholde Anne-Elisabeths andel av felleseiet - ca 850 millioner NOK i 2018, helt uavkortet.

Dette er så vanvittig lett å gjennomskue. AE lå etter alt å dømme bakbundet med en pistol
mot hodet, mens familien H representert ved Holden ga seg til å forsøke å deale med disse
folkene gjennom media. Tygg litt på den. Hva ventet de? At "motparten" skulle troppe
opp på Advokatfirmaet Hjort AS sine hovedkontorer og starte forhandlinger?

Som "motparten" formulerte det "DÅRLIG VÆRE DISKRE".

Realiteten i de siste opplysningene fra VG og resten av pressen er vel at hverken politiet, påtalemyndighetene eller Riksadvokaten så langt offentlig har bekreftet ryktene om henleggelse av siktelsen mot TH, eller at det ikke vil bli tatt ut tiltale med påfølgende rettssak mot TH. Tvert i mot så opprettholdes fortsatt siktelsen, og tiltalen kan også være rett rundt hjørnet. Inntil videre velger jeg derfor å tro at TH er skyldig i tiltalen, og en gang i fremtiden vil bli tiltalt og dømt i henhold til denne🧐

Jeg sier som TH, rettferdigheten vil seire til slutt✌️

Det kom jo frem etter hvert at det hadde vært mulig å sende Monero og legge ved tekst.

Jeg lurer på om familien noen gang benyttet denne muligheten?

De burde de ha gjort. Slik saken er fremstilt blir manglende kommunikasjonmuligheter nærmest en unnskyldning for å ikke betale.

Ellers vet vi at Holden kontaktet danske Michael Green, i et forsøk på å skaffe seg hjelp til å håndtere situasjonen bedre. Det ble mislykket, så langt vi vet. Veldig mislykket.

Men, det burde ha blitt gjort mer. Familien burde ha kontaktet private gisselforhandlere og rådgivere. De mangler jo ikke penger.

Det mangler rett og slett initiativer og handlekraft som kan overbevise oss, allmennheten, publikum, om at familien gjorde sitt aller beste for å få Anne-Elisabeth hjem igjen.

Så, hvis det har vært gjort mer enn MG-møtet på Holdens kontor, så bør det komme frem nå.

De hadde KGF til rådighet i månedsvis. De kunne fått råd om hvordan best håndtere
"motparten" og den trusselen AE angivelig ble utsatt for. KGF ville mest sannsynlig
kunne fortalt dem at det ville være best å gjøre dette på en mest mulig diskret måte, slik
at kidnapperne ikke følte seg så truet at de valgte å gjøre av med offeret.

KGF vet gjennom sin erfaring med håndtering av væpnede desperate personer, at det
verste man gjør er å skape uro hos dem man forhandler med. Du vil f.eks. aldri se
en journalist eller pressefotograf sammen med KGF sine forhandlere når de skal
prøve å løse en akutt gisselsituasjon.

I denne saken var det helt motsatt. Hele riks- og dagspressen ble invitert til
pressekonferanser der Holden proklamerte at det var oppnådd kontakt, men
at det foreløpig ikke var sendt noen beviser på at offeret var i live.

Etterpå kunne man høre Brøske kommentere situasjonen, men stort sett
svare at han ikke kunne gå nærmere inn på hva de foretok seg.

Ikke en eneste av disse folkene som kaller seg journalister fant på å spørre
om all denne medieoppmerksomheten kanskje ikke kunne utgjøre en fare for offerets liv.
For nå var det "showtime".

Det hadde vært interessant å vite om KGF konkret har anbefalt å betale ett lite beløp Monero og samtidig legge ved tekst.

Det ville vært mye mer diskret enn Holdens pressekonferanser. Det eneste formålet med pressekonferansene later til å være et forsøk på å overbevise allmennheten om at det har vært en ekte bortføring.

Eller iallfall, at Tom Hagen og familien er overbeviste om at bortføring faktisk har skjedd.

Det må nesten Milli svare for. Nå var det ikke bare dette som ble feil, men hele presentasjonen i Krimpodden ble svært misvisende da det gis inntrykk av at trusselmailen fra 8. juli 2019 inneholder "helt nye opplysninger", noe det ikke gjør. VG publiserte eksakt samme opplysninger for over 3 år siden, så her er intet nytt slik Milli forsøker å gi inntrykk av. Med så mye feil burde siste episode av Krimpodden aldri ha vært sendt, den bør rett og slett fjernes. I det minste skylder Milli lytterne en oppklaring. Men den kommer neppe. Det som skjer har en sammenheng.