Samlingstråd om Rikatillsammans (Ekonomiprofilen Jan Bolmeson död – blev 45)

Tror du också att internet bara är en fluga?

Nej, men det är klart att det kan bli ett problem. De globala indexfondernas innehav består av drygt 70 % USA för tillfället, och t.ex. populära Länsförsäkringar Global Index, som exkluderar tillväxtmarknader, har 73 % USA och 25 % av totalen i Apple, Nvidia, Microsoft, Amazon, Alphabet och Meta. Dessa sex bolag motsvarar alltså alltså 1/4 av globalvärdet och drygt 1/3 av USA-värdet. Det är ganska extremt och inte särskilt diversifierat alls.

Eftersom index inte tar hänsyn till om aktier är på väg upp eller ner så kommer dessa jättebolag att ligga kvar som stora innehav i indexfonderna även om det skulle bli rejäla sättningar, så tanken att globala indexfonder på nåt sätt skulle vara ett säkrare alternativ i orostider bör man nog försöka slå ur hågen.

Detta stämmer ju inte. När Apple eller NVIDIA börjar gå ner så sjunker deras relativa värde i index och plötsligt måste alla indexfonder sälja dem, eller åtminstone totalt sluta köpa dem. På samma sätt som de nu tvingats köpa NVIDIA oavsett pris vilket har gjort att detta företag med 25000 anställda har ett högre värde än hela Canada med 40M invånare.

Indexfonder blåser upp priserna i ett litet antal företag, för att sedan fullständigt pysa ihop. Kallas bubbla och det är inbyggt i konceptet "indexfonder". T.ex Michael Burry har varnat att detta kommer att leda till det största blodbadet någonsin.

Detta är inte sant. T.ex IT-bubblan som sprack år 2000, Nasdaq sjönk då nästan 80% och det tog 10 år innan den kom upp i samma värde. Inga ATH på 10 år.

Japans Nikkei-index har precis kommit upp till samma värde som 1989. Dvs 35 år utan avkastning, 35 utan ATH.

Dagens bubbla t.ex NVIDIA och Tesla är den största i världshistorien. Vad kan gå fel.

Jag menade inte en totalkrasch, bara en mindre men tydlig nedgång, en sättning, som kan vara tillräckligt kännbar för dem som investerat tungt i globala indexfonder och USA-fonder.

Jag tar gärna rygg på de 0.3%(?) som slår index över tid.

Förstår på ditt inlägg att du ingår i den minoriteten som tjänar mycket pengar - kan jag ta rygg på dig?

Denkmal är väl den oskönaste personen på hela RT. Han uppger dessutom att han har chefsjobb - men har tydligen alltid tid att skriva inlägg. Han går väl att jämföra med micro113 här på FB.

Ja

Normalt och historiskt har ju globala fonder rört sig som seg kola, pytteliten utveckling upp eller ner medans specifika börser gått upp mycket mer. Som fördel har der varit extra säkra, en hedge mot det mesta som tuffat på lite uppåt varje år (eftersom allt gått upp sedan 2008). Men 2020 hände något med USA-börsen som gått rakt uppåt och indexfonder har varit utmärkta under den tiden men risken har ökat ofantligt och det ska bli mycket spännande att följa apple nvidia m.m. och samtidigt globala indexfonder när det första kvartalsresultatet kommer med kraftigt sjunkande vinst. Vilket kommer, men ingen vet när. nvidia kommer t.ex att gå ner 90%, tesla 80%, apple 50%.

Får du väl.

Rätt många socialister/kommunister där som det verkar, inte rätt för ett forum för kapitalinvesteringar.

En global indexfond är ändå mycket bättre än snittspararen.

När man är mer påläst och har tid kan man köra något annat. Jag kör lite blandat. 25% global indexfond. 25% högriskfonder. 25% aktier och sedan lite daytrading med 25%.

Inkluderat utdelningar?