2024-06-20, 08:42
  #113305
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Denne handlingens mann tvilte i mer enn åtte måneder mens kona angivelig var bortført fra hjemmet av brutale overfallsmenn.
Ifølge Krise- og gisselforhandlertjenesten (KGF) i Oslo politidistrikt viste Hagen både vilje og evne til å betale hele løsepengekravet i ukene etter at kona forsvant – men han var også tydelig på at en annen løsning var å forbli taus, får VG opplyst.

Hagen skal også ha vært tydelig på at Anne-Elisabeth Hagen var fysisk og psykisk sterk - og at hun ville opptre både kaldt og kynisk mot den eller de som holdt henne.
Man må se på hva psykopaten gjør, og ikke la seg villede av hva psykopaten sier.
Men Tom Hagen skal ha vært usikker på om hva som var den beste løsningen:

Betale kravet eller forbli taus?

I over åtte måneder ventet han med å betale noe som helst – helt til motparten ga lyd fra seg.
Eller, først da politiet endret hovedhypotese fra bortføring til drap 26. juni 2019, forsto Hagen at han måtte se å få betalt noe til den angivelige motparten, for å opprettholde illusjonen om at Anne-Elisabeth var i live.

I mail av 08. juli 2019 fra angivelig motpart ... hold dere fast ... reduseres opprinnelig løsepengekrav med 40% ... pga mediedekningen!!

Dette er sååå sykt. Gjennomført tullete. Jeg har ikke ord for det.

Utdrag fra 8. juli-mailen. Slik VG gjengir den.
«du vett vår kraven.du send sekurity deposit ¼ av priset vi vett du ikke fucke oss som du fucke oss för.vi send bevisen av livet, instruktion for twowy kommunikation.vi forhandel. Forhandel finis vi send nyw bevisen av livet.du send rest monero.vi lar anne elisabeth fri.du scare vi vill tar ¼ efter kravet fullprise.€9 million vi baked in 40% tapp i value efter media report.nå du vett vi begin forhandel i €4.05 million efter du betalla sekurity deposit €1.35 million.»
Så kreves det et sekurity deposit €1.35 million og deretter skal liksom forhandlinger om betaling av restbeløp og overlevering av gissel komme i gang.

Det er depositumet tilsvarende vel 13 millioner NOK som ble overført til Monero-kontoen 09. juli 2019.

Litt ny informasjon.
Åtte dager etter Monero-overføringen til motparten sendte Tom Hagens advokat, Svein Holden, en e-post til motparten. Der stilte advokaten spørsmål til motparten om Monero-overføringen var mottatt og en bekreftelse på dette, får VG opplyst.

I tillegg ba advokaten om bevis for at Anne-Elisabeth Hagen var i live.

Men motparten var stille. Familien skal ikke ha hørt noe mer etter denne e-posten, for snart fem år siden.
Kilde. VG i dag, 20. juni 2024.
Motparten i Lørenskog-saken: «vi vett du ikke fucke oss»

Var det noe nytt i det hele tatt i denne artikkelen?
Citera
2024-06-20, 09:22
  #113306
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Denne handlingens mann tvilte i mer enn åtte måneder mens kona angivelig var bortført fra hjemmet av brutale overfallsmenn.
Ifølge Krise- og gisselforhandlertjenesten (KGF) i Oslo politidistrikt viste Hagen både vilje og evne til å betale hele løsepengekravet i ukene etter at kona forsvant – men han var også tydelig på at en annen løsning var å forbli taus, får VG opplyst.

Hagen skal også ha vært tydelig på at Anne-Elisabeth Hagen var fysisk og psykisk sterk - og at hun ville opptre både kaldt og kynisk mot den eller de som holdt henne.
Man må se på hva psykopaten gjør, og ikke la seg villede av hva psykopaten sier.
Men Tom Hagen skal ha vært usikker på om hva som var den beste løsningen:

Betale kravet eller forbli taus?

I over åtte måneder ventet han med å betale noe som helst – helt til motparten ga lyd fra seg.
Eller, først da politiet endret hovedhypotese fra bortføring til drap 26. juni 2019, forsto Hagen at han måtte se å få betalt noe til den angivelige motparten, for å opprettholde illusjonen om at Anne-Elisabeth var i live.

I mail av 08. juli 2019 fra angivelig motpart ... hold dere fast ... reduseres opprinnelig løsepengekrav med 40% ... pga mediedekningen!!

Dette er sååå sykt. Gjennomført tullete. Jeg har ikke ord for det.

Utdrag fra 8. juli-mailen. Slik VG gjengir den.
«du vett vår kraven.du send sekurity deposit ¼ av priset vi vett du ikke fucke oss som du fucke oss för.vi send bevisen av livet, instruktion for twowy kommunikation.vi forhandel. Forhandel finis vi send nyw bevisen av livet.du send rest monero.vi lar anne elisabeth fri.du scare vi vill tar ¼ efter kravet fullprise.€9 million vi baked in 40% tapp i value efter media report.nå du vett vi begin forhandel i €4.05 million efter du betalla sekurity deposit €1.35 million.»
Så kreves det et sekurity deposit €1.35 million og deretter skal liksom forhandlinger om betaling av restbeløp og overlevering av gissel komme i gang.

Det er depositumet tilsvarende vel 13 millioner NOK som ble overført til Monero-kontoen 09. juli 2019.

Litt ny informasjon.
Åtte dager etter Monero-overføringen til motparten sendte Tom Hagens advokat, Svein Holden, en e-post til motparten. Der stilte advokaten spørsmål til motparten om Monero-overføringen var mottatt og en bekreftelse på dette, får VG opplyst.

I tillegg ba advokaten om bevis for at Anne-Elisabeth Hagen var i live.

Men motparten var stille. Familien skal ikke ha hørt noe mer etter denne e-posten, for snart fem år siden.
Kilde. VG i dag, 20. juni 2024.
Motparten i Lørenskog-saken: «vi vett du ikke fucke oss»

Du må ta med det viktigste i saken her. Helt nederst i artikkelen står det : To andre menn er også siktet i saken . Begge nekter straffeskyld, men ingen av sakene deres er foreløpig sendt til påtaleavgjørelse.

Hva betyr dette tror du ? Det betyr selvsagt at "noe" har de funnet som gjør at de ikke mistenker TH lenger, men de to andre er fortsatt under mistanke.
Citera
2024-06-20, 09:43
  #113307
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nvaf
Du må ta med det viktigste i saken her. Helt nederst i artikkelen står det : To andre menn er også siktet i saken . Begge nekter straffeskyld, men ingen av sakene deres er foreløpig sendt til påtaleavgjørelse.

Hva betyr dette tror du ? Det betyr selvsagt at "noe" har de funnet som gjør at de ikke mistenker TH lenger, men de to andre er fortsatt under mistanke.

Så du mener at TH er utenfor mistanke😳 Da tolker du nok teksten og utviklingen på samme måte som «når Fanden leser Bibelen»🙃
Citera
2024-06-20, 09:51
  #113308
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Resultatene viste blant annet funn av kokain og omdanningsstoff fra kokain, ifølge spesialistene ved universitetssykehuset.
Kilde: VG 13.06.24. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/EywMej/loerenskog-saken-de-ukjente-kokain-sporene

Er det andre omdanningsstoffer enn metabolitter som er aktuelle.

Det kommer helt an på hvor spesifikke media har vært i sin gjengivelse. Leser forøvrig at det er kun VG som har referert til ordet omdanningsstoff av kokain, mens derimot andre medier har referert til spor av/etter kokain. Blir litt flisespikkeri dette, men i utgangspunktet i biokjemisk og medisinsk sammenheng, så handler dette om at det er metabolitter gjennom en biokjemisk prossess i kroppen. Men på generell basis brukes dette ordet også om sporstoffer som ikke trenger å være en del av den metabolske prosessen. Så her stiller man spørsmål til hvor nøyaktig VG har vært med denne beskrivelsen.

For å oppsummere så kan det være spor etter inntak av kokain, eller spor avsatt i miljø.

Edit: Hører forresten i Krimpodden der de har en egen episode for dette, der refereres det ikke til omgjøringsstoff, men til spor. Her kunne de vært mer spesifikk til researchen sin.
__________________
Senast redigerad av StellaWild 2024-06-20 kl. 09:54. Anledning: Edit:
Citera
2024-06-20, 10:26
  #113309
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alsagio
Var det noe nytt i det hele tatt i denne artikkelen?

Ikke noe spesielt nytt, kanskje det er gjengitt litt mer av hva "motparten" skrev i eposten.
Men veldig greit at dette blir repetert nå, så kan man tydelig se for et skuespill dette var.
Håper VG (og dagspressen forøvrig) nå klarer å stille de rette kritiske spørsmålene rundt
Holden og TH sin oppførsel i den aktuelle perioden. Den gangen dette utspilte seg, sto nemlig
de fleste journalistene med "lua i handa" og jattet villig med.

Ingen syntes visst at det var helt absurd at en "motpart" som ikke ville ha politi eller media
involvert, faktisk drev "forhandlinger" gjennom media og Holdens pressekonferanser.
Citera
2024-06-20, 11:43
  #113310
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Denne handlingens mann tvilte i mer enn åtte måneder mens kona angivelig var bortført fra hjemmet av brutale overfallsmenn.
Ifølge Krise- og gisselforhandlertjenesten (KGF) i Oslo politidistrikt viste Hagen både vilje og evne til å betale hele løsepengekravet i ukene etter at kona forsvant – men han var også tydelig på at en annen løsning var å forbli taus, får VG opplyst.

Hagen skal også ha vært tydelig på at Anne-Elisabeth Hagen var fysisk og psykisk sterk - og at hun ville opptre både kaldt og kynisk mot den eller de som holdt henne.
Man må se på hva psykopaten gjør, og ikke la seg villede av hva psykopaten sier.
Men Tom Hagen skal ha vært usikker på om hva som var den beste løsningen:

Betale kravet eller forbli taus?

I over åtte måneder ventet han med å betale noe som helst – helt til motparten ga lyd fra seg.
Eller, først da politiet endret hovedhypotese fra bortføring til drap 26. juni 2019, forsto Hagen at han måtte se å få betalt noe til den angivelige motparten, for å opprettholde illusjonen om at Anne-Elisabeth var i live.

I mail av 08. juli 2019 fra angivelig motpart ... hold dere fast ... reduseres opprinnelig løsepengekrav med 40% ... pga mediedekningen!!

Dette er sååå sykt. Gjennomført tullete. Jeg har ikke ord for det.

Utdrag fra 8. juli-mailen. Slik VG gjengir den.
«du vett vår kraven.du send sekurity deposit ¼ av priset vi vett du ikke fucke oss som du fucke oss för.vi send bevisen av livet, instruktion for twowy kommunikation.vi forhandel. Forhandel finis vi send nyw bevisen av livet.du send rest monero.vi lar anne elisabeth fri.du scare vi vill tar ¼ efter kravet fullprise.€9 million vi baked in 40% tapp i value efter media report.nå du vett vi begin forhandel i €4.05 million efter du betalla sekurity deposit €1.35 million.»
Så kreves det et sekurity deposit €1.35 million og deretter skal liksom forhandlinger om betaling av restbeløp og overlevering av gissel komme i gang.

Det er depositumet tilsvarende vel 13 millioner NOK som ble overført til Monero-kontoen 09. juli 2019.

Litt ny informasjon.
Åtte dager etter Monero-overføringen til motparten sendte Tom Hagens advokat, Svein Holden, en e-post til motparten. Der stilte advokaten spørsmål til motparten om Monero-overføringen var mottatt og en bekreftelse på dette, får VG opplyst.

I tillegg ba advokaten om bevis for at Anne-Elisabeth Hagen var i live.

Men motparten var stille. Familien skal ikke ha hørt noe mer etter denne e-posten, for snart fem år siden.
Kilde. VG i dag, 20. juni 2024.
Motparten i Lørenskog-saken: «vi vett du ikke fucke oss»

Sykt er bare forbokstaven, hvilke kidnappere er det som synes synd i en milliardær som skal betale løsepengene, og deretter gir han 40% rabatt pga mediedekning.
Citera
2024-06-20, 11:43
  #113311
Medlem
Niffys avatar
Det mest spesielle med dette for min del var jo at dette fant sted rett etter at politiet hadde gått ut og sagt de hadde endret hypotese til drap, og vips så kom det eposter og betalinger og tjo og hei, etter måneder med total stillhet.

Det var så påtatt at det nærmest var latterlig, og det var den berømte dråpen for min del, som spikret min oppfatning av at hele saken var et spill for galleriet.

Fremdeles var det ikke lov på norske forum å uttrykke at man trodde TH selv sto bak, og det var dette som sendte meg hit, forøvrig, i juli 2019.
Citera
2024-06-20, 12:04
  #113312
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Det mest spesielle med dette for min del var jo at dette fant sted rett etter at politiet hadde gått ut og sagt de hadde endret hypotese til drap, og vips så kom det eposter og betalinger og tjo og hei, etter måneder med total stillhet.

Det var så påtatt at det nærmest var latterlig, og det var den berømte dråpen for min del, som spikret min oppfatning av at hele saken var et spill for galleriet.

Fremdeles var det ikke lov på norske forum å uttrykke at man trodde TH selv sto bak, og det var dette som sendte meg hit, forøvrig, i juli 2019.

Knapt en eneste journalist stilte kritiske spørsmål til Holden da dette skuespillet kom i gang for alvor.
Ikke en eneste av dem spurte Holden hvordan han kunne snakke for "motparten", når hans egentlige
oppgave var å ivareta sin klient. Eller vent litt, var det kanskje det han egentlig gjorde? At han gikk sin
klients ærend da han snakket for "motparten"?

Nok en gang blir dette sirkuset referert på trykk. Nok en gang unnlater VG å stille kritiske spørsmål.
Er de egentlig journalister eller bare referenter for Øst Politidistrikt?

AE sin skjebne ser ut til å være glemt oppi alt dette. Oversett, fordi hun "bare" var en aldrende
kvinne som ikke eide nåla i veggen, og fordi hennes formuende enkemann helst skal få være i fred?
Citera
2024-06-20, 12:07
  #113313
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Det mest spesielle med dette for min del var jo at dette fant sted rett etter at politiet hadde gått ut og sagt de hadde endret hypotese til drap, og vips så kom det eposter og betalinger og tjo og hei, etter måneder med total stillhet.

Det var så påtatt at det nærmest var latterlig, og det var den berømte dråpen for min del, som spikret min oppfatning av at hele saken var et spill for galleriet.

Fremdeles var det ikke lov på norske forum å uttrykke at man trodde TH selv sto bak, og det var dette som sendte meg hit, forøvrig, i juli 2019.

At han ikke betalte noe før etter så lang tid tyder vel på at kryptooverføringen ikke var betaling til andre, men heller noe TH selv har kontroll på. Og at beløpet ble justert ned fordi dette var et beløp TH, av praktiske grunner, faktisk kunne fremskaffe på dette tidspunktet. Det første beløpet han kom med hadde han aldri tenkt til å betale
Citera
2024-06-20, 12:14
  #113314
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alsagio
At han ikke betalte noe før etter så lang tid tyder vel på at kryptooverføringen ikke var betaling til andre, men heller noe TH selv har kontroll på. Og at beløpet ble justert ned fordi dette var et beløp TH, av praktiske grunner, faktisk kunne fremskaffe på dette tidspunktet. Det første beløpet han kom med hadde han aldri tenkt til å betale

Hører på dagens "Krimpodd" nå. Høres for meg ut som om Milli prøver å rettferdiggjøre
denne betalingen, og samtidig på et vis latterliggjøre dem som mente det var mistenkelig.

Har de blitt saksøkt for ærekrenkelser nå, og gjør et desperat forsøk på å glatte over?

Spesielt å høre på. Meget spesielt.
Citera
2024-06-20, 12:23
  #113315
Medlem
Niffys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alsagio
At han ikke betalte noe før etter så lang tid tyder vel på at kryptooverføringen ikke var betaling til andre, men heller noe TH selv har kontroll på. Og at beløpet ble justert ned fordi dette var et beløp TH, av praktiske grunner, faktisk kunne fremskaffe på dette tidspunktet. Det første beløpet han kom med hadde han aldri tenkt til å betale

Jeg har hele tiden sett på den betalingen som et forsøk på å kjøpe seg fri fra mistanke...
Citera
2024-06-20, 12:28
  #113316
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Jeg har hele tiden sett på den betalingen som et forsøk på å kjøpe seg fri fra mistanke...

Du er langt fra den eneste. Men nå sitter altså Milli og sier at "noen synes det kanskje var litt
mistenkelig at betalingen kom rett etter at hypotesen ble endret, men at man må se på konteksten
for å forstå hvorfor". Milli sitter og forsvarer TH. Aktivt.

Forøvrig må andre gjerne høre podden og korrigere meg hvis jeg oppfatter dette helt feil.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in