Det ouppklarade mordet på Malin Olsson (16), Östra Kyrkogården, Göteborg 1994

Tommy S@lenkvist.
Googlar man hans namn så dyker denna artikel upp från 2013. Vad som är intressant är att narkomanen i artikeln var 1994 gift med Tommys bror och boende i Kortedala nära spårvagnshållplatsen där det sista spåret efter Malin hittades, en identitetshandling som mördaren måste ha gjort sig av med där.
Pundaren, Tommys svägerska, heter idag inte längre Mira Salenkv-st, hon har bytt efternamn.
https://socialpolitik.com/2013/12/17/det-gamla-livet-ar-inget-att-ha/

Det som är intressant är att det är just han som erkänt mordet, inte hans kriminella bror, inte hans kusiner eller nån annan i släkten. Just han som faktiskt befann sig i samma område vid samma tidpunkt (bevisat) , just han har erkänt mordet. Lustigt eller hur?

Nej. Inte det minsta lustigt.

Du har din teori som bygger på vad en missbrukande tattare ska ha uttalat.

Jag har min teori, vars källor jag inte kommer att ange (jag vet att det är ”svagt” men jag håller mitt ord).

Hahaha, Kan du ge oss något belägg om hur din historia är din fantasi eller av sanning?
Du puttestrul har bara ett agg till dessa tattare.

[quote=Scion|88449329]Och bevisen för att den utpekade skulle vara skyldig är vad, skvaller?
Bara rent skitprat av putte fnask. Kan inte komma med något konkret utan bara skitsnack av strul...

Bevis och indicier finns och har tagits upp i tråden, tänker inte repetera allting igen. Han är inte så oskyldig som du vill få det till.
Jag har inget emot din släkt, men det stör mig att mördaren kan gå fri på det här sättet.

Hur fasen kan det finnas spår efter 5 pers? Låter helt galet, speciellt när det bara setts en person i samband med mordet.

Om det nu är den här pundaren som har mördat Malin tycker jag att det är svårt att förstå varför Malin valde att följa med honom in på en mörk kyrkogård. Jag tror inte att hon skulle våga gå in ensamt utan sannolikt tog hon följe med någon, troligtvis någon som såg trevlig och ” normal” ut.

Falska spår, ingen av de där fem har med mordet att göra.
Det är 30 år sen. Han såg antagligen fräschare ut då än vad han gör idag.
Malin var dessutom alkoholpåverkad, tycker inte det är så konstigt att hon slog följe med en till. Hon hade följt med annan kille precis innan, det är klarlagt.

Vill absolut inte nedvärdera offret men vissa faktum måste klargöras.
Malin var inte nån söndagsskoleflicka. Hon åkte runt med raggare och söp och rökte trots att hon endast var 16. Kolla på hennes kläder också, joggingbyxor, en fattig t-shirt och jeansjacka , detta när man åker in till storstaden på en lördagkväll, så tror inte hon var så noga med umgänget faktiskt. Den misstänkte hade vid tidpunkten långt hår och lite hårdrockarstil som mycket väl kan ha fallit henne på läppen. Och som sagt, det är 30 år sedan.

Ja, så kan det såklart vara. Vill ändå understryka det märkliga i att gå in på en mörk, ödslig och stor Kyrkogård mitt i natten. Att Malin gjorde detta talar kanske för att hon var påverkad av något samt att hon vid tillfället bara var 16 år. Minns själv att jag inte var så förnuftig i när jag var 16 och hade druckit sprit. Om jag inte minns fel har Malins mamma i någon intervju sagt att Malin var en mkt försiktig och rädd tjej, vilket ändå gör hennes val av väg än mer förbryllande. Skulle vara intressant att se en bild på denna pundare.

Så såg ungdomar ut på den tiden, hur tror du en ung tjej klädde sig eg?