Pojkvän mördade 20-åriga Saga samt ofött barn i Örebro (2023-04-29)

Varför läser du inte FUP eller lyssnar på rättegången? Det framgår exakt hur många procent laddning A har i sin mobil.


Nej, det är det inte. Av det enkla skälet att mobilen är helt inaktiv under denna tid. En tid som exakt sammanfaller med användandet av taggen för att ta sig in porten och perioden som mordet har begåtts.
Detta inaktiva mönster är helt unikt för A:s övriga mobilanvändning.

Hade du läst förhör och lyssnat på rättegången hade du också sett/hört hur A slingrar sig, byter historia och i allmänhet är helt oförmögen att lämna en förklaring till detta som bär minsta trovärdighetsprägel.

Så, seså. Läs på nu och ladda dina invändningar med lite substans. Du framstår som rätt eljest i huvudet när du dels inte har en aning om enkla fakta, dels upprepar dina illa underbyggda tyckanden som en döv papegoja.

Och hur många procent var det? Du hänvisar till FUP men kan inte återge en siffra?



Ingen vet väl den exakta tidpunkten när kvinnan avled så hur kan du då prata om att mobilens inaktivitet sammanföll med användandet av taggen och den "period" när kvinnan avled? Hur lång är egentligen denna period du pratar om?

Inget vittne har heller sett 22-åringen i vid porten, i trapphuset eller i nära anslutning till hennes bostad kvällen/natten den 28/29 april. Hur förklarar du detta?

Det intressanta är dessutom att ytterdörren var olåst när mamman hittade henne det 29 april och lägenheten var dessutom i kaos.

Detta indikerar väl att någon eller några har letat efter någonting?

Ingen granne har heller hört något tumult eller bråk från lägenheten. Lägenhetsbråk hörs ganska väl på natten.


Under hur lång tidsperiod då?


Det är din tolkning. Du framstår som väldigt enkelspårig när du hela tiden försöker misstänkliggöra 22-åringen.

Amin slingrar och ändrar sej hela tiden och verkar inte komma ihåg vad han sa för 10 minuter sen, antingen ljuger han väldigt dåligt eller så drabbades han av en stroke under rättegången.

My point exactly. Du kan inte en jävla detalj i det här målet. Läs FUP eller lyssna på rättegången.


Igen. Om du inte orkar läsa kan du väl i a f lyssna? Åklagaren går i detalj igenom när A:s blir inaktiv, hur många minuter efteråt som taggen används, och: hur hon påstår att A tar sig dit.
Du kommer dessutom få en tidsrymd för själva mordet, och du kommer att få veta hur man kommit fram till den. Seså.


Det här är, i stark konkurrens, din dummaste invändning. Den hade varit relevant om
- det fanns någon form av kontroll av vilka som går in i trapphuset/till S lägenhet
- det fanns vittnesuppgifter som pekade på att någon annan suspekt person uppehållit sig i trapphuset, och mer specifikt i anslutning till S dörr

Ingen har sett någonting. Ingen A, inga gängkriminella yrkesmördare. Innebär det att S tagit livet av sig?


Föga förvånande. A hade ju ingen tagg eller nyckel med sig. Dessutom: om han ville få det att verka som att gängkriminella Mållgans tagit sig in och rånmördat, varför skulle han låsa dörren? Brukar gängkriminella Mållgans göra det?

Angående kaoset råder jag dig ånyo att läsa FUP, och då med fokus på den kriminaltekniska undersökningen. Du kommer då att se själv vari detta kaos bestod. Du kommer också att förundras en smula kring exakt vilka områden som Mållgans genomsökt.
Lyssna därefter på rättegången, och A:s kommentarer kring ovanstående. Återkom sedan med analys.


Nej, det gör ju inte det. Lyssna och förstå varför.


Ok. Jag ändrar mig. Det här var nog din dummaste invändning so far.
Vad är mest rimligt: att gängkriminella tar sig in i lägenheten och rånmördar S ljudlöst, eller att S pojkvän lyckas komma så nära att han kan överrumpla henne?


Läs. Lyssna. Skärp dig.


Den där kommentaren är svår att tolka som något annat än trolleri. Är du en liten trollgubbe, Lawnis? Pirrar det i kissen när du retar gallfeber på folk?

Gäsp...
Du har inte läst FUP , har inga argument för dina teorier och när du blir tillintetgjord drar du rasistkortet .
Tragiskt ....
Vad du känner bryr sig ingen om , allra minst rättssystemet .
Fakta visar entydigt på att kaosnegern är skyldig , dina känslor får du behålla för dig själv .

Men om 22-åringen är oskyldig (han förnekar gärningen) kan man kanske förstå hans nervositet lite bättre? En rättegång innebär trots allt en stor påfrestning.

Målsägarbiträdet tex ställde väl en massa frågor med sin något släpiga röst men om inte jag minns fel så förlorade väl hon Fittja-målet fast då i en roll som advokat? ☺️

Tack jag har läst FUP dubbla gånger, jag ville bara testa dig och tråden lite. Samtidigt går det att notera att tråden är fylld med mindre smickrande inlägg angående 22-åringens etniska tillhörighet.


Du verkar bry dig rätt mycket, samtidigt får vi se vad hovrätten kommer att dra för slutsatser angående bevisningen mot 22-åringen.


Det var just detta jag ville komma fram till tidigare, du har låst dig vid 22-åringen pga hans etniska tillhörighet.

Den här Di*na...
Smuts sitter i rättegången och ljuger. Sagt ditten och datten i förhör, sen när hon läser fup så anpassar hon allttttt efter att am*n skulle vara gängkriminell.
Bruden har ridit hans kuk och varit helt inne på att sparka in magen på henne, tyvärr dumpade am*n henne varpå hon ringde Saga och berättade allt. 1 dag senare dog hon för Saga var godtrogen nog att släppa in idioten.
D*ana borde fan dömas för förberedelse. Puta

Det där är intressant, detta borde väl ge visst stöd åt 22-åringens uppgifter om att han förvarade saker åt gängkriminella i hennes bostad och att någon okänd person eller flera kan ha besökt lägenheten för att "hämta sakerna"?

Nu har jag läst dina korkade gissningar en längre tid i den här tråden men det finns absolut ingenting som talar för just detta scenario.

Du ska dock få en chans att utveckla din osannolika heltokiga teori så varsågod nu och berätta lite mer om din vilda "gissning"

Återigen håller du på och gissar men kommer inte en millimeter framåt med dina gissningar.

Ingen i 22-åringens familj visste om graviditeten och att 22-åringen och S*ga planerade att flytta ihop så förklara gärna då hur mer "konservativa släktingar" kan ha utövat påtryckningar?

Du har en märklig förmåga att måla in dig i ett hörn med dina gissningar och spekulationer.

Förlåt men är ni helt tröga?
Shunon har levt i lögn och Saga ställde krav på honom, han har lovat en hel del och varit delaktig i graviditeten sett till hennes familjs sida, men stor förståelse för hans situation. Att han knullat snett sett till sin religion och det nu kröp för nära inpå honom och att han hamnade i tjafs med målsägande, och hade ihjäl henne är väl fan inget tvivel om? Har det NÅNSIN varit tvivel om det? Han har ju haft panik senaste halvåret och bett diverse smuts sparka in magen på saga, något som tillochmed smutset ifråga tröttnade på. Han har ju haft fler bollar i luften killen och det sket sig helt enkelt i förhållande till hans familjs förväntningar, är det ens någon vettig person som sitter här och tror att någon annan än Am*n mördade saga? Isåfall ta närmaste cyanidkapsel.