Nicholas, 13, dog efter covidvaccin februari 2022 (nyhet från 2024-06-09)

Det finns folk som tror att jorden är platt också, men det är ännu ingen som varit speciellt lyckosam i försöken att bevisa det.

Ja.

Nej, det dör inte fler personer i hjärtstopp nu jämfört med tidigare.

Ja, det händer lite då och då. Tyvärr. Ingen skillnad nu mot då.

Ja, men det är ingen skillnad nu mot då. Det är inte fler som dör av medfödda hjärtfel eller akuta hjärtsjukdomar nu jämfört med då.

Nej, du vill bara inte se fakta om detta: Nicholas var kliniskt välmående. Barn får sällan covidinfektionen och covidvaccin var därför rent nonsens i hans fall. Särskilt dumt var det för att han var en 13-årig pojke: Med låg östrogennivå ökar risken för ett starkt cytokinsvar.

Det verkar av allt att döma vara så att Nicholas fick en oupptäckt inflammation, för han fick 40 graders feber efter den andra dosen av Modernas covidvaccin, som hade extra mycket mRNA och pausades av FHM två dagar senare pga just risken för hjärtinflammationer.

Och det finns en studie från Yale University som visar att hjärtinflammationer till följd av mRNA-vaccinen beror på cytokiner - av exakt det slaget som även kan bädda för infektioner med gula stafylokocker, vilket var det som hände för Nicholas.

Skadorna i kärl kan både öppna dem för bakterier samt bilda fästpunkter för bakterierna. Plus att immunförsvaret kan dämpas i försvaret mot bakterierna, när det är upptaget av spikproteinet, som mRNA i vaccinet får cellerna att uttrycka.

Läkarna VISSTE dessa risker men varnade oss inte.
Det är inte bisarrt och tragiskt att vi som föräldrar vill få detta känt och prövat. Det bisarra och tragiska är att folk står i kö för att pissa på oss för det - oavsett om de är för eller mot covidvaccinen.

Håll er till topic! Ett närmast ändlöst antal OT-inlägg från både pro- och antivaxxis har raderats och ett flertal varningar har utdelats. Det finns mängder av redan existerande trådar för allmän vaccinkritik. Låt sådana kommentarer hållas i de trådarna.

/Mod

Den studien säger att prevalensen av myokardit var DUBBELT så hög hos personer 12-17 som genomgått infektion än bland dem som fått vaccinet...
De som gjort studien säger också att vaccinet var det bästa sättet att skydda denna grupp från myokardit.

Citera det du menar:

https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.adh3455

Ingen blev tvingad och om man gjorde det för att man 'kände' sig tvungen så är man svag.
Hur svårt är det att säga Nej?

Vi litade på de människor som hade räddat Nicholas liv när han var bebis. Nicholas litade på sina föräldrar. Läkarna visste om riskerna men informerade ingen av oss. Tillit är inte svaghet, men den kan missbrukas. Dock är det inte den lurade som ska skämmas då.

Jag klandrar inte offret.

Du kan sitta och klandra oss föräldrar för att vi litade på den sjuksköterska och de läkare som var med och räddade Nicho när han var bebis. Du kan kalla oss svaga och vad du vill. Du satt inte med honom i knäet månad efter månad, år efter år när han lämnade blodprov. Så vi skiter fullständigt i dina gymnasiala filosofiska tankar.

Hur skyddar injektionen när den inte hindrar smitta?

Man blev väldigt ifrågasatt även av personer som vanligtvis brukar hålla sig kalla, även min egen far. Han tog ett antal injektioner innan han fattade att det var ett rävgift.

Den ska ju utveckla antikroppar. Problemet är att barn så sällan får covidinfektionen, så även om studier visar att fler får myokardit av covidinfektionen än av covidvaccinet, så blir det ändå högre risk för ett barn att få covidvaccinet. Det går att jämföra med att åka slalom mellan pinnar (barn som undviker covid) - kontra att någon slår en pinne i ens huvud (barn som får covidvaccinet).