Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Våra tråd-vatniks har ungefär lika mycket framgång i den här tråden, som ryssland har på slagfältet i Ukraina. Ingen låter sig liksom luras av "Börjes" trams, men han fortsätter enträget framåt ändå, som en storm-z patrull som vandrar in i en killzone och blir slaktade.

Men det är klart, ordern från kreml är väl tydlig: tala för f-n inte om att SU-57 blev förstörd, och att ryssland därmed helt saknar effektivt luftvärn t.om. vid sina viktigaste flygbaser.

Fan, kan inte Ukraina bomba bort rysslands kärnvapen när de ändå håller på, så vi slipper höra störda hot från rysslands håll hela tiden?

Och Bradleys slår ut det bästa ni har som T-90, hur ska ni kunna vinna om Bradleys och CV-90 slår ut det bästa ni har?

Länkpost, men Hindu Times? Nu fick du gräva i mediaflödet du, och ändu hittar du en media med låg/blandad trovärdighet enligt de som granskar sånt.

Namaste på dig, du mångkulturelle Borje

Kanske borde han ha utbildats i lite ryska först.

Ryska armén imploderar!

Men det är inte utan att man kan tycka lite (inte mycket) synd om alla Princar och liknande som värvas till ett krig de inte begriper bara för att bli drönarföda.

Ja tydligen har man dragit in studievisa för,afrikanska studenter och tvingat dessa att skriva på för militären

Nyreggat konto å allt

Zelensky sitter kvar
Långa säkerhetsavtal med länder i väst
Massiva vapenlev på väg
136 mil ny Natogräns
Ukraina på väg in o EU och Nato på sikt

Och de skulle gå bra för Ryssland ?

Titta riktigt noga. Av allt att döma är det en attrapp som har träffats.

Och då är frågan varför man inte gjort detta tidigare. Har man tjänat bra på det

Bara för att de är tillverkade i väst är de inte oförstörbara, bara nästan när man tänker på det antika skräp rysseriet skickar till fronten. t55orna som rysseriet skickar till fronten går att slå ut med en molotovcocktail, en Bradley tål väldigt mycket och träffen måste vara väldigt precis.

Knappast. Och om så vore, varför placerar ryssarna sina attrapper så långt bakom frontlinjen? Vad fyller en attrapp där för funktion? Om ryssarna har minsta lilla förtroende för sitt luftvärn och annat försvar av luftrummet är det ju helt poänglöst med en attrapp så långt bort.

Uppenbarligen drog den till sig ett par ukrainska drönare som kunde ha ställt till med större skada om de träffade något riktigt.

Hur ser du det, vatnik? Berätta!

Din kollega borjeviking är helt gråtfärdig så att det skulle vara en attrapp är ju inte speciellt troligt. Du kanske skulle trösta honom först och så kan du svara sedan. Vi är nog många som är nyfikna på din analys…