__________________
Senast redigerad av korrektamund0 2024-06-09 kl. 14:10.
Senast redigerad av korrektamund0 2024-06-09 kl. 14:10.
Citat:
Okeej... Det låter väl bra. Att du är öppen för att ifrågasätta grundpremisser osv. Men samtidigt låter det nästan som att jag pratar med en chatbot som är konfigurerad till maximal inställsamhet, för att försöka lura av mig pengar i ett senare skede. Du bollar tillbaka mina påståenden nästan mekaniskt.
Mer intressant vore att höra dina motargument. För jag antar att du i grund och botten faktiskt anser att covid-virus teorin känns vettig. Annars skulle du ju knappast lägga ner massa tid på att läsa obskyr forskning om sk post-covid, om du ansåg att det är 50-50 slantsingling att allt bara är nonsens rakt igenom. Du är liksom både antivaxer och covidian på samma gång, vilket är lite intressant.
Så vilka är dom bästa argumenten, enligt dig, för att covid-teorin är solid?
Jag tackar för boktipset. Jag kontrar med ett par podcast-avsnitt med Jon Rappaport, en gammal journalisträv som skrivit mycket om HIV-Aids och PCR-test när det begav sig. Han har många intressanta insikter om parallellerna till covid och dom många mini-pandemier som vi pepprats med dessförinnan:
https://jermwarfare.com/podcast/jon-rappoport
https://drtomcowan.com/blogs/podcasts/12-jon-rappoport
Bonus: Här är en diskussionstråd på ResearchGate, där en forskare vid namn Pieter Borger ställer följande fråga:
https://www.researchgate.net/post/Has_SARS-CoV2_been_isolated_purified_and_demonstrated_to_be _the_cause_of_COVID19
Den långa diskussionen som följer är intressant om än inte helt solklar. Måste erkänna att jag inte läst alla 88 svar. Men jag tycker att den visar att det inte verkar vara en helt enkel uppgift, trots att frågan är ganska tydlig och enkel.
Om någon kvarvarande covidian i vår tråd lyckas hitta ett guldkorn i ReseachGate-tråden som faktiskt bevisar det Borger efterfrågar, så hojta till. Jag vill också veta i så fall.
Mer intressant vore att höra dina motargument. För jag antar att du i grund och botten faktiskt anser att covid-virus teorin känns vettig. Annars skulle du ju knappast lägga ner massa tid på att läsa obskyr forskning om sk post-covid, om du ansåg att det är 50-50 slantsingling att allt bara är nonsens rakt igenom. Du är liksom både antivaxer och covidian på samma gång, vilket är lite intressant.
Så vilka är dom bästa argumenten, enligt dig, för att covid-teorin är solid?
Jag tackar för boktipset. Jag kontrar med ett par podcast-avsnitt med Jon Rappaport, en gammal journalisträv som skrivit mycket om HIV-Aids och PCR-test när det begav sig. Han har många intressanta insikter om parallellerna till covid och dom många mini-pandemier som vi pepprats med dessförinnan:
https://jermwarfare.com/podcast/jon-rappoport
https://drtomcowan.com/blogs/podcasts/12-jon-rappoport
Bonus: Här är en diskussionstråd på ResearchGate, där en forskare vid namn Pieter Borger ställer följande fråga:
https://www.researchgate.net/post/Has_SARS-CoV2_been_isolated_purified_and_demonstrated_to_be _the_cause_of_COVID19
Den långa diskussionen som följer är intressant om än inte helt solklar. Måste erkänna att jag inte läst alla 88 svar. Men jag tycker att den visar att det inte verkar vara en helt enkel uppgift, trots att frågan är ganska tydlig och enkel.
Om någon kvarvarande covidian i vår tråd lyckas hitta ett guldkorn i ReseachGate-tråden som faktiskt bevisar det Borger efterfrågar, så hojta till. Jag vill också veta i så fall.
Haha, ja, tar ju ett tag att gå in i det området, men tack för länkarna! I den sista, med alla svaren så ställdes ju frågan om Covid-viruset 2020 och redan i de första svaren finns länkar till studier som har isolerat viruset, efter vad jag kan se (av mig nu framkastat efter ett kort ögnande och därmed en arrogans som en bot inte kan efterlikna), men jag ska kolla på det!
Igår skrev The Telegraph om hur flera läkare pratade i media om hur otroligt säkert AstraZenecas vaccin är, utan att berätta att de fick hundratusentals kronor i betalning av AstraZeneca:
P.S. Var det inte nån här som sa att antivaxx är big business? Verkar som vaxx är big business också...
Två exempel:
Celebrity doctors promoted Covid vaccine without declaring payments
TV viewers not told they have previously received thousands of pounds from AstraZeneca
The pharmaceutical watchdog has been urged to investigate after a string of celebrity doctors took part in discussions about the Covid vaccine but failed to declare they had been paid by AstraZeneca.
In recent weeks, several high profile doctors have taken part in debates about the company’s vaccine on primetime television shows, but viewers were not informed that they have previously received thousands of pounds from the pharmaceutical giant.
Dr Ranj Singh, who regularly appears on the BBC as a talking head, was paid £22,500 by AstraZeneca in 2021, according to records from the Association of the British Pharmaceutical Industry (ABPI).Kommer dessa läkare att "debunkas" nu av Reuters och andra och kommer medierna nu att undersöka vilka fler läkare som tjänar storkovan direkt av de läkemedelsföretag vars produkter de berättar om?
Last month, he led a discussion on the BBC breakfast show Morning Live about the safety of the AstraZeneca vaccine and the “serious but rare” complications associated with it. He failed to declare his payments from the pharmaceutical giant to either the BBC or to viewers. (...)
Dr Nighat Arif, who became a familiar face on television during the pandemic including on BBC Breakfast, was paid £10,000 by Astra-Zeneca in 2022.
In April, she appeared on ITV’s This Morning to discuss possible side effects of the AstraZeneca vaccine such as blood clots, and reassured people that these are “very, very rare”. https://www.telegraph.co.uk/news/2024/06/08/celebrity-docs-promoted-vaccine-without-declaring-payments/
P.S. Var det inte nån här som sa att antivaxx är big business? Verkar som vaxx är big business också...
__________________
Senast redigerad av Lamento 2024-06-10 kl. 00:13.
Senast redigerad av Lamento 2024-06-10 kl. 00:13.
Citat:
Igår skrev The Telegraph om hur flera läkare pratade i media om hur otroligt säkert AstraZenecas vaccin är, utan att berätta att de fick hundratusentals kronor i betalning av AstraZeneca:
P.S. Var det inte nån här som sa att antivaxx är big business? Verkar som vaxx är big business också...
Två exempel:
Celebrity doctors promoted Covid vaccine without declaring payments
TV viewers not told they have previously received thousands of pounds from AstraZeneca
The pharmaceutical watchdog has been urged to investigate after a string of celebrity doctors took part in discussions about the Covid vaccine but failed to declare they had been paid by AstraZeneca.
In recent weeks, several high profile doctors have taken part in debates about the company’s vaccine on primetime television shows, but viewers were not informed that they have previously received thousands of pounds from the pharmaceutical giant.
Dr Ranj Singh, who regularly appears on the BBC as a talking head, was paid £22,500 by AstraZeneca in 2021, according to records from the Association of the British Pharmaceutical Industry (ABPI).Kommer dessa läkare att "debunkas" nu av Reuters och andra och kommer medierna nu att undersöka vilka fler läkare som tjänar storkovan direkt av de läkemedelsföretag vars produkter de berättar om?
Last month, he led a discussion on the BBC breakfast show Morning Live about the safety of the AstraZeneca vaccine and the “serious but rare” complications associated with it. He failed to declare his payments from the pharmaceutical giant to either the BBC or to viewers. (...)
Dr Nighat Arif, who became a familiar face on television during the pandemic including on BBC Breakfast, was paid £10,000 by Astra-Zeneca in 2022.
In April, she appeared on ITV’s This Morning to discuss possible side effects of the AstraZeneca vaccine such as blood clots, and reassured people that these are “very, very rare”. https://www.telegraph.co.uk/news/2024/06/08/celebrity-docs-promoted-vaccine-without-declaring-payments/
P.S. Var det inte nån här som sa att antivaxx är big business? Verkar som vaxx är big business också...
Jag blir extremt provocerad av det där generella användandet av "säkra" vaccin eftersom detta bör bedömas individuellt, som med all medicinering. Det finns ingen, verkligen ingen, medicin som passar alla lika bra, därför är hela debatten om vaccin en förljugen skithistoria helt baserad på generella spekulationer. Vi är först och främst individer, så därför är det helt irrelevant hur en utvald grupp människor reagerar på ett vaccin eftersom det resultatet bara kan vara relevant för den utvalda gruppen och i den utvalda gruppen är det bara relevant för individen själv hur denna reagerar på vaccinet. Hela påhittet med vaccin är en förljugen skithistoria för att indoktrinera folket att ge ifrån sig ansvaret och självbestämmandet av sin hälsa till en auktoritet, för att på detta sätt fortsätta att hålla människan i en form av slavmentalitet. Var ingen jävla slav och börja ta ansvar för din egen hälsa! Att ett vaccin klassas som "säkert" betyder inte ett skit för den som ännu inte exponerats för det.
”Of it ain’t broke, don’t fix it.”
__________________
Senast redigerad av RobRoys 2024-06-10 kl. 02:05.
Senast redigerad av RobRoys 2024-06-10 kl. 02:05.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera