USA:s statsskuld är ohållbar

USD är och kommer förbli World Reserve Currency och det finns inget annat alternativ... Svarar du BRICS nu så får du stämpla ut, en hittepå valuta av några av världens mest disfunktionella länder!

En valutas värde bestäms beroende på tillgång och efterfrågan, inte efter en flagstats statsskuld. Ingen vill ha Kinesiska Yen, Ryska Rubel, Pund eller Euro för EU är ett jävla clown show. Med den demografiska kollaps som kommer ske inom snar framtid och tillbaka gången av Globalistisk handel så kommer USAs ekonomi växa ifrån alla andra pga. De är självförsörjande i både mat, energi. De har en bra balans mellan export och konsumptions orienterad ekonomi till skillnad för Asiatiska länder där befolkningen saknar köpkraft. USA kan förmodligen kostade på sig en statsskuld som är 2-3 gånger av vad den är idag redan pga. en stor del av USD valuta handeln sker inom landets gränser. Skulle efterfrågan på dollarna tappa så gör det inte särskillt mycket pga. hur står sig mot andra valutor redan samt de blir mer konkuranskraftiga på den globala marknaden.

Föreslår att du sätter dig in i hur deras valuta och ekonomi skiljer sig från övriga länder och valutor istället för att stirra dig blind på någon jävla uppräkning av deras stattskuld från en trött hemsida.
Varje gång jag ser dessa rubriker så slår dig mig om hur lite förståelse människor har!

Nej det kommer inte dollarn vara om förtroendet för dollarn eroderas genom att USA dränker sig i skulder.
Dagens ekonomi och valutor bygger på förtroende inget annat och USA kan inte fungera om skulden blir för hög då en för stor andel av de federala skatteintäkterna kommer att få till att finansiera skulderna.
Imperier uppstår försvinner, historien tog inte slut 1991.

Dränker sig i skulder? Det är mycket pengar i förhållande till andra ekonomier men 121% av BNP är inte vansinnigt... USD är den mest handlade valutan de senaste 80 åren, dagsläget så handlas nästan 50% av all valuta i USD och 3 gånger mer än EURO som ligger på 2a plats. De största ekonomierna med Euro idag har liknande skuldberg som USA i förhållande till BNP. Jag är mer orolig över Grekland, Frankrike, Spanien som har historiskt sett skakiga ekonomier och lika högt belånade. Är det någon jag oroar mig för så är det Tyskland. Deras ekonomi är dubbelt så stor som Frankrikes, EUs andra största ekonomi. Tyskland har en kommande demografiskt kollaps som står och gläntar på dörren. Det tappet som kommer ske när Tysklands största andel arbetsförande och mest kvalificerade del av befolkningen går i pension 2028-2038. Det kommer slå otorligt hårt mot EUROn och i relation till EUROn så kommer USD få ett naturligt lyft för en del av den handel som Tyskland står för idag kommer migrera över Atlanten pga. USA är det enda landet som kan mäta sig industriellt och teknikmässigt med Tyskland. Skandinavisk (inkl. några av de baltiska länderna) samt Polsk ekonomi kommer även de få sig ett lyft men vi är tyvärr för små för kunna fylla det ekonomiska tomrum som Tyskland kommer lämna efter sig.

Jag är helt öppen och inte på något sätt fundamentalt troende på USD men du får gärna kommer med lite konkreta argument och fakta som går att kolla upp. Vilken skuld % av BNP skulle då vara "för stor"? USA är inget Imperium och förklara gärna vad Sovietunionens fall har med USD som valuta att göra?

Att andra länder har stora skuldberg gör inte USA’s situation bättre.
Givetvis kan USA bygga ett större skuldberg under längre tid än ett litet land. Dock fungerar grundläggande principer även för USA. Blir skuldberget för stort så kommer inflationen skena och göra dollarn extremt billig och räntorna skjuta i höjden då ingen annars vill vara med och finansiera USA’s skuld.
Det är ingen självklarhet att USA skall vara världens ledande ekonomi för alltid.

Fortfarande bara massa åsikter med frånvarande fakta. Tror fortfarande inte du begriper den fundementala skillnaden mellan USD och övriga valutor och sambandet mellan deras inhemska ekonomi export/import (Läs konsumption).

Här kommer en enklare förklaring, självfallet är egentligen mer invecklat och bredare.
USA är i princip självförsörjande i när det kommer till energi, mat och den mest basala teknologi som ett samhälla kräver för att fungera, då pratar jag inte platt tv och den skiten som produceras i Kina som alla vill ha men klarar sig utan. Inget annat land i världen är självförsörjande i den grad som USA är. När USA exporterar/importerar varor och sjänster mellan andra länder så sker en överväldigande majoritet av handeln i USD, till och med när andra västliga länder handlar med icke västliga länder så handlas det i mångt och mycket i USD pga. Euro och Pundet bara har en teckning på 50% i förållande av USD samt att deras handel är nästan helt inhemsk.
Det jag försöker få dig att förstå är att det finns inget alternativ till USD i dagsläget och med ovanstående så blir USD mer attraktiv, inte mindre. Med eller utan "skuldberg".

Den prisbelönta ekonomen Paul Krugman menar på att statsskulden i USA inte är något problem och att den minskar i proportion till den ekonomiska tillväxten. Han argumenterar att det inte är mindre problem då landet lånar av sig själv och att problemet blir större då länder lånar av andra länder. Så allt detta är beskrivet i länken nedan och jag tycker det är intressant med denna för mig lite nya insats - vinkel?

https://www.dagensps.se/varlden/ekonomen-stora-skulder-inget-att-bry-sig-om/

https://sv.wikipedia.org/wiki/Paul_Krugman

Krugman är en känd kontraindikator och att försöka expandera dig ur ekonomiska problem slutar alltid med kris.

Igen... Åsikter och inget konkret eller faktabaserat att komma med. Förstår inte ens varför du bemödade dig me att svara?

Jaså? Men det är väl endast en naturlig "expansion" han talar om och inte att FED ska börja "trycka" pengar igen.

https://fortune.com/2024/06/08/us-debt-outlook-solution-deficit-tax-revenue-spending-gdp-economy-paul-krugman/

Att öka sin skuldsättningar att försöka att-satser sig ur en kris, precis som Sverige gjorde från 70 talet till 90 talskrisen.

Han pekar ju på en studie som nyligen gjorts av Center for American Progress där USA endast behöver öka skatten med 2,1 % eller dra ned på utgifterna med lika mycket för att stabilisera skulden som en del av GDP. Istället för att betala av den helt.

https://fortune.com/2024/06/08/us-debt-outlook-solution-deficit-tax-revenue-spending-gdp-economy-paul-krugman/

Fast det hjälper inte USA att betala räkningarna för Medicare, sin krigsmakt eller andra federala utgiftsposter.
Låter man skuldberget svälla vidare så tar det stopp. När det tar stopp så måste man sanera sin budget.