Flat Earth--Jorden är platt

Att bilen uppvisar en kraftig deacceleration om den plötsligt tvätstoppar vid en krock. Vad exakt har detta med jordens form att göra? Att tyngdkraften skulle skapas genom att jorden accelererar uppåt har vi ju redan förklarat varför din teori inte kan stämma genom att gravitationen skiljer sig åt på olika platser. Nordpoolen skulle behöva accelera snabbare än ekvatorn. Nordpolen skulle ju ligga ljusår från ekvatorn om detta pågått sedan jorden skapades för miljarder år sedan.

Kan du inte svara på dem andra frågorna vi ställer.

Usch vad du tramsar. Den första meningen i ditt inlägg ger svar på din sista mening. Och inget av detta har med jordens form att göra.

Hur förklarar du att södra korset är synligt rakt söderut oberoende av var på södra halvklotet du befinner dig? Hur förklarar du att Polstjärnan är synlig lika många grader över horisonten som din breddgrad? Hur förklarar du att ekvatorn bara är 4000 mil lång när det är 1000 mil från Nordpolen till ekvatorn? Varför blir latituderna kortare ju längre från ekvatorn du kommer?

Är det inte tillåtet?
Till och med min robotklippare har en noggrannhet på mindre än 4cm, den använder dessutom WGS84 så koordinater den räknar ut med hjälp av GNSS stämmer alltså med dess position på mindre än 4cm diff. Hur stämmer din platta jord med samma system?
Om du inte ens har ett alternativ så kanske du borde hålla käften tills du har ett alternativ.

Ingen är så dum att tro att det vi kallar gravitationen är att jorden rör sig uppåt med ljusets hastighet. Och ingen är så dum att de inte inser att allt som händer med avstånd, solen och stjärnhimlen söder om ekvatorn är ett bevis på att jorden är rund, och i alla fall inte platt. I så fall måste det vara trolling, eller att de har glömt att ta sin medicin.

Om vi pratar om trafikflyg så är det inte tillåtet att göra en "autoland" med enbart GPS utan det krävs ILS Cat3. Men det här har ju inte ett smack med trådens ämne att göra, det bara ärthjärnans försök att tramsa.

Däremot är det självklart tillåtet att navigera med hjälp av GPS hela vägen fram till banan och det ligger mer i linje med trådens ämne.

Helt sant men UAV både startar och landar med hjälp av GNSS och de kommer både bevisligen till sin position och hem igen.
Flygvärlden går långsamt i sin utveckling på gott och ont men som sagt har inget med jordens form att göra.

Det som dock är i topic är att de som tjatar om GNSS kan förklara varför dessa måste ta hänsyn till tidsdillation och hur de ens kan använda WGS84 vid annan form än sfärisk.

När mätte man upp gravitationen på nordpolen?

Vad menar du själv att gravation är för nånting, och är likheterna med acceleration endast en slump?

Är det en slump att flygtiderna söder om ekvatorn stämmer perfekt med en rund jord och inte med en platt, eller vad tror du?

Finns inga likheter med acceleration, det har du hittat på helt utan fakta att stödja dig på. Varför tramsar du så? Det är ju inte ens nära en sanning?

https://science.nasa.gov/missions/grace/lumps-bumps-and-gravity-space-scales-weigh-planet-earth/

Behöver du veta mera? Gravitationen och mycket annat om vår sfäriska jord mäts kontinuerligt.

Det har knappast med FE att göra.

En betydligt intressantare frågeställning är om vi hittar till nordpolen och känner till hur långt det är dit. Hävdar du att vi inte känner till avstånd på jorden?