Citat:
Ursprungligen postat av
bblues
Så fort en kvinna är involverad i en tråd ger du dig på denne.
Skitsnack, hitta inte på saker! Här diskuterar vi det aktuella fallet och möjligheten av alternativa gärningspersoner. Om du har något emot det så behöver du inte delta i debatten. Du känns inte seriös för 5 öre.
Citat:
Ursprungligen postat av
bblues
Alla kvinnor är skyldiga och onda i dina ögon.
Vilka kvinnor är skyldiga till vad? Skriver du överhuvudtaget i rätt tråd? Här diskuterar vi 22-åringen som blev dömd i TR.
Du har med stor sannolikhet inte ens läst FUP och vet inte vad du yrar om.
Citat:
Ursprungligen postat av
bblues
I det här fallet har vi en arrogant jävel med hederskomplex gentemot sin rabita mamma.
Man kan ana ett kvinnohat hos dig när du försöker misstänkliggöra och skuldbelägga 22-åringens mamma, med stor sannolikhet har du ett problematiskt förhållande till kvinnor och tar varje chans att misskreditera dom. Inte sant?
Nu är det Am*ns mamma som du riktar in ditt hat på.
Citat:
Ursprungligen postat av
bblues
Han är en svag stackare som då tiden började bli knapp (den nya lägenheten och den kommande förlossning) såg han ingen annan utväg än att döda henne och deras ofödda barn.
Tack för din otroligt genomtänkta analys av det aktuella fallet. Vi har nu noterat att du "tror" vissa saker.
Citat:
Ursprungligen postat av
bblues
Han sköt fegt allting framför sig tills det blev akut.
Man kan ana en avundsjuka hos dig för att 22-åringen hade många kvinnor? Är det inte bättre att du skriver rakt ut att du är avundsjuk på hans förmåga att fixa kvinnor?
Citat:
Ursprungligen postat av
bblues
Nu är han fälld och dömd till livstid och[ B] jag[/b] gissar att hovrätten fastställer den domen.
Du får gissa vad du vill din stackare, en mer trolig hypotes går ut på att hovrätten ställer högre krav på bevisningen än tingsrätten.