Ukraina attackerar Ryssland 5 Juni 2024 ..

Nej, jag tror faktiskt inte att han hade det efter att ha läst hans essä och lyssnat på vad han sagt. Han har varit väldigt tydlig att Ukraina i Nato var en röd linje. Läs denna varning från Wikileaks skickat redan 1 Februari 2008 från USAs dåvarande ambassadör i Ryssland, numera CIA-chef, Bill Burns, till amerikanska administrationen.

https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html

Var kommer de där påhitten om att kärnvapen är ofarliga från egentligen? Låt oss bemöta med lite fakta:

Klart folk dör en masse av kärnvapen, och inte bara av eldklotet, eller strålningen i närområdet eller första veckan. USA's kärnvapenprover i öknen t.ex. beräknas ha lett till hundratusentals amerikaners död i cancer, genom att radioaktivt nedfall kontaminerade jordbruksmark runt i stort sett hela landet, tog sig in i livsmedel som spannmål och mjölk och den vägen in i människor där de orsakade cancer. Det pågick decennier efter proverna. Hundratusentals alltså. Inget som myndigheterna i USA pratar högt om, men forskarna säger alltså "hundratusentals döda".

Ja det är fel men man kan fråga sig varför skulle USA bestämma över Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicargua och Chile. De ger sig själva rätt och hänvisar till sin Monroe-doktrin men de vägrar erkänna Ryssland samma rätt. Vilket hyckleri!

Lyssna på denna respektfulla debatt mellan två gentlemen, Bernie Sanders och Dick Durbin, som är vänner men har olika åsikter i frågan. Jag tycker Bernie Sanders har rätt medan du troligen tycker Dick Durbin har rätt.

https://www.c-span.org/video/?517862-2/senators-sanders-durbin-russia-ukraine

Var kommer de där påhitten om att kärnvapen är ofarliga från egentligen? Låt oss bemöta med lite fakta:

Klart folk dör en masse av kärnvapen, och inte bara av eldklotet, eller strålningen i närområdet eller första veckan. USA's kärnvapenprover i öknen t.ex. beräknas ha lett till hundratusentals amerikaners död i cancer, genom att radioaktivt nedfall kontaminerade jordbruksmark runt i stort sett hela landet, tog sig in i livsmedel som spannmål och mjölk och den vägen in i människor där de orsakade cancer. Det pågick decennier efter proverna. Hundratusentals alltså. Inget som myndigheterna i USA pratar högt om, men forskarna säger alltså "hundratusentals döda".

Marchallöarna är obeboeliga än idag 70 år efter proverna där. Skulle allt vara frid och fröjd efter första veckan? Verkligen första klassens desinformationsbullshit. Vad är avsikten bakom lögner om detta kan man undra? Avdramatisera risken för kärnvapenkrig? För att ingen ska tveka om att elda på i Ukrainakriget?

Och visst finns stora strategiska kärnvapenspetsar på många megaton kvar, även om mest utveckling och intresse idag ägnas åt mycket mindre "taktiska" stridsspetsar. Men i spelet som kärnvapenhot ingår också att de strategiska vapnen kan komma att avfyras. Avsett som ett avskräckande hot förstås, meningslöst taktiskt, men ändå en verklig möjlighet. Varför skulle någon skjuta en strategisk spets mot Stockholm? För att hotet kan ha avskräckande effekt förstås, inte för att nån angripare skulle vinna något på en trehundra meter djup krater vid rosenbad. Men för att den avskräckande effekten ska fungera måste mekanismerna för att verkställa hotet också obönhörligen fungera, vilket innebär att det finns en möjlighet att de aktiveras.

Det ligger ju nåt i vad Dickefix skriver, och man behöver inte älska Rysslands odemokratiska regim för att säga det. Inte nog med att vi i väst invaderar länder efter godtycke precis som Ryssland, vi gör det dessutom under än mer uppenbart falska förevändningar om att de utgör hot mot oss, exempelvis Irak, ett U-land på andra sidan jorden utan bundsförvanter.

Men enligt ryzzlands makt- och propagandaen så har inte ryzzland några gränser. Så hur kan Ukraina attackera något "ryzkt territorium" när det inte finns någon gräns?

Källa på detta, tack.

https://www.govexec.com/technology/2017/12/us-nuclear-test-killed-far-more-civilians-then-we-knew/144762/

Det finns olika siffror, men hundratusentals verkar vara en vanlig siffra.

Ukraina var på väg att närma sig EU när Janukovitj oväntat vände sig mot Ryssland istället. Protesterna som följde bekämpades med dödligt våld från inrikesministeriets specialförband Berkut, men när situationen urartade flydde Janukovitj. Hans uppdragsgivare, parlamentet, röstande då med stor majoritet för att avsätta presidenten eftersom han inte kunde utföra sina uppgifter. Janukovitj flydde till Ryssland och är dömd för förräderi. Berkut är numera en del av Rysslands nationalgarde.

Igen har sakt att dom är ofarliga men effekterna är mycket mindre än vad många tror. Visst skulle många dö men det är inte jordens undergång.
Marchall öarna testade man äldre icke termonukleära vapen på bortsätt från någon enstaka gång då blir det mer radioaktiva ämnen som stannar. Sedan har man sprängt många på ett väldigt litet område.

What? De termonuklära (fusionsbomber) orskar ju enorm spridning av radioaktiv strålning. Tror du de är renare på nåt sätt?

Det mesta hamnar i atmosfären