Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Att du väljer att enbart ta till dig fakta som passar din agenda kan inte jag göra nåt åt . Givetvis beklagar jag och har min djupaste respekt för dom som fått men för livet av covidvaccinet men jag tänker inte ljuga . Om du nån gång läst en bipacksedel så borde du ha läst texten " Kan orsaka biverkningar . Svårare än så är det inte . En fråga: Undviker du besprutad frukt i butik också? Jag vågar lova att du löper betydligt större risk att bli påkörd av en bil , eller skada dig i ditt eget kök än att få svåra biverkningar av vaccinet .

Men det finns precis noll anledning att ta det där vaccinet. Så till skillnad från vissa andra saker du nämner här behöver man inte besvära sig med att väga fördelar mot nackdelar. För potentiellt finns bara nackdelar.

Dock är jag för frihet. Folk som absolut vill få denna totalt värdelösa produkt i sig, go ahead då va. Men då ska man betala för sin snake oil själv.. Helt och hålet.

Vad gjorde Wuhan institutet gain of function forskning på då ;-)

Så överdödligheten är ”flera miljoner”?

Fint att du håller med om det. Det är det inte alla som gör tyvärr.

Personligen skulle jag nog vara försiktig med att göra mig till talesman för avlidna, som av naturliga skäl inte kan väga in i frågan själva. Generellt så tycker jag att det är en dålig ovana att bli förolämpad å andras vägnar.

Jag kan hålla med dig så långt att det ofta är lämpligt att vara taktfull i känsliga frågor. Beroende på situation. Jag avhåller mig av det skälet nästan alltid ifrån att diskutera såna här frågor IRL, med människor som jag vet är vaccinerade och SVT-indoktrinerade. Det är onödigt att riskera väcka oro och riva upp känslor i onödan. Och det leder knappast nån vart ändå.

Men att man i alla sammanhang ska belägga sig själv med munkavle är att gå för långt. Det här är ett diskussionsforum. Här delar folk sina åsikter och lägger fram sina argument. Den som aktivt väljer att delta och sen blir indignerad och upprörd får skylla sig själv.

Faktum är att jag bara råkar tro annorlunda än du. Jag tror att dom här mRNA-sprutorna har släckt många liv och skadat många. Och jag tvivlar starkt på att sprutorna har varit till någon nytta alls. Jag har inte valt att tro så. Min slutledningsförmåga har bara lett mig hit.

Jag tror att om man blir provocerad av andra åsikter än ens egen, så kan en del av förklaringen vara att man inte har 100% koll på vilka argument som ligger till grund för ens egen ståndpunkt eller hur solida dom egentligen är. Det är iallafall min erfarenhet.

Att du väljer att enbart ta till dig fakta som passar din agenda kan inte jag göra nåt åt . Givetvis beklagar jag och har min djupaste respekt för dom som fått men för livet av covidvaccinet men jag tänker inte ljuga . Om du nån gång läst en bipacksedel så borde du ha läst texten " Kan orsaka biverkningar . Svårare än så är det inte . En fråga: Undviker du besprutad frukt i butik också? Jag vågar lova att du löper betydligt större risk att bli påkörd av en bil , eller skada dig i ditt eget kök än att få svåra biverkningar av vaccinet .

Källkritik. Det finns många som du. Som hyser misstro mot officiella nyhetsorgan. Som tror att myndigheter världen över är köpta av Big Pharma. De som litar mer på youtube doktorer.
Kanske dags att släppa Lars Bern och gänget?

Angående det fetade så föreslår jag att ni (IMBILDEN och Azdz) blickar inåt och frågar er själva om ni möjligtvis hänfallit åt psykologisk projektion. Dvs att ni anklagar andra för det ni båda undermedvetet skäms för.

Om ni anser att det finns något jag inte känner till eller inte har beaktat så får ni gärna lägga fram dom argumenten, och ni kommer få ett sakligt svar.

Jag tog själv nyligen upp VAERS och V-Safe. Att rapportering av biverkningar i dom systemen är oroande, för att uttrycka sig milt. Fick inget svar från någon av er.

Varför ska jag källkritisera Lars Bern?? När har jag hänvisat till honom? I inlägget före ditt, INBILDEN, så informeras vi om en Telegraph-artikel med titeln:
"Covid vaccines may have helped fuel rise in excess deaths"

Den tar bland annat upp en BMJ studie över 47 västländer. Studien länkar covid-sprutorna till väldigt allvarliga biverkningar som blodproppar, hjärnblödning och stroke. Här är studien:
https://bmjpublichealth.bmj.com/content/bmjph/2/1/e000282.full.pdf

Från artikeln:


Nån av er får hjälpa mig med källkritiken här. För som jag tolkar Telegraph-artikeln så verkar det finnas rätt stora frågetecken kring hur pass säkra dom här covid-sprutorna faktiskt är.

Jag ger upp. Varför är ni antivaxxare så otroligt känsliga över det faktum att även vanliga mediciner kan ge svåra biverkningar? Hela diskussionen vore så mycket lättare annars .

Jag ger upp. Varför är ni antivaxxare så otroligt känsliga över det faktum att även vanliga mediciner kan ge svåra biverkningar? Hela diskussionen vore så mycket lättare annars .

Jag ger upp. Varför är ni antivaxxare så otroligt känsliga över det faktum att även vanliga mediciner kan ge svåra biverkningar? Hela diskussionen vore så mycket lättare annars .

Menar du verkligen att det kvittar för dig om 1 av miljonen har fått allvarliga biverkningar av covidsprutan, eller om så många som 1 av 1000 fick det? Är det skit samma i din värld?

Som du uttrycker dig så verkar det lite så.

Det har jag väl ändå inte sagt?



Jag har djup respekt för dom som blev sjuka både av covidvaccinet och förra vaccinet det har jag verkligen . Du lägger ord i mun på mig om du tror det .


Problemet med er antivaxxare är att med eran logik så skulle inte mediciner och läkemedel existera överhuvudtaget eftersom ni inte ens nämner att folk drabbats hårt även av vanliga mediciner