Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Att man kan förstå argumenten betyder inte att man ställer sig bakom beteendet.

Varför ska Kräftan ens lägga fram egna villkor? Han kan ju bara avböja sin medverkan och fortsätta med sitt liv. Ingen tvingar honom att sitta och berätta sin "formade historia" i en dokumentär.
Eller hur?


Han kanske får sina 15 min of fame ändå här om det nu stämmer att han gått bananas på Tv4-personalen.

Du kan fråga Jocke vad hans syfte är med dokumentären, jag kan tyvärr inte svara på det då jag inte varit med i planeringen.

Vilka spår då?
Att Kräftan är en kvinnoboxare eller att L ljugit ihop att han lagt hand på henne?
Det är av stort intresse som behövs gå till botten med om han ska få titulera sig eller inte.
Beroende på vilken titel han får så kan man börja sålla bort påståenden och annan smörja.

Om du lyssnar noga på inspelningen med Cluee där han pratar så låter det inte för en sekund att han skulle vara tvingad att ljuga ihop att L blivit misshandlad.
Men det kanske man bara kan fråga Cluee direkt om han talade sanning eller ljög. Då har vi svaret. Cluee är väl ingen lögnare heller..eller?

Den som har någon form av kontakt med Cluee kan fråga och lägga upp print med hans svar.

Drog föräldrarna tillbaka sin medverkan eller var det inte planerat att de skulle vara med?

Så om du ska bli filmad och sedan sändas ut på en tv-kanal som sträcker sig över hela Sverige.
Skulle inte du ha något som helst krav då?
Eller hade du låtit de göra som de vill och på det sälja dig själv till inga pengar alls, medan övriga kammar hem storkovan?

Du ser inte orättvisan och ojämnheten i det?

Det är f.ö riktigt illa hur han beter sig och han gör det definitivt inte lätt för sig.
Har han någonsin gjort det?
Men hans jävliga beteende gynnar ju såpass många att i dessa kretsar lär det vara välkommet.

Jockes enda syfte är att framställa sig som ett offer med den värsta uppväxten i hela Sverige.
Och med det legitimeras hans dåliga beteenden, liksom han använder alla sina diagnoser i samma syfte.

De drog tillbaka sin medverkan i samma stund som Chrippa fick kännedom om upplägget.
De ville självklart inte medverka under dessa premisser.

Innan jag skulle ställa upp, skulle jag vilja veta syftet med min medverkan, upplägg, berätta min del och se slutresultatet innan det publicerades.
Pengar skulle inte ha någon inverkan överhuvudtaget, det är väl inte därför jag ställer upp för att få pengar? Jag ställer upp för min skull för att få möjlighet att berätta min del. Och det vet jag från början när jag tackar ja.
Annars har man rätten att inte medverka. Ingen som tvingar någon.

De har väl varit i kontakt med producenten etc innan de tackade ja. Eller kan de inte tala för sig själva och ta egna beslut?

Sen förde Kräftan sina föräldrars talan om medverkan med hänvisning till sina krav och villkor.

Såhär sa Kräftan klart och tydligt:

"Jag vill ha ett eget avsnitt...."
"Mitt liv ska finnas i Jockes dokumentär också"
"För min medverkan kommer också avgöra om mamma och pappas medverkan kommer vara med.."

Intressant

Saken är ju den att chrippa fattar inte att Jocke har en helt annan upplevelse av sin barndom, jag tvekar inte på något som Jocke säger om barndomen med tanke på underlaget som finns, och jag tror mamman inte kunde ta till sig Jocke men dom andra barnen gick bra.
Chrippa vill ha det Jocke har alltså kändisskapet men allt håller på att rasa.
Men det gick bra att använda Jocke för resor, pengar, och få fler tittare som gav mer pengar.
Jag undrar om föräldrarna verkligen var så sugna på att vara med i dokumentären.

Jomen precis. Så hade ju jag också gjort, tagit reda på mer fakta om hela upplägget.

Chrippa, Jacke och föräldrarna verkar ha tackat ja redan vid den enkla presentationen från tv-teamet.
Det är ett misstag de själva får stå för.

Men det utesluter inte att tv-teamet medvetet har undanhållit väsentliga detaljer.
Vilket gick upp för samtliga samma dag som tv-teamet landade i Spanien.

Givetvis kollar man upp vad det hela handlar om, men bättre sent än aldrig.
Chrippas förhandlingsteknik är ju lika med noll, och nu sprids det ju att han har gjort bort sig så det visslar om det.
Det är illa, om det stämmer.

Det är dock inget som förvånar mig.
Tv-teamet gör så som förväntat (de gör ju affärer), så även Chrippa tyvärr.

Chrippa krävde betalt efter att han fick veta att Jocke fick en summa pengar.
Innan dess skulle han med familj ställa upp helt gratis.
Vilket jag i min tur tycker är helt galet.

Självklart ska man ha betalt i en produktion som ska tjäna pengar på min medverkan och historia.
Så resonerade säkerligen Jocke också.

Tv-teamet framstår som ytterst oseriösa när de inte va helt transparenta mot Chrippa, speciellt som de säkert har förstått att han är helt oerfaren i hur det hela fungerar.
De har försökt att utnyttja en person för egen vinning, det är riktigt fult.

Håller med.

Tyckte det var intressant när han uppjagad babblar om villkoren och hans krav.

Han tycker att dokumentären ska vara på lika villkor och alla ska ha lika betalt förutsatt att det är på hans villkor och krav.
Han blir grinig när han får reda på att Jocke ska få mest pengar och mest tid i rutan. Föräldrarna skulle inte få några pengar och inte Jacke heller, men Kräftan blev erbjuden 100tkr som han tycker är småpengar och viftar bort.
Sen drar föräldrarna sig ur dokumentären direkt för att det är Kräftans medverkan som avgör om föräldrarna medverkar.
Så från start var det inget problem med att Kräftan fick 100tkr och de andra ingenting. Det visste han om.
Men så fort Kräftan får nys om att Brorsan fått mer betalt och mer filmtid, då börjar det koka i hans vener och då ska det ställas krav och andra ska följa hans pipa.

Tycker mer att det framträder mer och mer hur mycket Kräftan styr och ställer och lackar ur om det inte går hans väg.

Chrippa snackar ju utan att tänka och har ju inget filter öht. Det är ju inte helt okänt.

Men jag tror absolut att föräldrarna visst kan tala för sig själva, men att även dem har tackat ja i god tro, i brist på erfarenhet.
Men vad vet jag?