2024-06-03, 00:05
  #1
Medlem
Står i begrepp att byta ut det gamla taket mot ett nytt och har hamnat i dilemmat huruvida man ska installera solpaneler eller ej. Behövde inte fundera mycket för att inse att så skall göras men då dyker ju dilemmar vilka upp.

Bor i ett välbevarat hus byggt kring 1860. Nuvarande tak är schysst korrugerad plåt från kanske slutet av 70-talet. Snyggt med uttjänt. På framsidan har jag tänkt en fotränna och ovanför den en skivtäckning. Baksidan däremot, som ligger i söderläge har jag initialt tänkt bandtäckning och hängränna. Detta eftersom jag sneglat på integrerade solcellstak av typen Lindab Solar roof som onekligen är snyggt (https://www.lindab.se/losningar/byggkomponenter/solcellstak---solarroof/). Att ha hängränna istället för fotränna på baksidan skulle innebära större yta med solceller.

Nu har jag dock börjat fundera på att låta lägga en fotränna på baksidan också. Skälet är at jag isåfall skulle kunna monter solpaneler som nog inte skulle se helt förfärliga ut även om de inte är integrerade och bygger en del på höjden. Tänker att en fotränna skulle dölja nivåskillnader hyfsat sett nerifrån marken. Är ute efter det mest prisvärda alternativet utan att behöva tumma allt för mycket på estetiken.

Förutom bostadshuset där det totala takytan mot söder är ca: 50kvm har jag ytterligare ett tak på ca: 25kvm mot söder som också skulle göra sig förtjänt av solpaneler men där är utseendet inte riktigt lika viktigt även om det självklart ska vara snyggt.

Funderar på aluzink.

Några tips eller idéer? Hur sjutton ska man tänka? Enligt SMHI bor jag på en plats med hög instrålning (över 950 kw/kvm och år).

Vad har ni för tankar och tipps kring snygga solcellspaneler? Pris kontra utseende. Konkreta tips på produkter? Är det värt att lägga pengar på ett batteri eller ska man sälja allt överskott rakt av?

Vad kan kalaset tänkas kosta?
__________________
Senast redigerad av Moderatorhora 2024-06-03 kl. 01:00.
Citera
2024-06-03, 07:00
  #2
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moderatorhora
Står i begrepp att byta ut det gamla taket mot ett nytt och har hamnat i dilemmat huruvida man ska installera solpaneler eller ej. Behövde inte fundera mycket för att inse att så skall göras men då dyker ju dilemmar vilka upp.

Bor i ett välbevarat hus byggt kring 1860. Nuvarande tak är schysst korrugerad plåt från kanske slutet av 70-talet. Snyggt med uttjänt. På framsidan har jag tänkt en fotränna och ovanför den en skivtäckning. Baksidan däremot, som ligger i söderläge har jag initialt tänkt bandtäckning och hängränna. Detta eftersom jag sneglat på integrerade solcellstak av typen Lindab Solar roof som onekligen är snyggt (https://www.lindab.se/losningar/byggkomponenter/solcellstak---solarroof/). Att ha hängränna istället för fotränna på baksidan skulle innebära större yta med solceller.

Nu har jag dock börjat fundera på att låta lägga en fotränna på baksidan också. Skälet är at jag isåfall skulle kunna monter solpaneler som nog inte skulle se helt förfärliga ut även om de inte är integrerade och bygger en del på höjden. Tänker att en fotränna skulle dölja nivåskillnader hyfsat sett nerifrån marken. Är ute efter det mest prisvärda alternativet utan att behöva tumma allt för mycket på estetiken.

Förutom bostadshuset där det totala takytan mot söder är ca: 50kvm har jag ytterligare ett tak på ca: 25kvm mot söder som också skulle göra sig förtjänt av solpaneler men där är utseendet inte riktigt lika viktigt även om det självklart ska vara snyggt.

Funderar på aluzink.

Några tips eller idéer? Hur sjutton ska man tänka? Enligt SMHI bor jag på en plats med hög instrålning (över 950 kw/kvm och år).

Vad har ni för tankar och tipps kring snygga solcellspaneler? Pris kontra utseende. Konkreta tips på produkter? Är det värt att lägga pengar på ett batteri eller ska man sälja allt överskott rakt av?

Vad kan kalaset tänkas kosta?

Ska du ha snygga solceller så finns bara ett alternativ, Midsumer.se.
Ska du i samma veva byta taket så integreras cellerna direkt i nya taket.

Alla andra solceller är tyvärr fula skulle jag säga. Nackdelen med midsummers paneler är att de är lite dyrare (priset blir bättre om man gör det i samband med takbyte) och att de har sämre verkningsgrad än vanliga kiselceller.
Fördelarna är att de inte syns, du kan gå på taket, vikten är mycket lägre och de är mycket mer miljövänliga.

Vad det gäller batterier så vet jag inte om de är ekonomiskt försvarbart än så länge men när jag tittade på solceller för två år sen så var det inte det. Jag har inte kommit till skott än då andra utgifter kommit före.

Om du ändå väljer kiselpaneler så satsa på svarta, snyggare än de blåaktiga.

Lycka till
Citera
2024-06-04, 16:12
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vit-Brandbil
Ska du ha snygga solceller så finns bara ett alternativ, Midsumer.se.
Ska du i samma veva byta taket så integreras cellerna direkt i nya taket.

Alla andra solceller är tyvärr fula skulle jag säga. Nackdelen med midsummers paneler är att de är lite dyrare (priset blir bättre om man gör det i samband med takbyte) och att de har sämre verkningsgrad än vanliga kiselceller.
Fördelarna är att de inte syns, du kan gå på taket, vikten är mycket lägre och de är mycket mer miljövänliga.

Vad det gäller batterier så vet jag inte om de är ekonomiskt försvarbart än så länge men när jag tittade på solceller för två år sen så var det inte det. Jag har inte kommit till skott än då andra utgifter kommit före.

Om du ändå väljer kiselpaneler så satsa på svarta, snyggare än de blåaktiga.

Lycka till

Det är just det där med utseendet, något jag visserligen är beredd att betala för då de ska sitta uppe på taket/taken några år. Funderar lite på om man kan montera kiselpaneler någorlunda vettigt och integrera dom på något stilfullt sätt då de som du säger är billigare. Ska kontakta plåtslagare och se vad dom säger. Nu har jag inte kikat allt för mycket på solcellerna du länkade till, men det verkar vara "klick-tak" och jag föredrar nog ett riktigt plåttak med ordentligt ihopslagna falser istället. Av de klicktak jag sett brukar det intes allt för kul ut kring skorstenar, nock etc... Eller ja, kul ska det väl inte se ut men det är där det oftast avslöjas att det är ett klicktak.
Citera
2024-06-04, 17:24
  #4
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moderatorhora
Det är just det där med utseendet, något jag visserligen är beredd att betala för då de ska sitta uppe på taket/taken några år. Funderar lite på om man kan montera kiselpaneler någorlunda vettigt och integrera dom på något stilfullt sätt då de som du säger är billigare. Ska kontakta plåtslagare och se vad dom säger. Nu har jag inte kikat allt för mycket på solcellerna du länkade till, men det verkar vara "klick-tak" och jag föredrar nog ett riktigt plåttak med ordentligt ihopslagna falser istället. Av de klicktak jag sett brukar det intes allt för kul ut kring skorstenar, nock etc... Eller ja, kul ska det väl inte se ut men det är där det oftast avslöjas att det är ett klicktak.

Det är inte något klicktak utan panelerna görs efter ditt tak och integreras sen i resten av taket.
Ring en återförsäljare till midsummer och prata, de säljer inte direkt till privatpersoner.

Kolla deras aktie också om du är intresserad, ett tips👍
Citera
2024-06-05, 15:08
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vit-Brandbil
Det är inte något klicktak utan panelerna görs efter ditt tak och integreras sen i resten av taket.
Ring en återförsäljare till midsummer och prata, de säljer inte direkt till privatpersoner.

Kolla deras aktie också om du är intresserad, ett tips👍

Jag har ju inte hunnit fundera överdrivet, men precis som du säger är ett av problemen att leverantörerna av "snygga" paneler inte säljer direkt till privatpersoner och därmed blir det svårt att göra en jämförelse. Jag har kikat på Lindabs Solar roof. De nämner ett cirkapris om 2500kr/kvm och framhäver att det då även gäller "skalet". Plåt kan jag nog köpa för 200kr/kvm och jag har tillgång till det mesta gällande m/82. Klarar nog att göra mycket själv trots lite ringrost men då landar vi iaf på 2300kr/kvm vilket är väldigt, väldigt mycket mer än kiselceller.

Håller på och ska kolla runt med olika företag som kan agera "bulvaner" men man skulle ju i ärlighetens namn vilja veta lite mer hur de räknar. Ett enkelt sätt vore ju att presentera materialpriser istället för totalkostnader. Visst förstår jag att vissa lösningar kräver mer arbete, typ "klick-tak" om man nu inte vill förstöra sitt falsade plåttak med en nockplåt..
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in