Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Programmet är tyvärr inte så objektivt som programtexten antyder. Man gör bland annat det vanliga felet att se Ukraina som om det vore ett enat land med en vilja. En engelsk statsvetare Gwendolyn Sasse hävdar till och med att Ukrainas splittring är en missuppfattning:
35:03 "Det finns många missuppfattningar i väst om Ukraina. Föreställningen om ett splittrat Ukraina var precis vad Ryssland ville stärka. Därför kallade man kriget i Donbas för inbördeskrig"

Det är hon själv som har missuppfattat eller troligare medvetet sprider desinformation. Ukraina har varit splittrat i sekler på grund av olika historia, olika språk och olika politik. Det är den sprickan Ryssland och EU/USA använt när de dragit isär landet.

Den f.d. ryske agenten Janush Neumann bekräftar att landet var splittrat bara tre minuter senare:

38:25 "Landet var extremt splittrat och på den tiden förhöll sig många ukrainare neutrala eller för Ryssland"

JS är en ökänd idiot som lånat ut sig till Kreml_propaganda!
Det blir uppenbart vad du är för en filur då du hänvisar till rysk propaganda.
Jag förstår att det inte går att hitta nån mer seriös källa för erat narrativ!
Jobba på rysshora och du kommer att upptäcka att du kämpar tillsammans med hopplösa knallkorkar utan trovärdighet.

Varför tar du inte upp Anders Åslund? Vår egen expert på Ryssland som jobbat som rådgivare till Rysslands regimer sen sovjet kollapsade?

Det är så sjukt att du lättvindigt avfärdar Jeffrey Sachs som verkligen haft centrala roller för den amerikanska administrationen rörande Ryssland och väl beskrivit varför Ryssland agerat som de gjort. Men jag förstår att vissa av er går det inte att nå fram till. Ni är klassiska konformister som bara tycker det ni läser i DN eller ser på tv i Aktuellt. All övrig information, bortsorteras som osaklig då eftersom ni är för fega som människor att säga saker till vänner eller kollegor som inte 90 % håller med om...

Det är så sjukt att du lättvindigt avfärdar Jeffrey Sachs som verkligen haft centrala roller för den amerikanska administrationen rörande Ryssland och väl beskrivit varför Ryssland agerat som de gjort. Men jag förstår att vissa av er går det inte att nå fram till. Ni är klassiska konformister som bara tycker det ni läser i DN eller ser på tv i Aktuellt. All övrig information, bortsorteras som osaklig då eftersom ni är för fega som människor att säga saker till vänner eller kollegor som inte 90 % håller med om...

Helt klart läsvärd, tack för tipset.



Ett exempel på ovanstående från förra veckan är när FSB började ge sig på armens ledning och anklaga topparna för korruption.

Det är så sjukt att du lättvindigt avfärdar Jeffrey Sachs som verkligen haft centrala roller för den amerikanska administrationen rörande Ryssland och väl beskrivit varför Ryssland agerat som de gjort. Men jag förstår att vissa av er går det inte att nå fram till. Ni är klassiska konformister som bara tycker det ni läser i DN eller ser på tv i Aktuellt. All övrig information, bortsorteras som osaklig då eftersom ni är för fega som människor att säga saker till vänner eller kollegor som inte 90 % håller med om...

Fega människor är typer som Putin som invaderar ett suveränt grannland och mördar och våldtar deras civilbefolkning! Ännu fegare och vidriga är induvider som du som hejar på tyrannen och hans mördarpack! Helt obegripligt att det finns såna äckel som gör så?

Du pratar fortfarande om krig som om det finns vinnare och förlorare.

Både Sachs och Mesrsheimer var väl kända för mig innan de lade ut texten i denna fråga. Sachs främst genom sitt arbete i Ryssland efter Sovjetunionens fall men också för att han verkat för att öka det ekonomiska biståndet i världens rikare länder till 0.7 % av BNP. Det senare lyckades han aldrig så väl med, men jag gissar att han som ekonom gjort kalkylen att sådana biståndsnivåer väl skulle betala tillbaka sig då de skulle minska riskerna för krigsföring och andra typer av humanitära kriser. Mearsheimer är känd främst för sin beskrivning av den Israeliska lobbyn i USA som han beskrivit som den mäktigaste där. Jag lyssnar på honom både nu vad avser kriget i Ukraina som rörande kriget på Gaza.