Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten

precis men man "möter dem" även om man inte talar med dem...eller hur?

du kan även prata om möten med annat. ex tågmöten, eller möte mellan kulturer.
och självklart kan du även utgå från att ex nu björnar har möten med något annat ex en människa

och nej, jag skulle heller inte prata om ett möte om jag såg en björn från en balkong...men däremot om jag stötte på en björn på 100 meters avstånd i naturen ex. har med att man är på samma plan att göra.
Ingen möter någon från en balkong annat än om mötet sker på balkongen.

Varför vill du inte möta ett tåg?
Det går på sin räls och håller man inte kollisionskurs så är det helt ofarligt.

Då mötte du det inte.

Se, så kan man resonera.

Ni är några stycken som inte förstår när statistik är applicerbart och inte - ja, det har vi sett.
Lite lustigt också att du kör med "alla". "Alla" och "ingen" är ju bekväma så slipper man stå för det man tycker själv

Ja, du får förstås resonera hur du vill - men särskilt verklighetsförankrat är det ju inte.
Det normala när man möter någon/något är att man inte är på kollisionskurs, utan passerar varandra utan att frontalkrocka.

Vad menar du? Jag är helt öppen med vad jag tycker och det är att du inte förstår statistik och är en idiot. Den här är talande för dig:

https://pbs.twimg.com/media/GN4hvgdWUAAV7ZN?format=jpg&name=large

Som jag skrev, och som du avfärdade. Men nu passar det.

Men jag är inte helt säker på att alla skulle hålla med dig om att Imperial Japan var västerländsk kultur, eller ens Sovjetunionen.
Slaveri var definitivt inte ett västerländskt fenomen vilket du ser i listan.

Jag har inte nämnt något om katastrofer men även där är kineserna värst, om du bara lärde dig läsa tabeller.
Jo, du har helt fel. Du har även visat att du inte kan argumentera, inte kan läsa tabeller, inte kan ta åt dig av fakta, inte är konsekvent, argumenterar oärligt, är otrevlig, och så vidare.

Det finns verkligen ingenting i denna diskussion som gäller det normala, det gäller om man möter Ted Bundy eller inte.

I vad en kultur åstadkommit får man också räkna med positiva saker.

Väst-kulturen har räddat livet på miljoner med U-hjälp och forskning inom medicin.


Väst behöver alltså inte skämmas och tycka vi är sämre.

Anledningen WW2 kom till var att Tyskarna kom i en dålig känsla och började hata sin omgivning.

Vi behöver alltså utveckla metoder där vi inte kommer i hat.

Tyvärr är kommunism också mycket hatisk.

Nej, du har missförstått diskussionen helt - och det är ju vad jag och andra försökt få dig och andra att förstå hela tiden.
Ni förstår inte och därför svamlar ni på om ovidkommande strunt och försöker låtsas att det är relevant.

Nej, det är du som har missförstått, och det är många som försökt påpeka.

Du tror att känslor är fakta. Precis som Merapi och övriga i tråden.

Det är ok att ha känslor och att agera efter dem. Men de är inte fakta.

Frågeställningen "man eller björn" handlar inte om "fakta" utan om upplevd trygghet.