Vad gör Amnesty för nytta egentligen?

Läs jävligt noga nu:

Amnesty är bara ännu en organisation helt i händerna på vänsterextremister (neo-kommunister) som finansieras och kontrolleras från Kreml.

Precis på samma sätt som alla andra sk ”goda rörelser” som hausas av vänsterjournalister på MSM som ’jobbar för förändringar i våra samhällen’ så är de förklädda till ytan som beundransvärda kampanjer för jämställdhet, naturvård, mänskliga rättigheter, fred etc. Men skrapar man på ytskiktet så blottas en klassisk kommunistisk subversion som i praktiken motarbetar nationell självkänsla, är anti-kapitalistisk, kampanjers för försvagning av försvaret mm.
Kort och gott: de jobbar för allt som stärker Kremls ställning i väst.

Samtliga aktivströrelser såsom BLM, klimatrörelsen, den lilla äckliga Greta-fittan, Palestinavänner, fredsorganisationer, multikultivurmare, Negerkvot i tv-reklam, nedrustningsivrare, feminister, islamister, miljöpartister (De Gröna i Europa), samtliga är de genombesudlade av neo-kommunister och marxister som är direkt eller indirekt styrda och finansierade från Kreml.

Subversion. De kan på ytan jobba och kritisera lite lätt politiska fångar i Ryssland, köra lite Greenpeace aktivism som ryska fartyg och liknande men det är bara för att hålla uppe en fasad. Deras aktivism betyder inte ett skit i Moskvas ögon eftersom Moskva har ett totalt grepp om vad den gemene ryssen tänker.
Den stekta skadan sker genom att de utnyttjar västvärldens demokrati för att röra om i huvudet på folk.

Och ingenstans syns det så tydligt som i svensk politik, svensk samhällsdebatt, svenska hjärtefrågor och här på Flashback.

Dumheter, du framför noll fakta, noll statistik, noll konkreta exempel på uttalanden som Amnesty gjort till stöd för Kreml, utan det är bara löst tyckande. Pro-ryssar hittar man särskilt på högersidan, tex. inom Sd och tyska AfD, som framgår av nyhetshändelser nyligen.

Om Amnesty skulle vara proryskt, hur förklarar du då att det Amnesty skriver om Ryssland i media i princip alltid negativt för Ryssland.https://news.google.com/search?q=amnesty%20ryssland&hl=sv&gl=SE&ceid=SE%3A sv Och hur förklarar du då att Amnestys landrapport är så kritiska mot landet: https://www.amnesty.org/en/location/europe-and-central-asia/eastern-europe-and-central-asia/russia/report-russia/

T.ex. har Amnesty kampanjat:
* För att Ryssland ska ställa till svars för alla krigsbrott som begåtts sedan 2014 i Ukraina - och skrivit flera rapporter om det förtryck Ryssland utsätter civila för i östra Ukraina. Se https://www.amnesty.se/aktuellt/ryssland-ukraina-tio-ar-rattvisa/.
* Mot att Ryssland fängslar journalister.
* Mot att Ryssland hjälper Mali att förtrycka civila.

Jag har varit engagerade i Amnesty, det vi sysslade var främst att skriva brev till icke-demokratiska regimer och vädjade att släppa olika politiskt och religiöst förföljda personer. Det är riktigt att förvånansvärt många av medlemmarna var vänsterpartister, men även miljöpartister, liberaler och vänsterkristna kunde förekomma. Ingen jag träffade var prorysk.

Yttersta vänstern och yttersta högern är Nato-kritisk, även om Sd övergav sin Nato-kritik. Men bland inte ihop Nato-kritik och pacifism med att vara prorysk. Det var länge sedan proryska och prokinesiska tänkare på vänstersidan, som Jan Myrdal, hördes.

Varje gång Sd blir avslöjad med saker, som i detta fall att hysa rysstroll, så försöker man framställa det som att vänstern gör samma sak - i detta fall utan grund.

Jag har varit i polemik med flera aktiva inom Amnesty i olika frågor och det har alltid stått fullt klart för mig att 95% av dessa individer står långt till vänsterkanten. Eller skulle du vilja påstå att Amnesty inte drar till sig unga, naiva idealister som röstar på Mp, Sossarna och Vänstern?

Jag skrev ju det, du måste ha slarvläst. Men ge ett enda argument för att Amnesty skulle vara proryskt.

Du måste ha slarvläst. Jag säger inte att Amnesty är proryskt. Däremot säger jag att Amnesty, precis som ett antal andra organisationer och rörelser, dragit till sig och blivit infiltrerat av människor med en ideologi långt ut på vänsterkanten. Vänsteraktivister helt enkelt som medvetet för en neo-kommunistisk vinkel i allt de förmår dessa organisationer till. Sådana som sympatiserar med t ex våldsvänstern, islamism och annat skit som vi verkligen inte behöver. Och dessa aktivister minglar obehindrat med proryska ämnen som även håller dem om ryggen finansiellt.

Nej, du skrev gång på gång att Amnesty kontrolleras av Kreml. Betyder inte det att du påstår att de är proryska? Hur märker man Kreml i deras rapporter, mediautspel och brev där de vädjar för politiska fångar?

Fortfarande har du inte gett ett enda konkret exempel på händelse, ingen statistik, inga fakta till stöd för din åsikt. Bara tyckande.

Vilken ideologi menar du att Kreml har idag? Kreml var en gång i tiden socialistiskt. idag är de auktoritärt konservativa och nationalistiska. Alltså höger. Besläktat med Sd och AfS. Blandar du ihop vänster med att kontrolleras av Kreml?

Vänsterpartiet och tidigare även mp har varit pacifistiska och emot Nato, och de var länge naiva mot Ryssland, ända fram till invasionen av Ukraina. Övriga partier var också naiva mot Ryssland och drog ned kraftigt på Sveriges försvar, men inte riktigt lika länge som mp och v. Naiviteten har definitivt inte påverkat Amnesty som alltid har varit vassa i sin kritik av Ryssland.

Jag skrev:
Hur var det nu med läsförståelsen?

Om du inte ser det uppenbara så är det ditt och inte mitt problem.
Jag singlade inte heller ut Amnesty mer än andra vänsterdrivna organisationer annat än på så sätt att ämnet här är Amnesty.
Du kan inte neka hur många kommunister och hur starkt deras inflytande är i dessa organisationer.

Och här bekänner du färg. Du är en av dessa som så gärna blandar ihop begreppen och försöka förvilla folk att tro på den skiten du just skrev.
Som jag skrev:
Du kan inte neka hur många kommunister under årens lopp engagerat sig i och hur starkt deras inflytande fortfarande är i dessa organisationer. Precis som med SVT/SR. Och dessa gammelkommunister har kvar sina kontakter i Kreml. De har inte försvunnit någonstans. De gamla kompisarna i Moskva jobbar ju för fullt med att successivt göra Ryssland till Sovjet 2.0, återupprätta Stalin, implementera rent kommunistiska beprövade knep. De är inte höger i Kreml, de är gammelkommunister som bara roffar åt sig rikedomarna i landet. Socialistiskt plundrande. De är ju fortfarande för helvete bästisar med sina gamla socialist/kommunistvänner Venezuela, Kuba, Nordkorea, Angola, Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Marxister i väst. Ser du inte den röda (pun intended) tråden?

Vilka partier i västvärlden anses vara finaniserade av Kreml eller ha band till Ryssland?
Svar:
* Front National i Frankrike (nu omdöpt till Rassemblement National) - Partiet har öppet erkänt att de mottog lån från ryska banker, vilket ledde till spekulationer om möjliga politiska motprestationer.

* Alternative für Deutschland (AfD) i Tyskland - Det har funnits rapporter om att AfD haft kontakt med ryska och kinesiska intressen och spioner, även om direkta finansiella transaktioner inte bekräftats offentligt.

* Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) – Österrike: FPÖ är ett högerextremt parti som historiskt har haft pro-ryska ställningstaganden och har diskuterats i medier som möjligtvis mottagande av stöd eller gynnad av Rysslands geopolitiska intressen.

* Lega Nord.

* Svenska Sverigedemokraterna har anställt ett par rysstroll, bl.a. Putilov.

På 80-talet hade VPK koppling till Östtyskland. Andra kommunistpartier hade koppling till Sovjet. Förskräckligt. På 70-talet sysslade autonoma vänstergrupper med tysk terrorism. Vad har det med dagens fascistiska Putin att göra?

Dagens vänsterpartister är mer demokratiförespråkande och pascifistiska än övriga partier är min bild. (Själv är jag rödgrön, men hittills har jag aldrig röstat på vänsterpartiet. Jag tycker som dem i många frågor i praktiken, men jag är lite rädd för deras historia.)

Fortfarande har du inte gett ett enda konkret bevis på hur Amnestys eller Miljöpartiets kreml-finansieringen och kreml-inflytande skulle märkas i deras politik och utspel. Du använder ett argumentationsfel nämligen "guilty by association". För att - helt riktigt - många medlemmar i Amnesty är vänsterpartister, och vänsterpartiet för 30 år sedan var kommunistiskt, så måste Amnesty idag vara associerade till Putin, enligt ditt synsätt.

Helt ologiskt.

Sluta spreta nu. Det här handlar inte om högerpartier som bevisligen har samarbetat med Kreml eller gör det än eller om deras finansiering (vilket är ju en tragisk följd av att deras berättigade orosorsaker blivit förlöjligade och utsatta för just vänsterjournalisters och vänsteretablisemangets rasist/nazist klappjakt. Även här ses ofta hur ryssarna sitter på dubbla stolar då de alltid motarbetar sk sund nationell känsla eftersom det är hot mot Ryssland men håller dumskallar som blint horar för Kremls intressen under armarna).

Det här handlar om hur kommunister och neokommunister kapat åt sig i princip varenda organisation eller rörelse som jobbar med s.k. demokratiska hjärtefrågor:
(FB) Kreml styr Europas ’demokratirörelser’
(FB) Kreml styr Europas ’demokratirörelser’
(FB) Kreml styr Europas ’demokratirörelser’
(FB) Kreml styr Europas ’demokratirörelser’

När man tittar på vilket sätt de kommunicerar och vilka saker de lyfter fram som värda att jobba för så ser man ju helt klart att de använder sig av beprövade och etablerade kommunistiska argument som klasskamp, rasteorier, maktstrukturer mm som går hem särskilt hos unga.

Du har missar poängen här eller så blandar du på flit ihop korten. Det jag pekar på är ryssens metodologi där de aktivt letar upp och bearbetar ”lovande” aktivister dvs individer och inte nödvändigtvis hela organisationer eller partier.

Ärligt, jag fattar inte. Ryssen vill söndra vårt västerländska samhälle. Därför ger de bidrag till separatistgrupper i Spanien. Och bidrag eller annan hjälp till en handfull invandringskritiska populistpartier på högerkanten i Europa, t.ex NMR, AfD, Sd, Front National, Lega Nord, Jobbik, Grekiska Gyllene Gryning, eller FPÖ, som jag gav detaljer för i ett tidigare inlägg. Partier som har en hatsvans med extremister. NMR (f.d. SMR) har fått militär träning i Ryssland, trots att ryssen påstår sig bekämpa nazism. Ryska nättroll har gett stöd till Trump.

Men kan du ge konkreta exempel på hur är Kreml aktivt letar upp och bearbetar ”lovande” vänsteraktivister och gröna aktivister i demokratiska organisationer som Amnesty, Svenska Freds, Rädda barnen, Röda Korset, Miljöpartiet och Vänsterpartiet? En nyhetslänk t.ex. Om jag har missat att läsa ett tidigare inlägg du har skrivit ber jag om ursäkt, länka gärna till det.

Jag skulle inte bli helt förvånad om Ryssarna har band till våldsbejakande icke-demokratiska rörelser på vänsterkanten också, såsom vissa autonoma vänstergrupper. I syfte att söndra vårt samhälle och göra det mer polariserat. Men jag har inga bevis för att det någonsin har förekommit efter att Ryssland slutade vara kommunistiskt. Ryssland är nämligen högerextremt idag. Så det är ganska osannolikt.

Det är inte helt omöjligt att ryssarna hjälper islamister i Sverige av samma skäl. Våra terrorister brukar komma från gamla muslimska sovjetrepubliker. Svenska försvarshögskolan har påstått att ryssar kan ha hjälpt islamister i Saudiarabien att sprida en desinformationskampanj mot svenska socialtjänsten. Men bevisen är svaga så jag är skeptisk. Socialtjänsten placerar barn från muslimska familjer i icke-muslimska familjer - t.ex. homosexuella pojkar som utsatts för hedersförföljelse, och tonårstjejer som vill ha svensk pojkvän eller leva samma fria livsstil som svenskfödda tjejer, och barn som drabbas av mycket aga. Det är inte konstigt att muslimska familjer blir rädda, och tolkar det som kidnappning och försök till omskolning och hjärntvätt av deras barn, och sprider överdrifter om socialtjänsten även utan rysk hjälp. Försvarshögskolan måste presentera mer konkreta bevis för deras konspirationsteori.

Det stämmer att de finansierar högerextrema. Men de finansierar även vänsterextrema. Antifa och liknande.


Jag kan inte peka på särskilda fall eftersom jag inte känner till exakt hur de jobbar annat än vad jag läst mig till. Men det måste ju även du ha upptäckt och hålla med om att vänsteraktivister upprepar rena ryska propagandalögner, kommunistiska slogans mot väst som är inplanterade av Moskva sedan -70 talet och rapar ur sig skitflummiga socialistiskt teorier och dessa hittar ända ut till officiella publikationer.
Och slagfältet är våra politiskt polariserade sociala medier: https://www.nature.com/articles/s41562-022-01399-3

Jag är rädd för att du inte vill se bevisen. Du verkar vara lite lat vad gäller att hitta vänsterkopplingarna. Är det för att du själv är mer vänster än vad du vill ge sken av?

Googla Clare Daly + Russia.

Läs även:

Far-right and left most pro-Kremlin in EU Parliament, data finds
https://www.euractiv.com/section/politics/news/far-right-and-left-most-pro-kremlin-in-eu-parliament-data-finds/

Där finner du länken mellan vänstern och Putin.

Vad gäller ifall Ryssland är högerextremt (ja) eller kommunistiskt (ja) är inte alltid solklart. Men både nazister och kommunister är kleptokrater och delar fundamentala värderingar. Glöm inte bort att nazism är nationalSOCIALISM och att kommunisterna hade inga problem att sätta världen brand tillsammans med dem.
Putin och hans elit är i grund och botten tjuvar. Mafia. Mördande skurkar. Kalla landet vad fan du vill, högerextremt eller kommunistiskt.
Stalin och Sovjetvurmandet når ju dagligen nya höjder där.

Vår socialtjänst placerar ju svenska ungar i muslimska familjer och heterosexuella barn i regnbågsfamiljer. Men det är en annan diskussion.