Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Motsvarande Försvarets materielverk i ukraina gör upphandlingar åt försvaret av matriel som behövs.
Dom har rätt att hämta vad dom vill var dom vill i landet där det finns det som försvaret behöver din idiot.
Läs på hur totalförsvar fungerar.

Ja, vi har sett sen Ukrainas fiasko till motoffensiv förra året att traditionell media i väst börjat köra ”spinning” och förbereda de grundlurade skattebetalarna på det oundvikliga slutet för USAs marionettregim i Kiev.

Sverige meddelat idag om ett nytt militärt stödpaket på 13 miljarder, behövligt och bra av Sverige. Vet någon vad detta skall innehålla. Inga gripen än pga andra västländer bett oss att vänta. Patriotsystem? Någon som hört något slinka ut?

Bra att vi steppar upp stödet! Flera andra EU-länder har även meddelat att de gör detsamma.
Ryssäcklen här får gråta vidare och drömma om att stödet minskat.
Ryssen ska ut ur Ukraina hur lång tid som än krävs.

Den västliga allmänheten förbereds nu för det oundvikliga, fast i lite mjukare ord så att reaktionen inte blir så kraftig när verkligheten infinner sig som baksmällan efter den stora festen.
Detta medan politikerna i diverse länder skriver avtal med löptid om 10 år gällande hjälp till Ukraina, ett land vars egen befolkning vet att landet inte kommer att existera så länge.
Vad vi kan vara helt säkra på är att dessa politiker vet vad som kommer men att det hela är ett spel för att kunna två sina händer och säga: "Vi gjorde allt vad vi kunde, men det räckte inte".
Allt utvecklar sig på samma sätt som i Vietnam dvs. ett kolonialkrig som gått snett redan från början och politikerna i EU/NATO försöker att rädda ansiktet genom ytterligare upptrappning, nu senast med långdistansvapen och F-16.
Inget av dessa vapen kommer att förändra slutresultatet nämnvärt förutom att leda till ett ännu beskare avslut och större lidande.
Från USA/EUoch NATO's sida så ses Ukraina och Ukrainska män som förbrukningsartiklar/schackpjäser utan värde i det geopolitiska spelet.

Komiken är påtaglig när du uppenbarligen sitter och hittar på, och försöker låta vuxen, samtidigt som du särskriver som en jävla kratta.
______________

Till övriga användare:

Angående ukrainska attacker på ryskt område med vapen från väst, sade inte Blinken under sitt besök i Kyiv att ”USA inte rekommenderar attacker mot ryskt territorium, men de förstår att det sker” eller liknande?

Nu läser jag att Blinken vill att USA ska tillåta dessa attacker - efter hans ögonöppnande besök landet.

Vad är det som gäller?

Här ska killgissas!

Med tanke på att det är 13 miljarder på ett bräde så tror jag att Försvarsdepartementet efter att ha läst mina välformulerade poster här på Flashback också kommit fram till att:

Vi donerar 1x patriotbatteri samtidigt som vi gör en återanskaffning på en eller till och med beställer 2x nya till oss själva. I den mellanstatliga överenskommelsen med USA som vi köper våra nya Patriots av så ingår tillfälligt lån av ett batteri för att täcka upp för det vi donerat till Ukraina tills den amerikanska fabriken hunnit leverera ett nytt till oss.

Ukraina behöver fler batterier och friare ROE för att kunna stänga luftrummet för ryssen och bli av med glidbomberna.

Edit:
Sjuk tur att jag la in disclaimern om killgissning.
Det är två stridsledningsflygplan det gäller som belastar budgeten. ASC 890

Det här är jag lite konfunderad över då det kommer till upplägg. Det är absolut ett bra tillskott som gör F16 planen ännu vassare men jag förstår inte varför två plan ska doneras och flygas av Ukraina?
Det flygs ju redan med NATO-stridsledningsplan över internationellt vatten och nära Ukrainas gränser.

Att NATO levererat data/intel i hemlighet till Ukraina ser jag som en självklar nobrainer, och det är ju tryggare att de flyger under NATO-flagg på internationellt vatten eller över Polen där Ryssland inte riktigt kan eskalera genom att plocka ned dem. Övergår de i Ukrainsk ägo och flyger över Ukraina så blir det ju ett omedelbart mål, och som sagt....hur mycket mer data får de från de här planen jämfört med de NATO-plan som flyger relativt fritt i området?

Att sitta i AWACS och meddela om inkommande är en sak. Försvar.
Att sitta att stridsleda F-16 i attack, är något annat.

Min killgissning.

Jake Sullvian vill inte öppna upp. Just nu lyssnar Biden på honom.

Den västliga allmänheten förbereds nu för det oundvikliga, fast i lite mjukare ord så att reaktionen inte blir så kraftig när verkligheten infinner sig som baksmällan efter den stora festen.
Detta medan politikerna i diverse länder skriver avtal med löptid om 10 år gällande hjälp till Ukraina, ett land vars egen befolkning vet att landet inte kommer att existera så länge.
Vad vi kan vara helt säkra på är att dessa politiker vet vad som kommer men att det hela är ett spel för att kunna två sina händer och säga: "Vi gjorde allt vad vi kunde, men det räckte inte".
Allt utvecklar sig på samma sätt som i Vietnam dvs. ett kolonialkrig som gått snett redan från början och politikerna i EU/NATO försöker att rädda ansiktet genom ytterligare upptrappning, nu senast med långdistansvapen och F-16.
Inget av dessa vapen kommer att förändra slutresultatet nämnvärt förutom att leda till ett ännu beskare avslut och större lidande.
Från USA/EUoch NATO's sida så ses Ukraina och Ukrainska män som förbrukningsartiklar/schackpjäser utan värde i det geopolitiska spelet.