1. Politik
  2. Rysslands invasion av Ukraina 2022

Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Svara
2024-05-28, 02:47
  #438013
Kratatch
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arcane
Det här?
https://www.nbcnews.com/video/in-a-rare-move-putin-speaks-english-33253443909

Dock ett tal så det går att öva in, men tror inte Putin skulle vara bekväm att använda engelska i t.ex. en intervju.

Vilket man såg i Tucker Carlson intervjun som var avsedd för USA's befolkning och inte den Ryska befolkningen. Han pratade Ryska i den.
Citera
2024-05-28, 05:10
  #438014
Snauzzer
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Ja, mot okvalificerat ryskt motstånd har de fungerat ok, men inte åt andra hållet vilket du kan se på alla sönderskurna system. Där har de väl minst sagt varit fiaskobetonade?

Citat:
Ursprungligen postat av torppet
Önsketänkanden. Och Patriot skjuter inga drönare och de kan inte heller ta de här Kinzalls och liknande. Ukrainarna påstår det - men det finns inga riktiga bevis.Och Patriot missiler är väldigt, väldigt dyra - det blev nästan så att det knäckte Israel när Iran skickade en mängd (över 300 drönare och missiler) mot landet.
Bara en patriot robot kostar 4 miljoner dollar.
Japp så dom är svindyra.
Citera
2024-05-28, 05:25
  #438015
Snauzzer
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Jag med flera njuter varje gång S-400 får bita i gräset.
De ansvariga för rysk vapenexport sliter sig i håret.

Det är ganska många inköpare av rysk vapenteknologi som känner sig rejält lurade när de blir förevisade rysk prestanda i skarpt läge.
Alla 300/400-system har blivit borttagna av det som de är konstruerade för att skydda omgivningarna mot.

Jävla fiaskosystem! Och det är ju inte konstigt att Rysslands försvarsorderböcker numer är tomma.
Ingen köper någonting från Rysslands försvarsindustri just nu.
S 400 är motmedel mot robotar och flyg på långt avstånd så ryssland har inte använt dom något speciellt i ukraina.
Citera
2024-05-28, 05:59
  #438016
Panzershreck
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BallaKlava
Var det inte stort fokus på spadar för några år sen? Jag tycker man läser inlägg hela tiden om att Ryssland är mer eller mindre neanderthalare, ändå fortsätter kriget. Ingen mer än jag som börjar tröttna på den uppenbara propagandan (från båda sidor)?
Kriget fortsätter tills de slutar marschera in sina neandertalzombies.
Citera
2024-05-28, 06:29
  #438017
Conception
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
S 400 är motmedel mot robotar och flyg på långt avstånd så ryssland har inte använt dom något speciellt i ukraina.
Det kanske beror på att de fungerar riktigt uselt?

https://www.youtube.com/watch?v=ikgDkf4ATEo

Citat:
S-400 Embarrasses Itself -- Six Failed Interceptions Before ATACMS Strike!

Citat:
I hope every country which bought S-400 ask for their money back!

Citat:
And ATACMS is old tech..

Citat:
Russian anti-missile system gets destroyed by missiles....

Fantastiskt system detta.
Citera
2024-05-28, 06:49
  #438018
Kalle81
Avslutad
Ukraina måste ha mera trupper. Det kan man få från Sverige och Europa

Ryssland tar nu folk från Afrika.

Man bör kopiera Ryssland där de lyckas. Bland annat har ju även Ukraina börjat använda fångar

Sen måste man använda västs vapen till att slå ut militära anläggningar inne i Ryssland
Citera
2024-05-28, 06:59
  #438019
donald12
Medlem
donald12s avatar
28.05.2024
Tanks — 7692 (+21)
Armored fighting vehicle — 14858 (+40)
Artillery systems — 13029 (+48)
MLRS — 1085 (+1)
Anti-aircraft warfare — 815
Planes — 357
Helicopters — 326
UAV — 10482 (+15)
Cruise missiles — 2221
Ships (boats) — 27
Submarines — 1
Cars and cisterns — 17740 (+46)
Special equipment — 2122 (+4)
Military personnel — aprx. 503800 people (+1460)
Citera
2024-05-28, 07:06
  #438020
Jack.Elam
Medlem
Jack.Elams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av donald12
Military personnel — aprx. 503800 people (+1460)

Ny topp 4 placering, gamla var 1,410 (17 Maj)
Citera
2024-05-28, 07:09
  #438021
BothSidesNow
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av donald12
28.05.2024
Tanks — 7692 (+21)
Armored fighting vehicle — 14858 (+40)
Artillery systems — 13029 (+48)
MLRS — 1085 (+1)
Anti-aircraft warfare — 815
Planes — 357
Helicopters — 326
UAV — 10482 (+15)
Cruise missiles — 2221
Ships (boats) — 27
Submarines — 1
Cars and cisterns — 17740 (+46)
Special equipment — 2122 (+4)
Military personnel — aprx. 503800 people (+1460)

Om siffror som dessa står sig så passerar man 1 miljon döda och skadade ryssar inom ett år. Blir nog svårt att sälja in detta som en rimlig kostnad för att avnazifiera ett grannland.
Citera
2024-05-28, 07:23
  #438022
attog
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av attog
Senaste Jake Broe, beskriver han att Ryssland just nu utnyttjar Biden och Scholtz tvekan om att skjuta på ryska sidan, genom att samla de ryska resurserna norr om Ukraina.
Allt är inom slagdistans, men inga ATTACAMS på rysk mark.

Kommer troligen snart nya besked, då Ryssland tvingar fram en ny policy, då man utnyttjar detta.

Efter att ha läst lite av det senaste i och kring Ukraina, börjar jag undra om inte det är en medveten strategi, att få Ryssland att samla större resurser nära Ukraina.
Tillräckligt långt ifrån artilleri men inom räckvidd för ATTACAMS, som Ukraina inte får använda på rysk mark. Inte just nu. Officiellt….
Ryssland planerade efter amerikansk officiell policy. Inget stöd, ingen brådska. Sedan kom paketet, alldeles för tidigt och snabbt och ryssarna tvingades för tidigt att anfalla i norr. Vi ser resultatet nu.

Ryssarna planerar utifrån en tro att de vet att begränsningarna för Ukraina. På sin sida av gränsen är de relativt säkra, utgår de ifrån.

”Snart, nära en plats där du är, får du besök från ovan”
Citera
2024-05-28, 07:27
  #438023
Flogistoneter
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av attog
Efter att ha läst lite av det senaste i och kring Ukraina, börjar jag undra om inte det är en medveten strategi, att få Ryssland att samla större resurser nära Ukraina.
Tillräckligt långt ifrån artilleri men inom räckvidd för ATTACAMS, som Ukraina inte får använda på rysk mark. Inte just nu. Officiellt….
Ryssland planerade efter amerikansk officiell policy. Inget stöd, ingen brådska. Sedan kom paketet, alldeles för tidigt och snabbt och ryssarna tvingades för tidigt att anfalla i norr. Vi ser resultatet nu.

Ryssarna planerar utifrån en tro att de vet att begränsningarna för Ukraina. På sin sida av gränsen är de relativt säkra, utgår de ifrån.

”Snart, nära en plats där du är, får du besök från ovan”

Ryssland har ju även samlat annat norr om Ukraina. Övningar heter det visst, men det gjorde det 2022 också. Då står sig Atacams slätt.
Citera
2024-05-28, 07:29
  #438024
2006
Medlem
Svensk media vaknade också upp till störningen av GPS-ammunition som redan rapporterats på annat håll. Ukrainarna slutade tydligen använda svenska Excaliburs redan förra året. När den inte träffade längre så slog den inte.
https://www.dn.se/varlden/ryssarna-stor-ut-svenska-artillerigranaten-excalibur/
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in