Citat:
Ursprungligen postat av
mcflurrie
Det är han inte för tillfället. Han sitter inlåst just nu, för bla en misshandel med baseballträ på sin lillasysters pojkvän. Samt delaktighet i ett knivslagsmål i Båstad. (Har suttit i något år nu tror jag.) Ligger säkert med lite annat smått och gott i domen; narkotika innehav kanske, missbrukare har han lagt till i sitt cv.
Där kan han sitta svinet

Helst för gott...
Mrkoll är inte tillförlitliga. Ratsit går efter folkbokföringen.
På Mrkoll är han skriven hos mamman. På ratsit och merinfo har han ingen adress.
https://www.merinfo.se/person/Oregis...87/btvvf-40mzw
https://www.ratsit.se/19870107-Eddie...vA6yY5hiZypM0c
Eddie har haft fullt upp i Hovrätten.
Överklagade ett mål DOM i HR 2023-04-26 Göteborg Mål nr B 5800-22
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Halmstads tingsrätts dom den 13 september 2022 i mål nr B 1454-21 och B 1807-21
DOMSLUT
Brott som den tilltalade döms för
1. Grov misshandel, 3 kap 6 § 1 st brottsbalken 2021-05-02 -- 2021-05-03
2. Hot mot tjänsteman, 17 kap 1 § 1 st och 5 § brottsbalken 2021-09-25 -- 2021-09-26
Ändrades i Hovrätten till Olaga hot
Åtal som den tilltalade frikänns från
1. Övergrepp i rättssak, 17 kap 10 § 1 st 1 men brottsbalken 2021-05-02 -- 2021-05-03
2. Olaga hot, 4 kap 5 § 1 st brottsbalken 2021-05-02 -- 2021-05-03
Påföljd m.m.
Fängelse 1 år 6 månader
Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om straffmätning och val av påföljd.
Överklagade ett annat mål DOM i HR 2023-05-23 Malmö Mål nr B 266-23
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Helsingborgs tingsrätts dom den 16 december 2022 i mål nr B 5620-22,
Domslut
Brott som Eddie Cederholm döms för
Grov misshandel, 3 kap 6 § 1 st brottsbalken, 2022-09-03, Båstads kommun
Ringa narkotikabrott, 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64), 2022-09-03, Sverige
Påföljd
Fängelse 1 år 2 månader
Hovrätten ändrad inte Tingsrättens dom.
Hur länge får han sitta totalt med två domar så tätt?