Sverigedemokraternas trollfabrik: finns den på riktigt?

Nej men om de hade väntat till efter valet hade de blivit anklagade för att mörka trollfabriken under valet.
Det hade inte varit bra det heller, det hade kanske blivit värre om valresultatet hade ifrågasatts.
De bevisade att trollfabriken fanns och det var målet.

TV4 visade ingenting verkligt graverande. Och Som Utopia skriver, så är begreppet ”troll” och ”trollfabrik” fullkomligt urholkat och betyder ingenting genom din och likasinnades försorg.

Om det inte var något allvarligt avslöjande, varför blev det så stor grej?
Var det Åkessons fradgafrustande tal till nationen?
Streisandeffekten?

Självklart att det finns. De trollar som fan. Men det har väl varje normalt tänkande individ fattat från dag 1. Ergo, kalla faktas break är en icke nyhet.

Det blev "en stor grej" eftersom media bedriver en permanent anti-SD kampanj, som nu växlades upp. Angreppet på Sverigedemokraterna från Expressen, Aftonbladet, DN och SvD har därför varit massivt.

Undet fem (5) dagar hade de fyra stora tidningarna (Expressen, Aftonbladet, DN och SvD) har 14 maj - 18 maj tillsammans haft ÖVER HUNDRA (!) fördömande artiklar på nätet om Sverigedemokraternas s.k. "trollfabrik". Tills idag har de haft närmare TVÅHUNDRA (!) sådana artiklar.

Samtidigt har Expressen, Aftonbladet, DN och SvD skrivit noll (0) om Socialdemokraternas stora hydra av konton utan tydlig koppling till Socialdemokraterna. Viktor Barth-Kron postade en liten tweet, att Socialdemokraterna den 15:e maj uppdaterade beskrivningen av sin största, tidigare anonyma facebooksida. "Kan förstås vara en ren slump", kommenterade Barth-Kron.

https://twitter.com/viktorbk/status/1790993017244979444

Socialdemokraternas diskreta tillägg på partiets tidigare anonyma sida - under största möjliga tystnad - borde ha uppmärksammats av media, kan man nog tycka. (Nu står det att Socialdemokraternas tidigare anonyma sida drivs av AIP Media, vilket knappast är särskilt transparent.)

Samtidigt har Expressen:s, Aftonbladet:s, DN:s och SvD:s rapportering av den anmälan av "Kalla Fakta" till Granskningsnämnden av "Myndigheten för Psykologiskt Försvar" varit mycket sparsam. Expressen hade en nyhetsartikel (övriga har nöjt sig med korta notiser om de rapporterat alls). Expressen följde sedan upp med ett rejält angrepp på myndighetens generaldirektör (Magnus Hjort) signerat av tidningens biträdande chefredaktör, Karin Olsson. Hon framför i klartext, att någon anmälan till Granskningsnämnden inte borde har gjorts:


Generaldirektören vill nog bara ställa ställa sig in hos den minister, som utnämnde honom, fortsätter Expressens biträdande chefredaktör insinuant:


Budskapet till Magnus Hjort kunde inte vara tydligare.


https://www.expressen.se/kronikorer/karin-olsson/generaldirektoren-faller--jimmie-akesson-i-talet/

Idag följer DN:s chefredaktör upp med ytterligare ett angrepp på Magnus Hjort, generaldirektör för "Myndigheten för Psykologiskt Försvar".

Peter Wolodarski: Generaldirektören är nyttig idiot åt SD – dags att avgå (länk)

DN:s chefredaktör skriver:



Budskapet till Magnus Hjort kunde, som sagt, inte vara tydligare.

Jag har sett ett antal SD trollkonton på Facebook där varje inlägg dom gör får 50 plus likes, antagligen köpta.

Nej detta är en stor kris för tidöpartiernas regering. Det är något mycket osvenskt att bedriva propaganda under falsk flagg.
Sverigedemokraterna är och sniffar putin i röven för att lista ut vad han åt igår för de vill äta samma dunderhonung som han.
Det är sverigedemokraternas trumpifierade offerkofta och attack på svensk kultur som dikterar att man står för sina åsikter och kör med raka puckar som gett denna kulturkrock på grund av de ryssmetoder som sverigedemokraterna går till val på.
Streisandeffekten var oundviklig efter år av trollfabriksförnekande från Joakim Wallerstein.

Vi får se var det landar. Liberalernas förslag att partianknutna sidor *tydligt* ska deklareras kommer sannolikt inte Socialdemokraterna att gilla.

Som jag skrev är det anmärkningsvärt, att Expressen, Aftonbladet, DN och SvD har skrivit noll (0) om Socialdemokraternas stora hydra av konton utan tydlig koppling till Socialdemokraterna.

Viktor Barth-Kron postade en liten tweet, att Socialdemokraterna den 15:e maj uppdaterade beskrivningen av sin största, tidigare anonyma facebooksida. "Kan förstås vara en ren slump", kommenterade Barth-Kron.

https://twitter.com/viktorbk/status/1790993017244979444

Socialdemokraternas diskreta tillägg på partiets tidigare helt anonyma sida - under största möjliga tystnad - borde ha uppmärksammats av media, kan man nog tycka. (Nu står det att Socialdemokraternas tidigare helt anonyma sida drivs av AIP Media, vilket f.ö. knappast är särskilt transparent.)

Är det där ditt "scoop"?
En googling på sverige inför verkligheten leder till att den drivs av tankesmedjan tiden.
Såhär står det på tankesmedjan tiden.
"Tankesmedjan Tiden hette tidigare Arbetarrörelsens tankesmedja och grundades 2006. Smedjan drivs som en förening där Socialdemokraterna, LO och ABF är medlemmar."

Vilket gräv!

Är du efterbliven? Testa waybackmachine och häpna!

Det är ett exempel på sådant, som media inte alls rapporterade om. Socialdemokraternas största facebooksida var alltså helt anonym fram till 15 maj.

Vidare har Expressen:s, Aftonbladet:s, DN:s och SvD:s rapportering av den anmälan av "Kalla Fakta" till Granskningsnämnden av "Myndigheten för Psykologiskt Försvar" varit m-y-c-k-e-t sparsam. Det ser illa ut, när DN:s och Expressens chefredaktörer i stället går till angrepp på myndighetens generaldirektör och kräver att han ska sparkas.

Häpna över vadå?