2024-05-24, 22:01
  #437077
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Förutom att ryssråttorna invaderat Ukraina...
Militärt ingripande kanske stämmer bättre med sanningen, eller hur?

På sätt och vis är ju det här "kärnfrågan" som till stor del ligger till grund för att detta gör att så många svenskar fått för sig att ta sida med USA här.

Invasion eller "intervention".
Jag förstår inte hur man kan förneka att USA tagit över styret i Ukraina, och att man inte låtsas om hur man "modellerat" allmänna opinionen till att bli hatisk mot den rysktalande ryskvänliga befolkningen i de östra och södra delarna av Ukraina.
Ett folkmord som avbröts av Ryssland.

Borde vi då inte stödja dem istället? Eller mer sansat och i linje med den framgångsrika svenska modellen, hålla oss borta från all inblandning nu när världens två största supermakter ska till att gå loss på varandra?

Rent krasst har vår oförmåga att sätta oss in i händelserna gjort att USA nu har klorna i oss också.
Citera
2024-05-24, 22:03
  #437078
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Ukrainas nya mobilisering blev helt misslyckad.

Inte ens fångar i fängelse med löfte om benådning från straffet vill åka till skyttegravarna och slaktas.
Benådning?
Har du källa på det?
Citera
2024-05-24, 22:07
  #437079
Medlem
Alsenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krumbukta
Benådning?
Har du källa på det?


Nej, han har inte det. Han vet inte ens vad där är för något.
Citera
2024-05-24, 22:07
  #437080
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Ukrainas nya mobilisering blev helt misslyckad.

Inte ens fångar i fängelse med löfte om benådning från straffet vill åka till skyttegravarna och slaktas.

Du glömde länk vatnik
Citera
2024-05-24, 22:08
  #437081
Medlem
Silfverryggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CanisMinor
10 PRINT "Leaving is for the weak! Are you sure you want to go back to Russia (Y/N)?"
20 INPUT ANSWER$
30 IF LEFT$(ANSWER$, 1) = "Y" THEN PRINT "Suit yourself! Don't forget your fur hat." : GOTO 10
40 IF LEFT$(ANSWER$, 1) = "N" THEN PRINT "Wise decision, comrade. Now, where's the borscht?" : GOTO 10
50 PRINT "Sorry, I only understand 'Y' or 'N'. Try again." : GOTO 20
60 END

Vänta nu. Är det där basic? Har inte sett det sedan C64-tiden på 80 och 90-talet.

Men måste gå OnT innan det blir OffT.
1)
Citat:
President Zelenskyy says Ukrainian military have areas of Russian intrusion in Kharkiv under combat control
https://t.me/babel/51194

2)
Citat:
This year will determine a lot - Lukashenka on the war in Ukraine
https://t.me/bbbreaking/182428

3)
Citat:
Putin: if Kyiv wants to return to negotiations, lets return, based on the realities on ground and the results of the Istanbul negotiations
https://t.me/bbbreaking/182426

4)
Citat:
Putin says he does not recognize legitimacy of President of Ukraine
https://t.me/bbbreaking/182425

5)
Citat:
Russia has never refused negotiations with Ukraine - Putin
https://t.me/bbbreaking/182423

6)
Citat:
Kremlin's Spokesperson denies Russia is ready to negotiations at the current frontlines, says Ukraine must agree to all Russian demands, all Moscow's goals should be achieved
https://t.me/bbbreaking/182419

Detta är rent retoriskt: kan någon förklara den ryska logiken i citat 2-6 av alla dessa citat?
Gärna en förklaring från våra ryssvänner. Får inte ihop den normala logiken här.

Att jag ser logiken spelar ingen roll. Vill gärna se ryssvännernas "logiska" tänkande i dessa citaten från ryssen.
Allt taget från https://liveuamap.com/



Citat 1 är för att visa att det går inte så bra för ryssen så som ryssvännerna vill visa att det går.
Citera
2024-05-24, 22:13
  #437082
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VizslaSilver
Så du menar att alla höghus som är sönderbombade, det har Ukraina gjort mot sina egna?

Sönderbombade höghus innebär inte per definition att det fanns civila i höghusen vid brisad.
Det är ett krig, båda sidor har valt att även föra striden i bebyggda områden. Kriget hade inte behövt pågå alls.

För att de det hela lite perspektiv kan du ju grubbla över hur Ukraina kunde sänka sig till att bomba sina egna POW i Ryssarnas förvar?
Då förstår du nog hur nära till hands deras befäl anser det vara att använda civilbefolkningen som skydd, obarmhärtigt utnyttjande av de civila som hoppas bli befriande av Ryssarna och har valt att stannat kvar i sina hemorter.

Citat:
Ursprungligen postat av VizslaSilver
Du vet lika väl som alla här att ryssarna inte har precisionsbomber, deras bomber hamnar snett och i bostadsområden till följd av det. Om det är med avsikt eller ej spelar ingen roll.

Jaha, det är korrekt att alla bomber inte når sin avsedda destination. Men även du borde förstå att avsikten spelar roll här. Någon särskild händelse du avser?

Ambitionen är god hos Ryssland, och de anstränger sig för att minimera civila offer. Utan USA's agerande hade vi inte haft ett krig nu i Ukraina alls.
Citera
2024-05-24, 22:17
  #437083
Medlem
RealTides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 4doorsmorewhores
Sönderbombade höghus innebär inte per definition att det fanns civila i höghusen vid brisad.
Det är ett krig, båda sidor har valt att även föra striden i bebyggda områden. Kriget hade inte behövt pågå alls.

För att de det hela lite perspektiv kan du ju grubbla över hur Ukraina kunde sänka sig till att bomba sina egna POW i Ryssarnas förvar?
Då förstår du nog hur nära till hands deras befäl anser det vara att använda civilbefolkningen som skydd, obarmhärtigt utnyttjande av de civila som hoppas bli befriande av Ryssarna och har valt att stannat kvar i sina hemorter.



Jaha, det är korrekt att alla bomber inte når sin avsedda destination. Men även du borde förstå att avsikten spelar roll här. Någon särskild händelse du avser?

Ambitionen är god hos Ryssland, och de anstränger sig för att minimera civila offer. Utan USA's agerande hade vi inte haft ett krig nu i Ukraina alls.
Ambitionen är god?
Båda sidor för striden i bebodda områden??
Du framstår som komplett galen för oss här i väst, bara så du vet.
Citera
2024-05-24, 22:18
  #437084
Medlem
Alsenos avatar
3 dagars kriget går bra för ryssland. Trots stor hjälp från nordkorea, iran, syrien och diverse afrikanska länder så kan dom inte besegra Europas fattigaste land. Svaghetstecken deluxe.
Citera
2024-05-24, 22:19
  #437085
Medlem
CanisMinors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Silfverrygg
Vänta nu. Är det där basic? Har inte sett det sedan C64-tiden på 80 och 90-talet.

Men måste gå OnT innan det blir OffT.
1)
https://t.me/babel/51194

2)
https://t.me/bbbreaking/182428

3)
https://t.me/bbbreaking/182426

4)
https://t.me/bbbreaking/182425

5)
https://t.me/bbbreaking/182423

6)
https://t.me/bbbreaking/182419

Detta är rent retoriskt: kan någon förklara den ryska logiken i citat 2-6 av alla dessa citat?
Gärna en förklaring från våra ryssvänner. Får inte ihop den normala logiken här.

Att jag ser logiken spelar ingen roll. Vill gärna se ryssvännernas "logiska" tänkande i dessa citaten från ryssen.
Allt taget från https://liveuamap.com/



Citat 1 är för att visa att det går inte så bra för ryssen så som ryssvännerna vill visa att det går.

Basic ifrån den tiden ja... Ville bara markera att fler än hen vet hur internet fungerar. Han verkar tro han är ensam om det.

Blev kanske lite off topic men kunde inte låta bli som jag besvarat tidigare.

https://t.me/WarriorsUkrainian/28876

⚡️US provides $275 million in military aid to Ukraine, — Blinken

It includes ammunition for HIMARS, 155mm and 105mm artillery shells, TOW, Javelin and AT-4 missiles, precision aviation munitions, small arms and more.

https://t.me/WarriorsUkrainian/28881

🇺🇸🇺🇦 "The package of military aid from USA includes badly needed long-range missiles", - Zelensky

👀 "This package is critical now as the enemy increases its attacks on front lines. Today in Kharkiv, I saw the importance of strengthening our soldiers to protect our people."
__________________
Senast redigerad av CanisMinor 2024-05-24 kl. 22:21.
Citera
2024-05-24, 22:21
  #437086
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 4doorsmorewhores
Sönderbombade höghus innebär inte per definition att det fanns civila i höghusen vid brisad.
Det är ett krig, båda sidor har valt att även föra striden i bebyggda områden. Kriget hade inte behövt pågå alls.

För att de det hela lite perspektiv kan du ju grubbla över hur Ukraina kunde sänka sig till att bomba sina egna POW i Ryssarnas förvar?
Då förstår du nog hur nära till hands deras befäl anser det vara att använda civilbefolkningen som skydd, obarmhärtigt utnyttjande av de civila som hoppas bli befriande av Ryssarna och har valt att stannat kvar i sina hemorter.



Jaha, det är korrekt att alla bomber inte når sin avsedda destination. Men även du borde förstå att avsikten spelar roll här. Någon särskild händelse du avser?

Ambitionen är god hos Ryssland, och de anstränger sig för att minimera civila offer. Utan USA's agerande hade vi inte haft ett krig nu i Ukraina alls.

Sluta skyll allt på USA. Ni har aldrig varit i närheten av USA, ni kommer aldrig vara det i framtiden heller. Allt de gör är bättre än det ni ryssar gör. Hade USA inte givit Ukraina vapen hade ni våldtagit ännu fler barn än vad ni redan gjort. Tack vare USA har i inte invaderat Europa på ett par decennier nu. Förrän ni försökte i Ukraina. Ni kommer få betala priset för det i en generation eller två. Kina kan inte sponsra er hur länge som helst.
Citera
2024-05-24, 22:21
  #437087
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Silfverrygg
Vänta nu. Är det där basic? Har inte sett det sedan C64-tiden på 80 och 90-talet.

Men måste gå OnT innan det blir OffT.
1)
https://t.me/babel/51194

2)
https://t.me/bbbreaking/182428

3)
https://t.me/bbbreaking/182426

4)
https://t.me/bbbreaking/182425

5)
https://t.me/bbbreaking/182423

6)
https://t.me/bbbreaking/182419

Detta är rent retoriskt: kan någon förklara den ryska logiken i citat 2-6 av alla dessa citat?
Gärna en förklaring från våra ryssvänner. Får inte ihop den normala logiken här.

Att jag ser logiken spelar ingen roll. Vill gärna se ryssvännernas "logiska" tänkande i dessa citaten från ryssen.
Allt taget från https://liveuamap.com/



Citat 1 är för att visa att det går inte så bra för ryssen så som ryssvännerna vill visa att det går.
Du inser nog vad det handlar om ifall du tänker efter själv.

Vad Volodymyr Zelenskyj säger ska du nog ta med en nypa salt. Ryssland har väl omkring 50 000 soldater i det norra området och har målet att skapa en bufferzon samt tunna ut de ukrainska leden i söder där man själva nu går framåt. Med andra ord borde ju målet med att öppna en ny front vara klart och Ryssland kan koncentrera sig att bomba förstärkningarna som kommer dit och ersätter alla döda. Sen har vi gänget utanför Sumy norr om Charkiv som står redo för att öppna ytterligare en aktiv front om det behövs tunnas ut ytterligare.
Citera
2024-05-24, 22:23
  #437088
Medlem
Norrbagg79s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Ukrainas nya mobilisering blev helt misslyckad.

Inte ens fångar i fängelse med löfte om benådning från straffet vill åka till skyttegravarna och slaktas.
Fel, 700k registrerade sig som redo når detta blev möjligt digitalt.
Värre dock med er med eran Africacorps och nu med möjlighet för brottsmisstänkte att slippa rätterergång mot värvning.
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/putins-nya-drag-for-att-locka-fler-soldater/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in