Citat:
Ursprungligen postat av
Area55
Du menar att Ryssland som är på offensiven, helt plötsligt vill ha vapenvila.
Annars kör han över Ukraina.
Är det en barmhärtighetsgärning du tänker dig att Putin vill göra? Ännu en strategisk rörelse?
När Ryssland har allt i sina händer och vinna kriget, som du säger kan slakta Ukrainare.
Man maler ner Ukraina, bit för bit! Jo, grushögarna av bl a Bakhmut och Adiivka har vi sett.
Jag menar att förlusterna av ryskt manskap, spelar ingen roll. Man har ju för tusan avancerat flera km på drygt 2 år.
Tanks, artilleri m.m. Det var utgånget förbrukningsmaterial, eller hur?
Svarta havsflottan, som inte finns mera. Har ingen betydelse. Det var försumbart.
Nato har stärkts. Nya gränser att hålla koll på. Inga problem. På pappret har man upprättat St Petersburgs militärdistrikt!
Ukrainas väg till Nato och EU har fått expressfart, men det har inte någon påverkan heller. Eller hur?
Att F-16 snart syns på himlen över Ukraina. Har ingen betydelse, heller. Eller hur?
Att Ukraina har fått långräckviddigt artilleri och nu dagligen slår ut ryskt krigsmaterial i mångmiljardbelopp, har ingen betydelse.
Det är mycket som du inte ser.
Inte heller att Ryssland har invaderat och kränkt ett annat lands territorium. Kränkt internationellt erkända gränser.
Mördat barn, kvinnor och andra civila.
Att avslutningsvis ta till ord som mentalsjukt, beskriver mera dig, än övriga som står upp och försvarar internationell lag och rätt.
För varför skulle han vilja jämna Ukrainia med marken? Visst, han gör det om han måste men det har aldrig varit målet. Han vet att Charkov kommer bli en grushög, men gör det om det nu måste ske. Men varför skulle han vilja det?
Att ta all Ukrainsk mark var aldrig ens syftet med den initiala operationen.
Han skulle vara fullt nöjd om Ukrainia enbart är en stor bufferzon mot Nato.
Och allt det går att bygga upp. Detta är deras doktrin sedan länge. Ryssland har alltid haft stora förluster, men bygger alltid upp sig själv och lyckas ändå vara mer kapabel att byggs upp krigsmakten än hela Europa.
Ukrainia kommer aldrig in i NATO. NATO reglerna förbjuder det just nu. Ukrainia i EU gör mer skada än nytta för EU. Det är en ekonomisk katastrof i ett redan sargat EU.
Nej, F-16 gör ingen större skillnad. Vilket USA själva redan sagt.
Samma sak sas om diverse Leopards, Abrams, Stormshadows etc etc etc. Hände absolut ingenting. Det vände ingenting. För i slutändan är det manskap på marken som gör skillnad.
Bara se hur bra Ukrainias "offensiv" gick.
Ukrainia har senaste två åren slagit ut diverse rysk utrustning. Men krigsmakten matar på och får nytt.
Kom ihåg att Ryssland hade slut på dessa presitionsvapen för redan 2 år sedan. Påstods det. Det är en maskin som hela tiden bygger nytt.
Sanktionerna skulle ju strypa denna möjlighet, men har ju gått sisådär.
Ryssland har senaste två åren överträffat alla "dåliga nyheter". Att dem har slut med vapen, har enbart spadar kvar, kommer gå i konkurs vilken dag som helst.
Kanske dags att erkänna att det är en imponerande maskin, som Europa på långa vägar inte har samma kapacitet att uppnå.
