SEC godkänner Ethereum ETF

https://www.reuters.com/technology/us-sec-approves-exchange-applications-list-spot-ether-etfs-2024-05-23/


TS: Vad tror ni om Ethereums, och andra kryptovalutors, framtid efter SEC:s ✅ beslut?

Här kan ni läsa dokumentet från SEC:

https://www.sec.gov/files/tm/lk87adfs99.pdf

Sparat (arkiv):

https://web.archive.org/web/20240523212653/https://www.sec.gov/files/tm/lk87adfs99.pdf

Amerikanska regeringen har ju köpt upp eth, stämmer inte det? Isf är det viktigt du får med det med

https://se.beincrypto.com/marknader/sec-godkanner-8-ethereum-etfs/

Undrar vad nästa krypto etf blir, solana?

Både Bitcoin och Ethereum hade Future ETFs sedan lång tid tillbaka. Det har ingen annan coin.

Av det jag lyssnat in mig på så menar experter att det kommer det dröja innan det blir fler ETF:er.

Solana är så liten att bara ETHs uppgång häromdagen på nyheten, var lika stor som hela Solanas market cap.
Solana är dessutom i ett tydligt beta-stadie, vilket alla outages bevisat med allt önskvärd tydlighet.

Men OM någon kommer härnäst (om ett par år?) så menar dom att Solana kan vara en kandidat. Men dom menade också på att det det är fullt rimligt att det inte kommer fler ETF:er, så som krypto landskapet ser ut idag.

Men det är experter som så sent som för en vecka sedan hade 25% på att ETH ETF:en skulle godkännas. Så oddsen är ett rörligt mål...

Var inte argumentet mot en Ethereum-ETF att det skulle kunna klassas som en security pga den startade som en ICO? Då borde väl rimligen alla kryptos som misstänks vara securities pga just ICO-funding falla platt framöver?

edit: Såklart kan det vara andra hinder, men just ICO-hindret borde väl i och med detta vara eliminerat?

Det var ett argument, men när SEC förlorade mot Ripple och XRP (tror jag det var) här om året, så tror jag det föll på att hur den launchades för massor av år sedan, och att det är vitt skiljt från hur den används idag.

De som launchade ICOs kan fortfarande åka dit på hur det gick till, men de olika tokens blir inte nödvändigtivs securities retroaktivt bara för det. Ungefär så tror jag man kan tolka domen i XRP fallet.

- -

Vidare så var stakeing ett stort problem för Ethereum ETF:en. Men alla ansökningar tog bort stakeing delen, och då var det svårare för SEC att neka.
Därför blir det då intressant fråga om det verkligen är värt för "många" att köpa Ethereum ETF:en utan att kunna dra nytta av staking? Eller om det är mer värt att exponera sig mot spot Ethereum och kunna dra nytta av 4% APY staking dessutom?
Tror inte det förväntas i närheten av lika stora inflöden i ETH ETF:erna som i BTC ETF:erna av denna anledning.

Bara 25% av ALLA ETH ägare håller på med stakings och resten hodlar sina ETH, så för majoriteten spelar det ingen roll. ETH kommer flyga nu under sommaren i pris, precis som BTC gjorde 2 månader efter BTC ETF godkändes. Om ca 2 månder, typ i slutet av juli/aug kommer ETH vara minst 6K USD.

Undra hur mindre coins på eth nätverket kommer påverkas av detta?

Kommer pengar från eth etf gå vidare till altcoinmarknaden?

Nej.

Altcoins framtid hänger BARA om att lösa verkliga problem om dom skall överleva på sikt. 95% av alla altcoins har en rätt usel affärside och kvarvarande 5% är antingen oklara i frågan, eller har svårt att exekvera pga avsaknad av regleringar som tillåter dem göra det dom påstår sig vilja göra.

De flesta altcoins är dessutom bara kopior av varandra. "Våran altcoin skalar, är decentraliserad och säker" -är slogan för alla. Zzzz.
Walk the walk istället för Talk the talk.

Berätta gärna vilket "problem" bitcoin löser som inte en mängd forks av bitcoin också i så fall löser.

Dessa forks och alternativa kryptovalutor erbjuder olika förbättringar och lösningar på vissa av bitcoins begränsningar absolut, bitcoin var den första och är idag den mest utbredda kryptovalutan.

Alltså den omfattande infrastruktur som har byggts upp kring bitcoin ger den ett värde som andra forks saknar, bitcoin har helt enkelt större adoption och högre förtroende.

Försöker vara supertydlig då du hade lite svårt att förstå sist, hehe