Flat Earth--Jorden är platt

Varför ljuger/nekar du till saker som vi vet och har bevisats massor av gånger. Fascinerande faktiskt.

Men bevisen är ungefär som när Lisbeth pekade ut Christer om du minns den episoden.

Man har nu exempelvis kommit fram till att Cavendish bara var nästan rätt i sin omöjligt exakta mätning, inom en procent. hur då kan man fråga sig?

Och lustigt att Newton, långt innan Cavendish genomförde sin "mätning", tydligen spekulerade om att jorden hade 5 till 6 gånger högre densitet än vatten(står på Wikipedia, om gravitationskonstanten), alltså ca 5,5.. i stort sett precis vad Cavendish kom fram till!

Så man ser ett mönster här: Huygens eller Newton eller Einstein gissar nånting, och sen genomförs en sinnessjukt exakt "mätning", som bekräftar att gissningen var korrekt. Igen och igen ser vi detta mönster..

Det där resonemanget är bara urbota korkat!
Gravitationen var upptäckt när den första människan på jorden släppte en sten och såg den falla mot jorden.
Att två olika beräkningar av samma konstant ger ungefär samma resultat är inte alls konstigt. Tvärtom, det bekräftar ju varandra. Självklart för alla som inte är dumma i huvet!

Sedan behöver inte gravitationen förklaras för man ska bevisa att jorden inte är platt. Det räcker att veta att:
1. Ekvatorn är (drygt) 4000 mil lång, inte 6283.
2, Jorden kan inte avbildas på ett platt papper så att alla avstånd, ytor och vinklar stämmer.

Ingen, absolut ingen plattjordare har någonsin kunnat bestrida eller förklara 1 och 2 ovan.

Som sagt, fascinerande på riktigt. Men för oss med insyn, kunskap och intelligens så är det ju ändå en aning humor att följa dina inlägg. Tack.

Är du eljest spelar du bara dum?

Jag har vid ett flertal tillfällen försökt förklara för dig att i trådens sammanhang är det ointressant om värdet är 6.7 eller 6.8. Det enda som spelar roll är om värdet är noll eller är skilt från noll. Binärt. Ja eller Nej. Bu eller Bä.

Och vi har ungefär en miljard mätningar som entydigt visar att värdet är större än noll.


Bara en idiot tycker att ja eller nej är ett omöjligt exakt resultat. Skrev du nyss ett inlägg i tråden eller är det omöjligt att exakt svara på?



Mmm, det är så vetenskap fungerar. Ställ upp en hypotes och bekräfta eller förkasta den med hjälp av empiri.


Och det ska då ställas mot FE som inte kan ställa upp en hypotes om en enda sak. Hur stor är jorden? Vet inte. Hur långt bort är solen? Vet inte. Hur funkar tidvatten? Vet inte. Varför faller stenar? Vet inte. Hur navigerar vi? Vet inte. Hur funkar en gyrokompass? Vet inte. Varför är Polstjärnan synlig där den är? Vet inte. Varför försvinner solen ned under horisonten? Vet inte. Tidszoner? Vet inte. Halvmånens lutning? Vet inte. Hur förklarar du ett Cavendish experiment? Vet inte.

Om inte plattisar vore så jävla korkade skulle de förstå varför det inte finns några hypoteser om den platta jorden. I samma sekund som någon idiot lägger fram en hypotes så kommer den att falsifieras. Vi kan ju ta din puckotes om konstant acceleration som exempel - falsifieras av att tyngdkraften varierar beroende på plats.

Jag tycker det är lite konstigt att Cavendish experimentet fortfarande tas upp i dessa sammanhang. Det utfördes i slutet av 1700-talet. Idag har vi betydligt exaktare instrument för i princip allt.

LIGO är ett lysande exempel på moderna precisionsmätningar av gravitationsvågor tex.

Ärligt talat är det nog med så kallade gravitationen som med coronaviruset. Det har aldrig isolerats. ¨

Och gällande gravitationen får man nog också säga att, ÄVEN om den faktiskt finns och faktiskt är vad man säger, och funkar som man säger, kommer man nog ändå aldrig att lyckas med den konsten. Att isolera alltså. För uppmätta värden blir alltid så fantastiskt små att det aldrig blir annat än ren spekulation när det tillskrivs det ena eller andra.

Men suspekt är det i alla fall att Newton gissade att "jaha, jorden torde ha 5,5 gånger högre densitet än vatten." Och sen kom Cavendish och genomförde sin mätning och visade han hade i stort sett totalt rätt. Och när man åker omkring med rymdraketer, nåt som bara en mycket liten klick av mänskligheten kommer ens i närheten av att syssla med, så blir det ständigt bekräftat att både Newton hade rätt(i sin gissning) och Cavendish(med sin nonsensmätning). Nä du jag vidhåller man måste vara bra lättlurad om man köper detta..

När det blev etablerad vilken som var jorden massa, det var på Cavendish tid, av densamme och Newton. Nästan alla grunder för astrofysik är från den ungefärliga perioden. Så det är i högsta grad fortfarande relevant.

Såg det till personen som hoppade utför ett stup.


Jag tror inte de blir så tröstade av att du säger att deras krossade skalben är fantastiskt litet.

Du är obildbar. Jordens exakta massa har inte med ämnet att göra.

Vi kan hålla på och älta evidensen för gravitation i ytterligare 1000 inlägg. Men det förklarar knappast det faktum att vi känner till avstånd på jorden. Eller att solen med oförändrad storlek försvinner ned under horisonten.

Frågan är alltså om Cavendish i sitt experiment, där han sägs ha registrerat ett värde motsvarande någon liten bråkdel av en myggas vikt, verkligen lyckades påvisa orsaken till att man krossar skallen om man ramlar med huvudet före utför ett stup.

Jag vidhåller att man är väldigt godtrogen om man tror det.

Nej ditt infantila pucko. Tråden handlar inte om Cavendish registrerade en myggas vikt. Tråden handlar om jorden är platt eller inte.

För övrigt kan jag inte låta bli att garva åt att du fortfarande tror att man med ett Cavendish-experimentet registrerar ett värde som motsvarar bråkdelar av en myggas vikt. Du har verkligen noll koll på vad du försöker ifrågasätta.


Med hjälp av experimentet kan man påvisa att massa attraherar massa. Det krossade skalbenet påvisar att kraften inte är försumbar.

Och som vanligt glömmer du att argumentera för din alternativa teori om varför du krossar skalbenet när du hoppar ut för ett stup. För övrigt kan man ju fundera över varför vi har ett ord som stup - det ger ju liksom en indikation på att det finns ett upp och ned.

Hur förklarar du upp och ned?