Den stora samlingstråden om Donald Trump

Varför skall vi svara på en fråga som inte har bäring med vad Trump har sagt?
Du får nog hitta en källa med ett lämpligt citat som inte är tagen ur kontext eller på annat sätt vantolkat.

Lycka till med det


Vi har en situation med krig i Europa, krig i mellanöstern med ett israel som gått bananas. Vi har ett Afghanistan där Biden lämnade krigsmaterial för ett värde av 70 miljarder till Talibanerna att leka med. Relationerna mellan USA och Ryssland är på en nivå liknade den under missil krisen på 1960 talet. Vi har ett Ryssland och Kina som närmat sig varandra i sina relationer vilket under alla omständigheter varit första prioritet för USA att verka för att undvika. Vi ser att Dollarn börjar att utmanas genom USAs olika sanktioner och där Brics tagit stora framsteg. Utrikespolitisk så har dessa dryga 4 år varit värre för USA än under någon gång tidigare kanske med undantaget av andra världskriget. Vi har aldrig sen 1962 varit så nära ett världskrig som nu. Vilken otrolig kontrast sen bara några år tillbaka. Skiten träffade verkligen fläkten när Bidenadministrationen skred till verket. Förödelse överallt så gott som, både inrikes och utrikes.

donalds sade inte nej om att förbjuda preventivmedel i en intervju, och det ska komma om typ om en vecka sade hen.(Det har vi hört innan dock, och nu 8 år senare så har vi inte fått vad sjukhusreformen skulle vara som skulle göra det billigare och bättre.)
Och de ska ha något som överraskar.
Så om inte ett klart nej direkt, är det nu tanken att de ska förbjuda eller hindra preventivmedel.
För om inte, varför inte säga nej direkt?

Å fan? Han har inte sagt det alltså?


Trump's egna ord ”One of the presidents of a big country stood up and said, “Well, sir, if we don't pay and we’re attacked by Russia, will you protect us?” I said, “You didn’t pay, you’re delinquent?” He said, “Yes, let’s say that happened.” “No, I would not protect you. In fact, I would encourage them to do whatever the hell they want. You gotta pay. You gotta pay your bills.”

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/02/trump-rally-nato/677426/

Vill du höra det komma från hans egen käft också? https://www.youtube.com/watch?v=jGP1hJJNstI Så. Där har du det.

Nu när han är inne på att höja till 3% av GDP så blir det ännu fler länder än tidigare som inte kan betala.
https://www.telegraph.co.uk/us/news/2024/05/03/donald-trump-three-per-cent-nato-defence-spending/

Hur orkar folk lyssna på carrotmans lögner hela tiden? Det är plattjordare och superkristna inavel som gillar idioten. Tur man inte bor i 'Murrica.

Men om man inte vill betala sina räkningar och bidra och vara en del av åtaganden som man förbundit sig att till så menar du att man skall ha fullt skydd? Det är ju naturligtvis orimligt som även ett infantilt intellekt borde begripa. En organisation som Nato bygger på att alla bär sin del. Alla fungerande organisationer bygger på detta. Signalerar man ut att man inte har några förpliktelser bara rättigheter så faller alla organisationer. Eftersom Trump givetvis vill ha ett starkt Nato så trycker han på dessa självklara värden som även du borde begripa.

Är du verkligen säker på att du tänker över saker innan du hasplar ur dig vantolkade texter från MSM?

Nu är det för det första så här att det inte finns något tvång att varje medlemsland ska nå upp till 2%.
Men målet för många är att nå ditt, och för vissa ännu mer än så. Men det är upp till varje land hur mycket man KAN lägga på försvaret. För det andra så det självklart att vill alla spendera lika mycket, men för vissa länder tar det längre tid.

Trump's utpressningstaktik här skapar en väldigt dålig stämning och kan leda till att alliansen framstår som mindre trovärdig om en fd president för världens mäktigaste land uttryckligen säger med egna ord att han skulle låta Ryssland gör vad i helvete dom vill.

Jag tolkar inte MSM utan Trump själv. Om du inte tittade på videon som jag länkade så uppmanar jag dig att göra det innan du åter igen kläcker ur dig saker som inte stämmer.

Filmen om den unge Trump har fått ganska bre recensioner.
Sebastian stark som spelar Donald, har till och med fixat samma frisyr på egen hand.

Donald Trump hotar att stämma filmproduktionen för förtal

Nej det är bara "dålig stämning" för infantila journalister tillika politiker som tror att man kan både ha och äta kakan. Att sätta tryck och förklara att länder inte kan åka snålskjuts på USAs vapenarsenal och tro att dom till varje pris skall förvara ett land som inte tagit hand om sitt eget försvar är ju en självklarhet. Det säkrar Nato, det styrker Nato. Det kanske blir lite sura miner från dom som åkt snålskjuts men det är definitivt inte några sura miner hos Stoltenberg eller övriga länder. Dessutom sänder det en stark signal utåt.

Lyssnar man för mycket på MSM och deras ful tolkningar och inte kan förstå rimliga självklarheter så landar man i din argumentation. Denna argumentation bygger inte på logik och kausalitet.

Vi har redan diskuterat detta. Och ja, att sätta tryck mot länder som släpar efter är en sak. Men här går karln så pass långt att han bjuder in Putin att göra vad han vill.
Oavsett om han innerst inne menar det eller inte spelar ingen roll. Så ska inte en president för ett demokratiskt land göra. Men när han citerar Hitler så borde inte detta komma som en överraskning.

Som sagt så handlar inte detta om MSM utan Trump's egna ord och hur han tolkar Nato som allians.
Herregud alltså. Ni Trumpisar är ett speciellt släkte måste jag säga.

Trump om domare merchan

"look at him. Look at where he's from"

Den här typen av rasism är ganska äcklig.

Att döma någons kompetens efter etnicitet . Särskilt en person född i usa, blir Donald Trumps arv.

Latinamerikanska väljare lär se detta och faktiskt fundera på om det är värt att rösta på den här galningen i november.

På fox news sprider man nu en konspiration om att FBI försökte mörda Donald Trump när de besökte Mar a Lago för att plocka upp dokument han gömt på toaletten.

De uppmanar tittare att be en bön för Trump.

🤣 Korkade magadonier.

Nej ditt pucko.

Merchan är en korrupt demokratbunden domare i blåaste NY som sätter hela rättssystemets förtroende på spel när han låter Soros- backade Alvin Braggs politiska clownrättegång pågå mitt i det viktigaste valåret på länge.
Alla rättsexperter som inte är köpta av demokraterna säger att det här är inget brott och det finns inga bevis och deras vittnen är en porrstjärna och en dömd tjuv.

Merchan utbrott mot Costello för att han höjde på ögonbrynen visar att hans opartiskhet och hur opassande han är. Merchan fastslog Costellos vittnesmål som rykten och begränsar Trumps rätt att presentera sitt försvar för ett vittnes agerande.
Skitsamma Trump kommer säkert bli dömd som i E jean C fallet och Letifa James fallet.
Men det viktiga är court of public opinion.