2024-05-21, 12:32
  #435853
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Nej, även detta synes du ha "missförstått".

Vad gäller naturtillgångar så anser putain som bekant att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof och drivs av sin "vision" om att "återupprätta" det ondskans imperium hen är en produkt av, men det innebär inte att hen även är ute efter att stjäla Ukrainas naturtillgångar.

"Ukraine has tremendous natural resources for meeting domestic oil and gas production needs, with estimates of approximately 900 billion cubic meters of proven reserves of natural gas. In Europe, Ukraine ranks second for gas reserves. Three Ukrainian regions contain hydrocarbons resources: the Dnipro-Donetsk basin, the Carpathian region in western Ukraine, and the Black Sea and Crimea region in the south. The Dnipro-Donetsk basin is a major oil and gas producing region accounting for 90 percent of all current Ukrainian production."

https://www.trade.gov/energy-resource-guide-ukraine-oil-and-gas

"Som av en slump" sammanfaller naturtillgångarnas koordinater med de områden den psykotiske dvärgen i kreml "förklarat" som ryska och annekterat...

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Du har blivit lurad av ett falskt narrativ. Följ pengarna. Det är samma kretsar som bedriver proxykriget som låg bakom pandemin och som ligger bakom klimatbluffen.

Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Jaha, du tycker alltså at det är ett "falskt narrativ" att det är din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, som ägnar sig åt att invadera, ockupera, annektera och föra anfallskrig mot fredliga grannländer?

Som tidigare nämnt sammanfaller stora delar av Ukrainas naturtillgångarnas koordinater med de områden den psykotiske dvärgen i kreml "förklarat" som ryska och annekterat. "Följ pengarna..."?

Säg mig, om nu putains illegala anfallskrig mot Ukraina "egentligen" är ett "proxykrig" som du verkar tro så undrar jag om den psykotiske dvärgen i kreml är agent för "de kretsar som låg bakom pandemin och som ligger bakom klimatbluffen" då hen tydligen på deras initiativ, order och uppmaning har inlett anfallskriget mot Ukraina för att på oklart sätt gynna "kretsarna"? Eller är hen bara en narcissistisk megalomanisk psykopat som drömmer om att återupprätta det ondskans imperium hen är en produkt av?

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Du pratar om naturtillgångar, men är inne på fel spår. Så här är det:

De ukrainska tillgångarna är små.

Angloamerikanska finansintressen vill komma åt Rysslands naturtillgångar, som är ungefär en tredjedel av hela världens.

Det ser inte ut att lyckas de närmaste 20 åren, men de fortsätter att försöka. Däremot tjänar de stora summor på vapenförsäljning och på kontrakt för Ukrainas "återuppbyggnad". Skattebetalarna i väst blir rånade.

Hela ukrainakriget är ett ekonomiskt bedrägeri.

Du är lurad.

Är du inte läskunnig? "Ukraine has tremendous natural resources for meeting domestic oil and gas production needs."

Du menar att Ukrainas naturtillgångar är betydelselösa samtidigt som du hävdar att "Angloamerikanska finansintressen vill komma åt rysslands naturtillgångar". Blir det inte lite tilt vad gäller den kognitiva dissonansen?

Åny; VARFÖR väljer din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, att invadera, ockupera, annektera och föra anfallskrig mot fredliga grannländer för att (enl. dig) "gynna" "Angloamerikanska finansintressen"? Vore det inte fiffigare om hen INTE gynnade sin nemesis, USA?
Citera
2024-05-21, 12:35
  #435854
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Det slår mig också att argumenten är så j_vla efterblivna.
Det är så man (nästan) misstänker att de som skriver egentligen är pro-ukraina och försöker smutskasta den ryska sidan med sin... låt oss säga ... kreativa världsbild.

Jag frestas också ibland att tro det. Om målet är att skapa hat mot ryssar och andra vatniks så är det några som lyckas mycket bra idag

Det finns någon enstaka äkta stalinist och nazist men resten är det svårt att sätta fingret på. Kanske är de bara förblindad av hat men det är svårt att förstå hur det kan påverka intelligensen så pass.
En del av påståenden är så uppenbart svagbegåvade...
Citera
2024-05-21, 12:42
  #435855
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Det slår mig också att argumenten är så j_vla efterblivna.
Det är så man (nästan) misstänker att de som skriver egentligen är pro-ukraina och försöker smutskasta den ryska sidan med sin... låt oss säga ... kreativa världsbild.

Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
Jag frestas också ibland att tro det. Om målet är att skapa hat mot ryssar och andra vatniks så är det några som lyckas mycket bra idag

Det finns någon enstaka äkta stalinist och nazist men resten är det svårt att sätta fingret på. Kanske är de bara förblindad av hat men det är svårt att förstå hur det kan påverka intelligensen så pass.
En del av påståenden är så uppenbart svagbegåvade...

Tyvärr är det så här det låter på rysk tv och då har dom inte ens lyft argument om alla satanister som finns I ukraina. Det skulle låta lite väl absurt här, men förekommer på deras tv
Citera
2024-05-21, 12:46
  #435856
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
De ukrainska tillgångarna är små.

Angloamerikanska finansintressen vill komma åt Rysslands naturtillgångar, som är ungefär en tredjedel av hela världens.

Det ser inte ut att lyckas de närmaste 20 åren, men de fortsätter att försöka. Däremot tjänar de stora summor på vapenförsäljning och på kontrakt för Ukrainas "återuppbyggnad". Skattebetalarna i väst blir rånade.

Hela ukrainakriget är ett ekonomiskt bedrägeri.

Vad hände med denazifiering och demilitarisering av Ukraina? Dessutom tillkom religiösa målet med avsatanisering ett tag. Har ni helt släppt spåret med de ursprungliga lögnerna? Bra om du kan klargöra var ni står i vanföreställningarna.
Citera
2024-05-21, 13:05
  #435857
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Du pratar om naturtillgångar, men är inne på fel spår. Så här är det:

De ukrainska tillgångarna är små.

Angloamerikanska finansintressen vill komma åt Rysslands naturtillgångar, som är ungefär en tredjedel av hela världens.

Det ser inte ut att lyckas de närmaste 20 åren, men de fortsätter att försöka. Däremot tjänar de stora summor på vapenförsäljning och på kontrakt för Ukrainas "återuppbyggnad". Skattebetalarna i väst blir rånade.

Hela ukrainakriget är ett ekonomiskt bedrägeri.

Du är lurad.

Om de nu vill komma åt de naturtillgångarna så är det genom förvärv av företag. Någon erövring skulle inte vara aktuell. De ryska naturtillgångarna är stora, men de är till stor del otillgängliga och dyra att utvinna. Med västerländska krav på miljö, arbetsmiljö och arbetsvillkor i övrigt skulle en hel del av de naturtillgångarna inte vara ekonomiskt lönsamma att utvinna.
Citera
2024-05-21, 13:06
  #435858
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Det slår mig också att argumenten är så j_vla efterblivna.
Det är så man (nästan) misstänker att de som skriver egentligen är pro-ukraina och försöker smutskasta den ryska sidan med sin... låt oss säga ... kreativa världsbild.

Tyvärr har strategin med simpla korkade lögner haft framgångar i USA där t.o.m. kongressledamöter upprepat ryska lögner. I Sverige not so much. Svenskar är alldeles för intelligenta. De enda i Sverige som officiellt, dvs ej anonymt, kämpar på med att sprida ryska kloakvattnet är några ytterst få individer samt de prostituerade landsförrädarna på swebb-tv.
Citera
2024-05-21, 13:06
  #435859
Medlem
Alsenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Kan inte den där bindgalna judinnan åka själv till fronten? Vita svenskar vill inte dö i judarnas proxykrig.

Rysslands krig.
Citera
2024-05-21, 13:11
  #435860
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Så om inte Ryssland hade invaderat Ukraina så var risken överhängande att "Angloamerikanska finansintressen" hade lagt beslag på hela Rysslands naturtillgångar?!

Känns som att det fattas 10 steg i den logiska kedjan. Minst.
Men det är säkert logiskt inne i ditt huvud.

Definitivt Ukrainas tillgångar i alla fall.
NATOpropagandakanalen Radio Free Europe publicerar en artikel om att ett förbud mot försäljning av jordbruksmark äntligen ska tas bort 2024. Innan den oprovocerade fullskaliga invasionen av Ukraina.
Försäljning av jordbruksmark var olagligt innan 2024. En tillfällighet?

https://www.rferl.org/a/ukraine-agriculture-farmland-economy-/31336984.html

Ukraine has officially ended a 20-year moratorium on the sale of farmland

agribusinesses will be able to take part in auctions from 2024 to buy up to 10,000 hectares.

Efter den oprovocerade fullskaliga invasionen av Ukraina så är huggsexan igång om vem som ska äga Ukraina när ryssen har lämnat Krim och fienden är oskadliggjord.

https://edition.cnn.com/2023/06/21/investing/ukraine-recovery-conference-private-investors/index.html

Private investors see a “tremendous opportunity” to invest in Ukraine’s post-war future



https://sverigesradio.se/avsnitt/wallstrom-ska-leda-ateruppbyggnadsarbete-i-ukraina-studio-ett

Den som inte ser att kriget handlar om pengar och naturtillgångar är naiv och blind.
EU, Sverige, Ryssland och USA hade inte haft något större intresse av detta krig om det inte hade varit för möjligheten att tjäna pengar.

https://www.youtube.com/watch?v=zmreQ-K3Oek

"The big expenses comes after the war"
__________________
Senast redigerad av Africagonzo 2024-05-21 kl. 14:03.
Citera
2024-05-21, 13:11
  #435861
Medlem
Jack.Elams avatar
Man tycker dom borde ha fattat piken att dom inte är välkomna i Europa så länge dom beter sig som svin
.
https://www.politico.eu/article/russia-says-its-still-waiting-for-d-day-invitation-amid-displeasure-from-allies-maria-zakharova-tell s-media/
Citat:
PARIS — Russia said Tuesday it has not yet received an invitation to the 80th anniversary of the D-Day landings, despite France having said it would invite Russia to the commemorations.
Citera
2024-05-21, 13:17
  #435862
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Definitivt Ukrainas tillgångar i alla fall.
NATOpropagandakanalen Radio Free Europe publicerar en artikel om att ett förbud mot försäljning av jordbruksmark äntligen ska tas bort 2024. Innan den oprovocerade fullskaliga invasionen av Ukraina.
Försäljning av jordbruksmark var olagligt innan 2024. En tillfällighet?

Ukraine has officially ended a 20-year moratorium on the sale of farmland

agribusinesses will be able to take part in auctions from 2024 to buy up to 10,000 hectares.

Efter den oprovocerade fullskaliga invasionen av Ukraina så är huggsexan igång om vem som ska äga Ukraina när ryssen har lämnat Krim och fienden är oskadliggjord.

https://edition.cnn.com/2023/06/21/investing/ukraine-recovery-conference-private-investors/index.html

Private investors see a “tremendous opportunity” to invest in Ukraine’s post-war future



https://sverigesradio.se/avsnitt/wallstrom-ska-leda-ateruppbyggnadsarbete-i-ukraina-studio-ett

Den som inte ser att kriget handlar om pengar och naturtillgångar är naiv och blind.
EU, Sverige, Ryssland och USA hade inte haft något större intresse av detta krig om det inte hade varit för möjligheten att tjäna pengar.

https://www.youtube.com/watch?v=zmreQ-K3Oek

"The big expenses comes after the war"

Ryssland kommer i alla fall ägas av Kina. I lugn och ro eftersom Putin valde att ha det så.
Citera
2024-05-21, 13:50
  #435863
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Definitivt Ukrainas tillgångar i alla fall.
NATOpropagandakanalen Radio Free Europe publicerar en artikel om att ett förbud mot försäljning av jordbruksmark äntligen ska tas bort 2024. Innan den oprovocerade fullskaliga invasionen av Ukraina.
Försäljning av jordbruksmark var olagligt innan 2024. En tillfällighet?

Ukraine has officially ended a 20-year moratorium on the sale of farmland

agribusinesses will be able to take part in auctions from 2024 to buy up to 10,000 hectares.

Efter den oprovocerade fullskaliga invasionen av Ukraina så är huggsexan igång om vem som ska äga Ukraina när ryssen har lämnat Krim och fienden är oskadliggjord.

https://edition.cnn.com/2023/06/21/investing/ukraine-recovery-conference-private-investors/index.html

Private investors see a “tremendous opportunity” to invest in Ukraine’s post-war future



https://sverigesradio.se/avsnitt/wallstrom-ska-leda-ateruppbyggnadsarbete-i-ukraina-studio-ett

Den som inte ser att kriget handlar om pengar och naturtillgångar är naiv och blind.
EU, Sverige, Ryssland och USA hade inte haft något större intresse av detta krig om det inte hade varit för möjligheten att tjäna pengar.


https://www.youtube.com/watch?v=zmreQ-K3Oek

"The big expenses comes after the war"

Igår kom din polare med ett avslöjande att en journalist och filmmakare som skriver i Forbes inte är militär, något som framgår i journalistens bildbyline. Dessutom avslöjade rysstrollet med en inbillad militär karriär att Zelenskyy ljuger om att stora delar av svarta havs-flottan är decimerad för att lura Sverige att skicka ner alla våra vapen. Ditt "avslöjande" ovan är av din polares kaliber. Nej, ditt undermåliga inlägg med frågan om en tillfällighet plus frågetecken samt mängd av länkar bevisar inte att du genomskådat den stora konspirationen att USA lurat in KGB-Putin in ett i krig för att själva tjäna pengar på ukrainas naturtillgångar.
Citera
2024-05-21, 13:53
  #435864
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Om de nu vill komma åt de naturtillgångarna så är det genom förvärv av företag. Någon erövring skulle inte vara aktuell. De ryska naturtillgångarna är stora, men de är till stor del otillgängliga och dyra att utvinna. Med västerländska krav på miljö, arbetsmiljö och arbetsvillkor i övrigt skulle en hel del av de naturtillgångarna inte vara ekonomiskt lönsamma att utvinna.

Tänk inte logiskt nu. Ryssisarna förstår inte sånt.

Det bästa vore för "finanseliten" om det gick skapligt bra för Ryssland och deras oligarker eftersom det innebär en låg kostnad för att utvinna dessa råvaror. Att Ryssland skiter i folket är deras USP i både råvaruutvinning och krig. Så egentligen är det väl bra om landet brakar ihop lagom mycket så dessa trälar kan få en vettig tillvaro någon gång. Det fattar inte de gamla Sovjetkärringarna o gubbarna men det verkar de yngre ryssarna ha fattat i alla fall.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in