Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jaha, du tycker alltså at det är ett "falskt narrativ" att det är din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, som ägnar sig åt att invadera, ockupera, annektera och föra anfallskrig mot fredliga grannländer?

Som tidigare nämnt sammanfaller stora delar av Ukrainas naturtillgångarnas koordinater med de områden den psykotiske dvärgen i kreml "förklarat" som ryska och annekterat. "Följ pengarna..."?

Säg mig, om nu putains illegala anfallskrig mot Ukraina "egentligen" är ett "proxykrig" som du verkar tro så undrar jag om den psykotiske dvärgen i kreml är agent för "de kretsar som låg bakom pandemin och som ligger bakom klimatbluffen" då hen tydligen på deras initiativ, order och uppmaning har inlett anfallskriget mot Ukraina för att på oklart sätt gynna "kretsarna"? Eller är hen bara en narcissistisk megalomanisk psykopat som drömmer om att återupprätta det ondskans imperium hen är en produkt av?

Nu har du "missförstått" igen...

Vad gäller korruption generellt så anser de flesta (ryska korrumperade politruker undantagna) att det är av ondo, och Ukraina har t.ex. säkerligen fortfarande problem med detsamma (om inte annat p.g.a. landets "ryska arv") men det var värre innan Maidan, under putains lydiga, korrupta, hund yanukovych. "Yanukovych and his associates, known as ‘the Family’, are believed to have embezzled as much as $37 billion."
https://transparency.eu/corruption-opulence-and-decadence-in-ukraine/

Vad gäller länder som kan betecknas som "corrupt shitholes" så är det dock värre i ryssland, under den allsmäktige diktatorn putain. Som synes återfinnes Ukraina på delad plats 104 i "korruptionsligan", under det att ryssland ligger på plats 141.
https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index

Det ryska systemet är inte korrumperat. Korruption ÄR "systemet."
https://www.svd.se/a/zExR5w/ryssland-ar-inte-alls-svart-att-forsta

Fakta/sanningen/verkligheten är föga kompatibelt med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens anfallskrig...

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs, fängslas och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_and_Russian_assassinations

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Rostec oligarken köpte tvtid för någon dag sedan för att förklara att bolaget gick back på all tillverkning just nu och det är ohållbart. Det är nog anledningen till omöbleringen bland Putins "vänner". Bossen där är givetvis också gammal KGBare och vän med Putin sedan ungdomsåren.

Rostec står för 85% av allt materiel till ryska försvaret.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sergey_Chemezov

Han behöver väl pengar till att bygga en ny båt då hans nuvarande bara kostade 600 miljoner dollar.

De ukrainska tillgångarna är små.

Angloamerikanska finansintressen vill komma åt Rysslands naturtillgångar, som är ungefär en tredjedel av hela världens.

Det ser inte ut att lyckas de närmaste 20 åren, men de fortsätter att försöka. Däremot tjänar de stora summor på vapenförsäljning och på kontrakt för Ukrainas "återuppbyggnad". Skattebetalarna i väst blir rånade.

Hela ukrainakriget är ett ekonomiskt bedrägeri.

Skillnaden är att NATO har fått mark direkt vid tyska gränser

Jag tror att ett problem är att våra västhatande vatniks har lite svårt att skilja propaganda ämnat åt väst och den av lite enklare form som skickas till deras hemländer.

Typ att Ukraina är nazister, presidenten blir diktator 21 May, Iran gör jettestronk stridsflygplan osv.

Det funkar så klart bara på folk i 3e världen som knappt kan läsa. Tex saggi.

Här spär det bara på rysshatet

Du tittar och lyssnar för mycket på bedragaren på Redacted!

Någon "statskupp" har fortfarande inte ägt rum i Ukraina, men om vi, för diskussionens skull, låtsas att så vore fallet så vore väl det likförbannat en intern angelägenhet och INTE något som på något sätt berättigar den psykotiske dvärgen i kremls invasion, ockupation, annektering och anfallskrig, eller hur?

Då du för övrigt synes ha "missförstått" historien följer här en kort sammanfattning:

"In November 2013, a series of events started that led to his ousting as president. Amid pressure from Russia, Yanukovych suddenly changed his mind and rejected a pending association agreement with the EU, instead choosing to pursue closer ties with Russia and a Russian loan bailout. This sparked large protests by supporters of European integration, who occupied Kyiv's Independence Square and held rallies throughout Ukraine, in a wave of civil unrest dubbed the "Euromaidan". In January 2014, this developed into deadly clashes in Kyiv between protesters and Berkut special riot police. There was severe violence in Kyiv on 18–20 February, when police snipers fired on protesters, killing almost 100. On 21 February, Yanukovych and the parliamentary opposition signed an agreement to bring about an interim unity government, constitutional reforms and early elections. Later that day, however, he secretly fled the capital for Kharkiv, claiming his car was shot at as he left Kyiv, and travelling next to Crimea, and eventually to exile in Russia. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych

När den psykotiske dvärgen i kreml inte längre hade sin trogna (och inte minst korrupta: https://transparency.eu/corruption-opulence-and-decadence-in-ukraine/) hund yanukovych att tillgå så invaderades, och ockuperades, Krim 2014. "Yanukovych and his associates, known as ‘the Family’, are believed to have embezzled as much as $37 billion."

Vid den tidpunkten gällde "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty", genom vilket avtal Ukraina garanterades (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Så om inte Ryssland hade invaderat Ukraina så var risken överhängande att "Angloamerikanska finansintressen" hade lagt beslag på hela Rysslands naturtillgångar?!

Känns som att det fattas 10 steg i den logiska kedjan. Minst.
Men det är säkert logiskt inne i ditt huvud.

Av alla vita folk i världen är ryssar de enda människorna med vit hud som accepterar att leva under förtryck i en diktatur med kriminell regim. Territoriella erövringar, hot med kärnvapen och rollen som världens skurkar stärker ryssars självkänsla och dämpar ångesten att behöva leva som ofria trälar i misär och elände. Ryssar ligger flera sekler efter i mentala utveckligen och har ännu inte förstått att demokrati, frihet, innovation och teknisk utveckling leder till ökat välstånd. På grund av deras historik har ryssar inte den mentala kapaciteten att gör ett hopp i tidslinjen från medeltidsmänniskor till normala fria individer på 2000-talet. Till skillnad mot homogena Nordkorea och Kuba består inte Ryssland enbart av efterblivna ryssar utan även av många minoriter. Dessa kommer förr eller senare hoppa av ryssarnas självdestruktiva resa.

Det slår mig också att argumenten är så j_vla efterblivna.
Det är så man (nästan) misstänker att de som skriver egentligen är pro-ukraina och försöker smutskasta den ryska sidan med sin... låt oss säga ... kreativa världsbild.

En vettig analys, ja.