Universum kan sprudla av liv?

Nej. Flum, wishful thinking och rosa drömmar.

Jag föredrar en vetenskaplig förklaring, även om den är sannolikhetsbaserad, före ett rabiat påstående att "jag gillar att det vore så, så det är så".

Vad för dig skulle innefatta en "vetskaplig förklaring"?

Måste du ha solklart bevis på liv någon annanstans i universum innan du kan dra slutsatsen att liv "med stor sannolikhet" existerar någon annanstans än på jorden?

Rosa drömmar, däremot, har nästan uteslutande falska resultat.

Och ja, utan bevis på liv utanför jorden är det idéer, fantasier, etc. Allting är tills det kan bevisas.

Rosa drömmar?

Det kallas för teorier, teorier är väldigt viktiga inom vetenskapliga sammanhang

Det vore ju bra, såklartr. Men "med största sannolikhet" - varifrån kom det?

En. Solen har en planet i goldilockzonen. Mars är för kall även om en del placerar den som ett gränsfall.

Ja, med största sannolikhet så "sprudlar' universum med liv. Att det enda liv som finns i universum endast skulle ha uppstått på jorden i den enorma befattning som den gör är mycket naivt att tro.

Ett exempel på hur liv kan uppstå på mycket märkliga okonventionella vis är organismerna som dom hittat i Luciagrottan i Mexico på Yucatánhalfön. Den upptäcktes 2009 och anses vara en av de mest extrema miljömässiga nischerna på jorden. Grottan är helt avskärmad från solljus och andra källor till energi, och organismerna där överlever genom chemosyntes. De utnyttjar kemiska reaktioner mellan mineraler och vatten för att producera energi och organiskt material, vilket skapar en unik ekosystem med ovanliga organismer. Luciagrottan har väckt stort intresse bland forskare på grund av dess potential att ge insikter i livets ursprung och möjligheten till liv på andra planeter. Den extrema miljön i grottan liknar förhållandena på tidig jord och på vissa månar och isbelagda planeter i vårt solsystem. Studier av organismerna i Luciagrottan kan ge ledtrådar till hur liv kan ha uppstått under extrema förhållanden och hur det kan överleva i frånvaron av solljus.

Det finns ingenting bakom det påståendet. Det är wishful thinking i sitt mest rosa sken.

Det vore ju bra, såklartr. Men "med största sannolikhet" - varifrån kom det?

Solen har 2 planeter i Golilock zonen varav 1 har liv. Det ger 50% chans för liv i Golilock zonen.
Vi kan ännu inte helt utesluta liv på Mars och vi vet definitivt inte om Mars haft liv innan.
Vi har kommit på att månar (eller planeter) utanför Golilock zonen kan ha liv eftersom gravitationskrafter kan värma dessa.

Vi letar fortfarande efter liv i vårt eget solsystem och har redan belagt att liv är extremt sällsynt i universum eftersom ET inte ringt hit eller kommit o knackat på dörren.

Vi letar radiovågor trots att vi själva bara är i IT tidsålderns början och den mesta informationen vi skickar går i fiberkabel. Vi har ännu inte byggt en gigantisk radiosändare som sänder ut starka signaler i alla riktningar från jorden så varför tror vi att de andra ska sända signaler hit.

Skulle vi ens upptäcka om en planet i vårt närområde säg 10-15 ljusår bort skulle förinta sig själva i ett kärnvapenkrig? Speciellt om detonationerna skedde när planeten var på motsatt sida sin stjärna från oss? Kanske om JW teleskopet hade planeten i sitt blickfång när det inträffade..

Borde vi inte med säkerhet kartlägga eventuellt liv i vårt eget solsystem innan vi börjar konstatera att vi är ensamma i universum?

Jag tror