Kan GM i Stenslandsaken være samme GM som i Hagensaken?
Trusselbrevforfatteren i Stenslandsaken har mange likheter med trusselbrevforfatteren i Hagensaken.
Kanskje GM har laget seg X antall hegemoni i sosiale medier, ved hjelp av et stort antall brukerkontoer med falsk id?
Trusselbrevene i Hagensaken:
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/mB8aKl/loerenskog-saken-her-er-trusselmeldingene
Trusselbrevet på Stortinget:
https://www.nrk.no/norge/xl/smertegrensen-1.15387686
"I likhet med mange andre politikere, er Sveinung Stensland fra Høyre vant til en del negative tilbakemeldinger. Men dette var annerledes."
Formuleringen minner om trusselmailene som ble sendt til Holden den 27. januar 2019 og 8. juli 2019 i Hagensaken:
Stenslandsaken; "«Du Sveinung Stensland har startet en krig mellom lys og mørke, mellom Gud og Satan»
Det stod i et brev han fikk på Stortinget
Brevet inneholdt drapstrusler mot ham og familien hans."
Hagensaken; "TOM HAGEN
10 UKE DU PRØVET FUCK OSS. NÅR DU IKKE KLART FUCK OSS DU STILLET KRAVEN?"
Hagensaken; "DU TRENG MERE TID FØR KJØP (...)
FERDIG
DU BETALA FEBRUARI 12?
OK, FOR SENNT. DU HATT GODT TID (...)
OM DU ENIGE ADV0KAT DITT VILL SI TILL MEDIA AT (...)
DU PRØVET FUCK OSS Å TRO POLITI VILL KLAR FINN HEN (...) ER MERE DUMB ENN VI HAR TRO."
Trusselbrevforfatteren kan være bruker eller tilbyder av alternativ behandling. Formuleringen "dårlig tid" er også brukt i bitcoinmeldingene i Hagensaken:
Bitcoinmeldingene i Hagensaken; "Dårlig tid, fort eller hun vil dø."
Stenslandsaken;
"Bakgrunnen for trusselbrevet var forslaget om innføring av moms på alternativ behandling. Forslaget fikk stor oppmerksomhet med høy aktivitet i sosiale medier.
Brevskriveren truet med at han har tilgang på et farlig stoff. «Symptomene begynner med stiv nakke og ryggsmerter», står det.
Deretter beskrives det smerter i magen og området rundt hjertet.
Når de symptomene oppstår har man dårlig tid."
GMs mentalitet i Stenslandsaken, har samme mentalitet som GM i Hagensaken. GM har tydelig redusert eller manglende kognitive evner.
Kanskje GM har laget seg X antall hegemoni i sosiale medier, ved hjelp av et stort antall brukerkontoer med falsk id?
På den måten kan GM påvirke oppmerksomheten sakene får. Oppmerksomhet kan være et motiv:
"– En person som bruker tid på å skrive fine ting om moren min, samtidig som han truer med å utslette store deler av familien hennes. Det er jo pur ondskap, ..."
I tillegg til arbeidet med å hente ut opplysninger om AEHs bevegelser i S4 om morgenen på forsvinningsdagen, fra helseappen på AEHs mobil, så er også analyseringen av trusselbrevet nybrottsarbeid. Tidligere har språkforskere i Norge kun analysert håndskriften i trusselbrev ifm etterforskning i andre kriminelle saker.
https://www.nrk.no/norge/sprakeksperten-som-analyserte-trusselbrevet_-_-kan-avslore-alder-og-hvor-du-kommer-fra-1.14430350
"Etter det NRK får opplyst er brevet skrevet på en datamaskin og printet ut. Dermed må politiet analysere innholdet, ikke selve håndskriften som har vært en viktig metode for å oppklare tidligere saker."
"Rettslingvistikk er en gren av språkvitenskapen som oppstod på 90-tallet, men som ikke har slått rot i Norge ennå."
"Lingvisten sier alle har en unik måte å uttrykke seg på, som sier noe om hvem vi er.
– Språket kan avsløre hvem du er, både alderen din og hvor du kommer fra. Det kan gi oss informasjon om språklig tilhørighet, informasjon om blant annet morsmål og geografisk tilhørighet. Det vil si hvor vedkommende bor eller har bodd."
"– I Norge er denne typen analyse ekstra interessant, siden vi har så mange dialekter. Fordi mange skriver slik de snakker, er det mulig å spore dialektale trekk i språket."
