Ordningsvakter rätten alltid på deras sida oavsett vad som hänt ?

Definitivt, internationellt så finns det ju massa berättelser där poliser blivit anklagade för våldtäkt/korruption och deras bodycams har varit deras räddning.

Den enda potentiellt negativa aspekten med bodycams är om man låter myndigheterna gå in för hårt med det hela och varje beslut kommer granskas med efterklokhet. Väldans lätt att se på videon och med facit i hand döma det hela. De måste ta beslut snabbt och ibland är beslutet kanske inte 100% det perfekta svaret.

Kroppskamerorna är även väldigt bra för att bekämpa korruption. Man kan som exempel googla runt och hitta videosamlingar av attraktiva kvinnor som försöker "förhandla" sig loss från sin böter/gripande. Så klart borde säg poliser stå upp mot denna lockelse... Men om de har en bodycam på sig, filmar ljud/video 24/7 och allt potentiellt sabotage kommer undersökas nogrant... Så ändras hela ekvationen och det är lättare för poliser/vakter att inte glida in i korrupt beteende.

Läs hela mitt inlägg innan du börjar tycka/tro saker ordningsvakterna provocerade och hotade mig och jag var dum nog att låta mig bli provocerad om det varit i dag och inte för mer än 30 år sen så skulle jag aldrig låtit mig bli provocerad.

Ja så verkar det tyvärr vara.

Haha, så det du diskuterar hände för mer än 30 år sen? Hur fan kan det vara relevant idag. Har hänt oerhört mycket i vaktbranschen på 30 år. Fanns massor med skit då som är utrensat idag. För 30 år sen har noll att göra med hur det är idag.

Det är precis det frågeställningen är ...Om det är på samma sätt i dag att vakterna kan göra som dom vill för rätten håller alltid med dom ?