Citat:
Ursprungligen postat av
ThordOlavsson
Nej, jag tycker inte alls att det är konstigt om KlMa glömt en efterfest.
För det första vet alla som dricker att man kan få en black out.
För det andra blev KlMa inte misstänkt förrän sex år senare vilket gör att minnen hunnit blekna den dag då polisen börjar ställa frågor på djupet.
Vittnet i fråga är He*nrik An*dersson, dvs den man som KlMa talade med i korsningen Stockholmsvägen/Ladugårdsvägen. IB03 hade med andra ord rätt om i vem jag tänkte på.
HeAn uppger i "Att lösa ett mord" fyra saker:
1) HeAn cyklar
2) KlMa går
3) HeAn kliver av cykeln där backen börjar, dvs strax efter korsningen Snickaregatan/Stockholmsvägen.
4) När HeAn leder cykeln hinner gående KlMa ikapp.
Om vi antar att KlMa går från centrum måste vi med uppställningen ovan tänka oss att HeAn cyklandes hinner i kapp och passerar KlMa strax före Snickaregatan, går av cykeln och därefter på cirka 100 m blir upphunnen av KlMa. Backen förefaller ganska brant (har inte varit där) så att KlMa kan hinna ikapp någon som pressar upp en cykel är inte helt osannolikt. Dvs HeAn:s berättelse är helt logisk och skulle han ljuga så hade det varit enklare att säga att han cyklade ikapp KlMa och då gick av cykeln.
Men som berättelsen nu är från HeAn måste vi tänka oss att han alltså antingen ignorerade KlMa strax före backen eller att KlMa så att säga kom in från sidan. Ett tredje alternativ är att KlMa blir körd av en ljus bil som inte vill svänga höger in på Ladugårdsvägen precis framför näsan på HeAn och därför släpper av KlMa vid Snickaregatan, men en sådan manöver vore rätt så osannolik eftersom det ger HeAn chansen att höra och inse att KlMa åkt bil. KlMa borde i det fallet undvika HeAn.
Att den ett år äldre Ol*a P*ersson fyller 25 på Stockholmsvägen 85 är intressant då det utgör en möjlig plats för efterfest som kan vara fullt möjligt givet att Ol*a känner KlMa och fortfarande bor kvar på adressen den aktuella dagen.
Jag utgår kallt från att KlMa läser denna tråd men inte vill avslöja sin identitet till mig ens i PM. Jag har dock gjort vad jag kunnat för att räta ut detta frågetecken, som hypotetiskt skulle kunna ge KlMa det alibi han behöver. Jag har kontaktat HeAn och OlPe via facebook och räknar med att ha nått KlMa.
Jag har med andra ord sett en möjlig indikation om var KlMa kan ha varit den aktuella natten och det är upp till KlMa att reflektera över detta. Givet att utredningen är på ett 20 tal hyllmeter kan det hypotetiskt vara så att OlPe är förhörd (givet att han var på Stadt) och att han uppgivit sina gäster på en eventuell efterfest, givet att utredarna agerar smart. Om KlMa verkligen känner OlPe kan det alltså vara så att KlMa alibi redan finns i de 20 talet hyllmetrarna men att polisen missat det eftersom OlPe inte varit av intresse för dem. Om KlMa å andra sidan inte känner OlPe men har en annan bekant norr eller söder om korsningen Stockholmsvägen/Snickaregatan så kan KlMa ha varit där och denne person kan hypotetiskt ha rapporterat denna närvaro i förhör.
Som sagt, var KlMa var på natten är hans bekymmer och jag visar på en ledtråd som kan vara helt tokig. Ett långskott som sagt...
Citat:
Ursprungligen postat av
ThordOlavsson
Om det är UrAh som KlMa eventuellt varit hos så kommer denne självfallet inte ihåg det, för då hade han ju räddat sin kusin för länge sedan. KlMa kan i så fall vända sig till and*ers-k.eriks*son@polisen.se och ställa frågan om han nämns som gäst på Madlyckevägen i förhör med någon av bröderna A*hlin. And*ers återkommer i tjänst imorgon torsdag.
Nej Thord, den gubben går inte... Detta långskott som du säger, det går rakt upp på läktaren. Vi hjälper varken KM egentligen eller fallet med att gå i
motsatt riktning, alltså
ifrån det som är mest sannolikt.
Om KM hade varit på en sådan efterfest med flera andra personer, så hade dessa kunnat sagt detta till polisen vi detta laget då KM har varit misstänkt från och till av olika grad mellan 1998-2019. Något annat blir helt osannolikt.
KM sade ju också senare till Lotte i och med boken "
Mardrömmen i Mariestad" på s. 73, och ordagrant citerat vad han sade:
"Det stämmer inte att jag inte kommer ihåg vad jag gjorde den natten. Jag har minnesbilder, men det är inget som polisen intressar sig för. Och inget som kan bevittnas av andra."
Just det, detta säger han själv och då kan han då rakt inte varit på någon efterfest inte. Inte en c
hans för det, sorry. Han har minnesbilder som inte polisen intresserar sig för säger han. Nej, det är ganska logiskt då en person som inte har alibi kan ju polisen inte ta direkt på orden, så är det ju.
Sedan är det ju så här att detta är samme man som ville göra gällande i rutinförhören redan 1992, att "han knappt varit i närheten av Helena under kvällen". Men att det kröp fram sex år efteråt att detta inte stämde alls, raka motsaten till och med.
Man får lägga ihop detta och se denna helhetsbild av KM att det är någon form av ulv begraven här.
Lägg till denna lucka på
1timma och 15 minuter till detta. Lägg också till att han har blivit identifierad/kopplad av polisen som den man med pilotglasögon som setts med en kvinna i färgglada byxor på bron.
KM är fast i ett helt system här av faktorer som pekar rakt in mot honom. Det är denna sanning som vi måste förhålla oss till. Men, han kan aldrig vara den som bragte Helena om livet. Nej, det förefaller mycket osannolilkt.
Det är så här då att om man benämner det så här då att KM och Helena är promenerande
system/en enhet, som går från torget, via Österånggatan, Kungsgatan, över bron och sedan höger ner på stigen emellan fängelset och ån och upp till Ekuddenvägen. Alltså ingen bil eller något, men det är ett helt annat
system (GM) ,som måste tillkomma som har bil på plats när detta par kommer upp på Ekuddenvägen. Här är det ju då mycket troligt att de är detta
tillkommande system(GM) som är en den fientliga parten mot Helena och
inte KM eller att KM blir fientlig
tillsammans med GM samtidigt. Detta förefaller också mycket osannolikt. KM uppehåller sig dock
20-25 minuter i Kohagen enligt min hypotes och där efter han börjar gå hemåt vid
2:50 och träffar Henrik A i backen vid
3:30. Som han också mycket riktigt också säger till Lotte på samma sida 73 i direkt citat:
"Men jag var inte på bron, jag hade ingen bil, och någon såg mig i närheten av mitt hem, en halvtimmes promenad från centrum omkring halv fyra på morgonen".