Pojkvän mördade 20-åriga Saga samt ofött barn i Örebro (2023-04-29)

Och det ska komma från en person (du) som inte har barn själv. Det är dessutom du som har ett totalt ointresse för att sätta dig in den situation som ett påtvingat föräldraskap kan innebära. Amin visste redan i november 2022 att S*ga var gravid och han ville inte att hon skulle behålla barnet.


Blanda inte in andra par nu utan håll dig till det aktuella fallet. Det du förespråkar är tvång när den ena parten inte vill ha barn. Samtycke verkar vara ett okänt begrepp för dig.

Det är nog dessutom dags att påminna dig om att Am*ns advokat har uttalat sig om målet som kallas ett "indiciemål"

"– Det finns rimliga förklaringar, säger den mordmisstänkta 21-åringens försvarsadvokat S*ren Abb*sz*deh om den tekniska bevisningen"

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/den-misstanktes-forsvarare-om-mordet-i-orebro-det-ar-ett-indiciemal


Han kände sig antagligen tvungen att säga så, annars skulle relationen troligtvis avslutas på hennes initiativ. En 21-årig man är dessutom för det mesta helt ointresserad av att bli förälder vid så pass unga år. Du verkar leva i en luftbubbla utan kontakt med verkligheten.



Pojkvännen uttryckte väl att han inte ville bli förälder? Kallar du det viljelöst? Skriver du i rätt tråd?


En otrohet påverkar inte livet på samma sätt som en graviditet, långt därifrån. Du kan inte heller moralisera över andra människors val, otrohet uppstår dessutom av en anledning.



Återigen så ska vi ha i minnet att Am*n hade redan i november 2022 fått veta att S*ga var gravid och han ville inte att hon skulle behålla barnet.

Men om den ena parten inte vill bli förälder så får man väl respektera och acceptera det? Kan inte en barnlös person som du förklara vad det kommer för gott av allt detta?


Hon visste om redan innan att han inte ville ha barn.


Kan du bevisa att det aktuella fallet handlar om påstådd hederskultur? Man kan dessutom ana ett rasistiskt anslag i ditt påstående.


Det vet inte du. Med stor sannolikhet har du fel som vanligt.

Am*n hade haft relationer vid sidan om men hon ville behålla barnet iallafall. Man kan bara spekulera i hur många hetsiga diskussioner (gräl?) de haft kring allt detta?.


Kan inte fallet sägas vara ett indiciemål?

Hur vet du förresten att det bara var en GM som gjorde ett "medvetet val"?

Am*n har väl dessutom uppgett att han förvarat bla pengar åt kriminella i hennes bostad? Han skulle även ha fått en speciell mobiltelefon för kontakt. Tror du att han har ljugit om detta?


Återigen, han kände sig kanske tvungen att säga detta, annars hade hon troligtvis gjort slut?

Föräldrarna kände inte till graviditeten. Han berättade aldrig för sin familj. Det missade du?

"Men det finns ingenting i utredningen som talar för att 21-åringens familj haft något med S*gas död att göra.

– Det finns ingen bevisning som visar att de direkt bett om att hon skulle dödas. Han berättade aldrig för sin familj om S*ga eller barnet"

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/MoMx5J/sagas-sista-sms-baby-prata-med-mig


Fast i det aktuella fallet verkar det ha uppstått en konflikt kring graviditeten? Den ena parten ville bli förälder, det ville inte den andra parten.

Han kunde ha undvikit att blivit far på 2 enkla sätt, 1, avhålla sej från samlag, 2, sterilisera sej, men jag förväntar inte att en avart med IQ som en fiskmås skulle komma fram till så enkla konklusioner utan hjälp.

Lite som framkommit i NA från gårdagens förhör:

- 22-åringen ska genomgå en liten sinnesundersökning, (detta trots försvaret motsagt begäran)

- 20-åringen som sagt sig kan ge 22-åringen alibi har de fortfarande inte kunnat delge kallelsen (till förhör i TR). Förhören han gjort tidigare ska läsas upp eller spelas upp... de har ingen tro på att han skall dyka upp nästa vecka.

- 2 ytterligare dagar har lagts till eftersom bla förhören tagit längre tid än väntat, förhandlingen väntas nu avslutas 31 maj

- nästa rättegångsdag tisdag 21 maj kl 08.00

Vad fan vet du om det? Du bara tramsar och ljuger hej vilt.
Jag har faktiskt flera barn av bägge kön som jag dagligen har fostrat och betalat för. Jag har däremot inte erfarenhet av att smita från underhåll såsom du har. Så jag förstår att du sympatiserar med en kille som ville smita från ansvar från konsekvenserna av att ha gjort en kvinna på smällen.
(FB) Bonde söker fru - 2006 och framåt (/mod)

Låt oss rätta ditt vilseledande påstående:
Am*n visste redan i november 2022 att S*ga var gravid och han ville egentligen inte att hon skulle behålla barnet, men han ljög för Saga och berättade att att han ändrat sig och ville bli pappa tillsammans med henne.

Genom att avsiktligt utelämna ovanstående försöker du sprida en lögnaktig bild av en konflikt om föräldraskap som inte fanns mellan Am*n och Saga. Den verkliga ”konflikt” som hade seglat upp var helt och hållet skapad av honom själv:
- Am*n hade lovat Saga att berätta om barnet för sina föräldrar, men förhalade detta. Vi andra kallar detta för att inte hålla vad man lovar. Men du tycker ju att det är okej att blåsa kvinnor, eller hur?
- Am*n hade varit otrogen med en annan kvinna som han hade bett att sparka Saga i magen. Men det kanske är okej i din bok?

Utöver detta fanns en reell risk för konflikt mellan Am*n och hans föräldrar eftersom han inte vågade stå upp mot dem.


Tack, jag förbehåller mig att moralisera hur mycket jag vill, särskilt över kriminella och folk som smiter från sitt ansvar.
Otrohet uppstår av en anledning och att det är att en person inte kan eller vill lägga band på sin kåthet, istället för att vara ärlig mot sin partner.
Det är väl lockande att både ha fru och barn därhemma och samtidigt knulla runt när det passar.


Ja. Precis som han ljög för Saga om att han ändrat sig och ville bli pappa.


Ja precis, det fattar vi ju alla utom gräsklipparmannen, eller han fattar nog det egentligen men i hans värld så ska en man få lov att knulla runt utan att behöva ta något som helst ansvar för eventuella barn som råkar bli till.

Då borde den blivande pappan ha markerat genom att sluta vara nära henne och tjata så Saga insett att han gått vidare.
Bli sambo och ev förlova sig med flickvän nr 2 ?

Är det någon som har NA-abonnemang och vet när rättegången slutar?

31/5 som jag skrev i mitt inlägg för ett par timmar sedan.

Tack, det missade jag.
Då bör domen komma några veckor in i juni.

20-åringen vågar kanske inte dyka upp pga all uppmärksamhet kring fallet men även kanske pga allt hat som florerar på nätet osv?

Vet du om det finns någon hotbild mot de båda unga männen?

Allt ansvar låg enligt dig alltså på den blivande pappan samtidigt som Sa*ga inte verkar ha lyssnat på honom när han mot sin vilja skulle bli förälder?

Det är svårt att förstå varför människor tvunget måste skaffa barn med någon som inte vill bli förälder? Samtycke borde kunna krävas innan mamman går vidare, i det aktuella fallet har beslutet att behålla barnet orsakat en konflikt.

Med anledning av dina omogna idiotiska åsikter i den här tråden så verkar det ytterst osannolikt.

Du lägger helt uppenbart all skuld på Am*n för den uppkomna konflikten kring graviditeten för en konflikt var det där han inte hade något att säga till om.

Att låta någon att bli förälder mot sin vilja låter inte alls som ett bra och vettigt beslut.


Am*n sa antagligen detta för att han var orolig för att S*ga skulle lämna honom, graviditeten blev även ett vapen för henne att behålla honom kvar i sitt liv. Återigen märks det att du saknar förmåga att dra vettiga slutsatser. Detta beror med stor sannolikhet på att du är extremt oerfaren vad gäller relationer och barn.

Am*n och S*ga har säkert haft en väldig massa diskussioner (+ gräl) om graviditeten och hennes beslut att behålla barnet mot hans vilja. Ingen utomstående behöver heller ha hört dessa samtal så du behöver inte hänvisa till FUP i vanlig ordning.


Helt uppenbart ville Am*n inte bli förälder eller menar du att män inte har något att säga till om när det gäller ett så pass stort beslut som faktiskt rör både mamman och pappan?
Man märker att du är ingen bra förespråkare för jämställdhet.


Nu vet inte vi exakt hur deras privata diskussioner såg ut öga mot öga men du kan väl föreställa sig vilken konflikt det blir om en part vill ha barn och den andra inte vill?

Om Am*n inte ville skaffa barn så kan väl inte du skuldbelägga honom för det, det finns ingen osynlig lag som tvingade honom att säga ja.


Absolut inte, Am*n hade väl dessutom redan innan varit otrogen med andra tjejer men S*ga verkar samtidigt ha sett graviditeten som ett medel för att hålla ihop relationen trots att Am*n inte ville bli förälder?



Föräldrarna visste inte om att de hade en relation.



Återigen, han kände sig antagligen tvungen att säga så för annars hade hon gjort slut.